ملاک تعیین مجازات در جرایم مواد مخدر

خلاصه جریان پرونده:

اقای س. م. فرزند م. ح. به موجب دادنامه شماره *مورخ 1400/10/29 که در مقام تجدید نظر خواهی از دادنامه شماره *مورخ 1400/08/23 شعبه *اصدار یافته و دلالت بر محکومیت نامبرده به تحمل 5 سال حبس و 50 ضربه شلاق و پرداخت 80 میلیون ریال جزای نقدی به جهت نگهداری 5 کیلو گرم گراس دارد. نامبرده طی شرحی از دیوان عالی کشور درخواست تجویز اعاده دادرسی را نموده است. پرونده پس از ثبت جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش اقای ح. ع. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص اعاده دادرسی از دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رای شعبه

درخواست اقای س. م. فرزند م. ح. مبنی بر تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1400/10/29 شعبه *که در مقام تجدید نظر خواهی از دادنامه شماره *مورخ 1400/08/23 شعبه *اصدار یافته و دلالت بر محکومیت نامبرده به تحمل پنج سال حبس و پنجاه ضربه شلاق و پرداخت هشتاد میلیون ریال جزای نقدی به جهت نگهداری پنج کیلو گرم تریاک دارد.، قابل پذیرش نمی‌باشد. زیرا که 1- به تصریح قانون مبارزه با مواد مخدر به تعیین مجازات متناسب با وزن مواد کشف شده، از این لحاظ جرایم مذکور فاقد حداقل و حداکثر می‌باشد. و مجازات تعیین شده نیز با عنایت به مراتب فوق متناسب با وزن مواد مذکور می‌باشد. 2- دفاع ماهوی که بر اساس ان مشار الیه مدعی بی تقصیری خودگردیده نیز با لحاظ اینکه طرح دفاعیات ماهوی در این مرحله فاقد جایگاه قانونی می‌باشد. از موارد اعاده دادرسی محسوب نمی گردد.3- نامبرده در این مرحله دلیل و مدرک جدید که بی گناهی وی را به اثبات برساند نیز ارائه ننموده است. لذا از این حیث موضوع بابندهای ماده 474 قانون ایین دادرسی کیفری انطباق نداشته و مستندا به قسمت اخیر ماده 476 همان قانون ضمن صدور قرار رد اعاده دادرسی مقرر می دارد. که دفتر پرونده را از امار کسر و بایگانی نماید./

شعبه *

رئیس: ع. ع. م.: ح. ع. -دکتر ع. ا. ج.