تقاضای تخفیف مجازات توسط قاضی اجرای احکام

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/03
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: مقررات ماده 77 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 صرفا"در خصوص مجازات های جایگزین حبس قابل إعمال می‌باشد و تقاضای تخفیف مجازات اصلی از جانب قاضی اجرای احکام به استناد ماده مذکور، پذیرفته نیست.

رای دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ی.س. دایر بر کلاهبرداری به میزان 47/600/000 ریال موضوع شکایت آقای ر.س. به این نحوکه متهم مذکور با امیدوار کردن شاکی به این امر که کارمند سازمان جمع آوری واموال تملیکی می‌باشد و قادر است اتومبیل و وسایل مزایده ای با قیمت مناسب تهیه نماید، وجه را از شاکی اخذ نموده در حساب وی واریز و سپس برداشت شده است. دراین خصوص استعلام معمول که نامبرده رابطه استخدامی با اداره مزبور نداشته وادعای وی مبنی بر برداشت وجه توسط شخص ثالث غیر متکی به دلیل است، علیهذا دادگاه نظر به شکایت شاکی خصوصی وگزارش ضابطان واظهارات مطلعان واستعلام به عمل آمده از اداره مورد ادعا وفیش های واریز وجه به حساب متهم ودفاعیات غیر موجه وی و وکیل ایشان و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده و به استناد ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس و ارتشاء و کلاهبرداری حکم بر محکومیت متهم به تحمل یک سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و پرداخت مبلغ چهل وهفت میلیون وششصد هزار ریال در حق شاکی خود به عنوان رد مال و پرداخت این مبلغ در حق صندوق دولت به عنوان جزای نقدی صادر می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران است.

دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران -یوسف رمضانی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.غ. به وکالت ازآقای ی.س. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1390/08/30 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی جزایی ت. مبنی برصدور حکم برمحکومیت تجدیدنظرخواه ازاتهام کلاهبرداری علاوه برپرداخت جزای نقدی ورد مال بتحمل یک سال حبس تعزیری نیزمحکوم گردیده است. با ملاحظه لایحه اعتراضیه تقدیمی و با توجه به محتویات و مندرجات پرونده و با عنایت به اینکه حسب دلائل ومستندات مبلغ پول ادعا شده توسط تجدیدنظرخوانده آقای ر.س. به وسیله پرداخت ازطریق سامانه بانکی کارت به کارت صورت گرفته و به حساب تجدیدنظرخواه واریزگردیده است. قدرمتیقن این قضیه، تحصیل مال من غیرحق و نامشروع بوده که واریز مبلغ ادعایی راشخص تجدیدنظرخواه پذیرفته است، هرچند ادعاهای دیگرتجدیدنظرخوانده را رد کرده والنهایه نسبت به مصالحه و اخذ رضایت ثبتی از مالباخته اقدام نموده است. قطع نظرازآن اوضاع واحوال حاکم برارتکاب فعل مجرمانه صورت گرفته و قرائن وامارات موجود و اقرار مرتکب به وصول و واریز وجه درحساب شخصی اش حکایت ازجرم تحصیل مال ازطریق نامشروع داشته و با عنایت به مانحن فیه وبا اصلاح کیفرخواست صادره ودادنامه معترض عنه ازحیث عنوان مجرمانه و ماده استنادی ومستنداٌ به ماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس وکلاهبرداری و ماده 250 و بندالف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری و با حذف مجازات تعیین شده دردادنامه مذکور و با تعیین محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت دوبرابرمبلغ تحصیل شده به عنوان جزای نقدی درحق صندوق دولت، النهایه ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه و با اصلاح به عمل آمده دادنامه تجدیدنظرخواسته راتایید می‌نماید. این رای براساس قانون قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

حمید محمدی- محمد کریم ایرانی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

رای دادگاه در خصوص تقاضای مورخ 1394/07/14 قاضی محترم اجرای احکام مبنی بر اعمال تخفیف در مجازات حبس مقرر درباره آقای ی.س. به شرح دادنامه شماره --- مورخ 1391/11/04 این دادگاه بر اساس ماده 77 قانون مجازات اسلامی نظر به اینکه محکوم علیه موصوف بابت مجازات اصلی از جهت بزه تحصیل نامشروع مال، محکومیت کیفری حاصل نموده است و ماده 77 قانون مرقوم صرفا قابلیت اعمال درباره مجازاتهای جایگزین حبس را دارد و اینکه مجازات تعیین شده به عنوان مجازات اصلی بوده و نه جایگزین حبس، بنابه مراتب و به لحاظ عدم وجود محمل قانونی تقاضای موصوف بر رد آن اظهارنظر میشود. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار حسن اسماعیل نژاد - محمدکریم ایرانی

منبع