نحوه تعیین مجازات معاون در فرض تعدد جرم

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/25
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: در تعدد مادی سه جرم و کمتر، دادگاه در مقام تعیین مجازات معاون می‌تواند حکم به حداکثر «یک درجه» یا «دو درجه» پآیین تر از مجازات مباشر جرم صادر نماید.

رای دادگاه بدوی

در خصوص اتهام 1 - ه. ر. و 2 - ر. الف. باوکالت الف. الف.ف. و الف. ز.گ. و 3 - س. ح.ن. و 4 - م. الف.ک.الف. باوکالت ن. ع. و 5 - ح. چ. باوکالت الف. الف.ف. و 6 - م. ب. و 7 - ح. ج.م. همگی دائربرمشارکت درآدم ربائی وایراد صدمه بدنی عمدی وجعل واستفاده ازسندمجعول موضوع شکایت ن. م. باوکالت الف. م. با توجه به شکایت شاکی خصوصی وکیفرخواست صادره ازدادسرای عمومی و انقلاب بهارستان که همگی حاکی است متهمان ردیف دوم وسوم وچهارم وپنجم بادرخواست وترغیب متهم ردیف اول شاکی خصوصی راباوسیله نقلیه ربوده وبه مکان دیگری منتقل وضمن مصدوم کردن وی چندین برگ سفید امضا با اثر انگشت از وی اخذ وآنها رابه متهم ردیف اول تحویل داده و متهم ردیف اول وششم دوبرگ آن را به عنوان ر. یت نامه شاکی درپرونده ای که دراجرای احکام کیفری داشته اند تحویل اجرای احکام نموده وبه ادعای اینکه شاکی نسبت به آنان درپرونده اجرای احکام کیفری گذشت نموده تقاضای تخفیف درمجازات وموفق به اخذ تخفیف درمجازات گردیده اند که با توجه به شکایت شاکی وکیفرخواست صادره ومحتویات پرونده واقاریرمتهمان ونحوه اظهارات ودفاعیات آنان وگواهی پزشکی قانونی وسایرقرائن وامارات موجود دادگاه ضمن تشخیص اتهام ردیف اول به معاونت درآدم ربائی ومعاونت در اخذ سفید امضا وسفیداثر انگشت ومباشرت درسوء استفاده ازسفیدامضا وانگشت وتشخیص اتهامات متهمان ردیف دوم وسوم وچهاروپنجم به مباشرت درمشارکت درآدم ربائی وایراد صدمه بدنی عمدی واخذ سفیدامضا وسفیداثر انگشت واتهام متهم ردیف ششم دائربر سوءاستفاده ازسفیدامضا واثر انگشت بزهکاری متهمان ردیف اول تاششم را محرزدانسته به استناد مواد 621 و 668 و 673 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 ومواد 19 و 126 و 127 و 134 و 709 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 متهم ردیف اول ه. ر. رابه لحاظ معاونت درآدم ربائی به تحمل پنج سال حبس وبه لحاظ معاونت دراخذ سفیدامضاءو انگشت به قهر وغلبه به تحمل شش ماه حبس وبه لحاظ سوءاستفاده ازسفیدامضا وانگشت به تحمل سه سال حبس ومتهمان ردیف دوم وسوم وپنجم رابه لحاظ مشارکت درآدم ربائی به تحمل 15 سال حبس و به لحاظ اخذ سفید امضا و انگشت به قهر و غلبه را به تحمل دو سال حبس وسی ضربه شلاق وبه لحاظ مشارکت درایراد صدمه بدنی عمدی هریک به پرداخت یک چهارم ازیک درصد دیه کامله بابت حارصه پیشانی درحق ن. م. و متهم ردیف چهارم رابه لحاظ گذشت شاکی خصوصی به شرح ر. یت نامه محضری شماره 12910 مورخ 1392/12/10 تنظیمی دردفترخانه 49 رباط کریم (برگ 552 ) به استناد مواد 37 و 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 درمقام تخفیف به لحاظ مشارکت درآدم ربائی به تحمل هشت ماه حبس و متهم ردیف ششم رابه لحاظ سو استفاده ازسفیدامضا واثر انگشت به تحمل سه سال حبس محکوم واعلام می‌نماید این رای در خصوص متهمان ردیف اول تاپنجم حضوری وظرف 20 روزازتاریخ ابلاغ درقسمت حبس وشلاق قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران ودرقسمت دیه قطعی است ودر خصوص متهم ردیف ششم غیابی وظرف ده روز ازتاریخ ابلاغ قابل واخواهی درهمین دادگاه وسپس وفق مقررات قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد ودر خصوص اتهام متهم ردیف چهارم (م. الف.)دائربر مشارکت درایراد صدمه بدنی عمدی ومشارکت دراخذ سفیدامضا واثر انگشت به قهروغلبه به لحاظ اعلام گذشت شاکی خصوصی به شرح فوق وقابل گذشت بودن موضوع به استناد بند دوم ماده 6 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورکیفری قرارموقوفی تعقیب صادر و اعلام میگردد. ودر خصوص اتهام متهم ردیف هفتم (ح. ج.م.) به شرح فوق ونیزاتهام متهمان ردیف اول ودوم وسوم وچهارم وپنجم دائربر جعل واستفاده ازسندمجعول واتهام متهم ردیف اول دائربر مشارکت درآدم ربائی وایراد صدمه بدنی عمدی واتهام متهم ردیف ششم دائربر مشارکت درآدم ربائی وایرادصدمه بدنی عمدی وجعل واستفاده ازسندمجعول به لحاظ فقدان ادلهاثباتی کافی دادگاه به استناد اصل 37 قانون اساسی رای بربرائت آنان صادر و اعلام می‌نماید. قرار موقوفی ورای برائت ظرف 20 روزازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

م. م. شمس - رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی بهارستان

رای دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی 1 - آقای ه. ر. 2 - آقای ر. الف. 3 - آقای ح. چ.هر سه با وکالت آقایان الف. الف.ف. و الف. ز.گ. 4 - آقای م. الف. ک. 5 - س. ح. ن.نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 93/08/14 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان بهارستان که به موجب آن معترضین ردیف دوم، سوم، پنجم به اتهام مشارکت آدم ربایی و ایراد صدمه بدنی عمدی و اخذ سفید امضا و اثر انگشت به 15 سال حبس بابت آدم ربایی و دو سال حبس و سی ضربه شلاق بابت سفید امضا و هر یک به یک چهارم از یک درصد دیه بابت حارصه پیشانی در حق تجدیدنظرخوانده آقای ن. م. محکوک گردیدند و معترض ردیف چهارم با وصف اعلام گذشت شاکی به هشت ماه حبس بابت مشارکت در آدم ربایی محکوم شده و تجدیدنظرخواه ردیف اول بابت معاونت در آدم ربایی به پنج سال حبس و معاونت در اخذ سفید امضا و انگشت مهر به شش ماه حبس و بابت سوء استفاده از سفید امضا به سه سال حبس محکوم گردیده با بررسی اوراق و محتویات پرونده و استماع اظهارات طرفین در جلسه دادرسی این مرجع و مطالعه لوایح ابرازی در این مرحله اعتراض موجه و موثری که منطبق با شقوق مندرج در ماده 434 باشد و موجبات نقض رای صادره را فراهم نماید توسط تجدیدنظرخواهان به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات رای معترض عنه اشکال موثری ندارد لذا به استناد بند الف ماده 455 قانون مرقوم در مورد معترضین ردیف اول الی چهارم با رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تایید می‌گردد و در مورد معترض ردیف پنجم با توجه به اعلام گذشت شاکی و قابل گذشت بودن اتهام ایراد صدمه بدنی عمدی و مشارکت در اخذ سفید امضا به استناد مواد 100 و 104 قانون مجازات اسلامی و ماده 6 قانون فوق الذکر قرار موقوفی تعقیب صادر و بابت اتهام مشارکت در آدم ربایی به لحاظ گذشت شاکی و به استناد مواد 37 و 38 قانون مجازات اسلامی و ماده 459 قانون آیین دادرسی کیفری با رد اعتراض پانزده سال حبس به هفت ماه با احتساب ایام بازداشت قبلی تقلیل و تخفیف داده می‌شود این رای قطعی است.

رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران -مستشار دادگاه - رضا آروین- سید صادق نبوی لاریمی

منبع