تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/06
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: دعوی اعتراض شخص ثالث نسبت به احکام کیفری مسموع نیست.
در خصوص دادخواست بانک... به طرفیت آقای م.ک. د. و خانم ز. م. و آقای ه. گ. و آقای م. م.ز.د. به خواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 91/01/15 و دادنامه شماره --- مورخ 92/11/16 صادره ازهمین دادگاه به شرح منعکس درپرونده نظربه اینکه آراء صادره مورد اعتراض بانک مذکور احکام کیفری بوده که طی آن دادگاه کیفری درباره خوانده ردیف چهارم به اتهام جعل واستفاده از سند مجعول محکومیت غیابی صادر نموده است واینکه مقررات مربوط به اعتراض ثالث در خصوص احکام حقوقی طبق مقررات آیین دادرسی مدنی قابل طرح بوده و این قاعده منصرف از احکام به ماهیت کیفری است لذا دادگاه دعوی مطروحه را غیرموجه تشخیص و به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی صادر و اعلام میدارد رای صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 مجتمع قضایی شهید قدوسیمسعود شیخ اسلامی
در خصوص تجدیدنظرخواهی بانک... بانمایندگی آقای م.ح نسبت به دادنامه شماره --- - 94/12/26 صادره ازشعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران که به موجب ان دررابطه با دادخواست تجدیدنظرخواه به طرفیت تجدیدنظرخواندگان خانم 1 - ز. م. و اقایان 2 - م.ک. د باوکالت اقای م. ه. 3 - ه. گ. 4 - و م. م.ز.د. به خواسته اعتراض ثالث اصلی نسبت به دادنامه شماره --- - 91/1/15 و دادنامه اصلاحی شماره 91301359 مورخ 92/11/16 صادره ازشعبه مذکور که براساس آن آقای م. م د به اتهام جعل امضا واستفاده از سند مجعول دوفقره چک واسنادومدارک بانکی وامضائات ان که منظور اخذتسهیلات بانکی تهیه وتنظیم شده است به تحمل دوفقره حبس غیابی محکوم شده است به لحاظ عدم پیش بینی اعتراض ثالث دررابطه با احکام کیفری حکم بطلان دعوی صادرگردیده است با توجه به مجموع محتویات پرونده ولایحه تجدیدنظرخواهی ولایحه دفاعیه تجدیدنظرخواندگان اول ودوم نظربه اینکه دراین مرحله ازدادرسی ازناحیه تجدیدنظرخواه ایرادواعتراض موجه ومدللی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته رافراهم نماید ارایه و عنوان نگردیده است وبرمبانی استدلال واستنباط دادگاه نخستین دررسیدگی به موضوع صدور حکم وعایت موازین قانونی و تشریفات دادرسی خدشه وخللی مترتب نیست و دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق دلایل موجود در پرونده وفق مقررات قانونی صادرگردیده است وایرادتجدیدنظرخواه درحدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم مزبور گردد لذا اعتراض قابل انطباق باجهات مقرر در ماده 348 قانون آیین دادرسی در امورمدنی نمیباشد لیکن نظربه اینکه به لحاظ عدم پیش بینی مراتب درقانون وعدم طرح وتقدیم دادخواست وفق قانون آیین دادرسی مدنی صدور حکم به بطلان دعوی صحیح نبوده وباتصحیح حکم به بطلان دعوی به قرار عدم استماع دعوی به استناد مواد 2 و 351 قانون آیین دادرسی مدنی درنتیجه دادگاه به استناد ماده 353 قانون مذکور ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده حکم تجدیدنظر خواسته راتایید واستوارمینماید این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
هدایت اله جوادی - سید حسین حسینیان