تردید در بهای خواسته

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1395/03/27
برگزار شده توسط: استان گیلان/ شهر آستارا

موضوع

تردید در بهای خواسته

پرسش

چنانچه قاضی شورا نسبت به بهای خواسته تردید کرده و موضوع موثر در صلاحیت شورا باشد و قاضی شورا جهت تعیین بهای خواسته، اقدام به جلب نظر کارشناس نموده ولی خواهان در مهلت مقرر حق الزحمه کارشناس را ایداع ننمایند، در این صورت چه تصمیمی اتخاذ خواهد گردید؟

نظر هیئت عالی

مطابق ماده 18 قانون شورا های حل اختلاف، رسیدگی قاضی شورا از حیث اصو ل و قو اعد تابع مقررات قانون آئین دادرسی مدنی است. تعیین بهای خواسته (در دعاوی مالی) طبق مواد 61 و 62 ق.آ.د.م بر عهده خواهان می‌باشد که مکلف است مطابق مواد 51 تا 66 همان قانون شرایط و تشریفات تقدیم دادخواست را رعایت کند، در موضوع طرح شده، با توجه به مفهوم ماده 66 ق.آ.د.م قاضی شورا به خواهان ابلاغ می‌نماید که در فرجه ی مذکور در این ماده هزینه ی کارشناسی را که از مقدمات لازم جهت تعیین بهای خواسته ی مالی می‌باشد، پرداخت کند، در صورت عدم پرداخت حق الزحمه کارشناسی، رسیدگی به پرونده متوقف و وفق ماده مرقوم اقدام خواهد شد.
ا

نظر اکثریت

با توجه به سکوت قانون شوراهای حل اختلاف مصوب 1394، به نظر می‌رسد با وحدت ملاک از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 و به استناد مواد 257 و 259 از قانون مذکور، می توان قرار ابطال دادخواست صادر نمود.

نظر اقلیت

در صورت عدم پرداخت حق الزحمه کارشناسی، قاضی شورا در صورتی که به صلاحیت دادگاه حقوقی اعتقاد داشته باشد، می‌تواند اقدام به صدور قرار عدم صلاحیت به اعتبار دادگاه صادر نماید.