بسمه تعالی
فرجام خواه: س. م. ح. با وکالت ا. ر. و ف. د.
فرجام خوانده: ع. ب.
فرجام خواسته: دادنامه شماره *شعبه 35 تجدیدنظر*
مرجع رسیدگی: شعبه *
هییت شعبه اقایان: ع. م. (رئیس) - دکتر ف. ا. عضو معاون
وکلای خواهان س. م. به طرفیت خوانده ع. ب. به خواسته طلاق طرح و شعبه *که عهده دار رسیدگی شده در وقت مقرر مورخ 1400/5/4 تشکیل جلسه داده است. و سپس با ارجاع امر به داوری و تعیین و تعرفه و نیز انعکاس ماحصل پرونده استنادی (22) طی دادنامه شماره *مورخ 1400/7/24 در خصوص دعوی خواهان خانم س. م. فرزند م. با وکالت خانم ف. د. و اقای ا. ر. به طرفیت اقای ع. ب. فرزند م. ر. طرفین ساکن *به خواسته طلاق به جهت تخلف خوانده از بند 1 شروط ضمن عقد سند ازدواج به انضمام کلیه خسارات دادرسی؛ دادگاه با توجه به اظهارات وکیل خواهان مبنی بر عدم پرداخت نفقه و و تقدیم دادخواست به شورای حل اختلاف، ملاحظه تصویر سندرسمی ازدواج، اظهارات خوانده که با طلاق مخالفت نموده و ادعاهای خواهان را انکار نموده است. اظهار داشته است. که نفقه خواهان را پرداخت نموده ضمن اینکه بابت تمکین دادخواستی داده است. که حکم ان قطعی نشده است. ملاحظه پرونده کلاسه *اجرای احکام شعبه *گزارش تنظیمی خواند تا مورخ 1400/05/04 محکوم به را پرداخت نموده پس از ان نیز برگ جلبی صادر نگردیده است. لذا با عدم احراز تخلف زوج از بند استنادی بدلیل ضعف دلایل دعوی خواهان را وارد ندانسته و به استناد مستفاد از مواد 1133 قانون مدنی و ماده 26 قانون حمایت خانواده و 198 قانون ایین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی خواهان را صادر که با تجدیدنظرخواهی شعبه شعبه *طی دادنامه شماره *مورخ 1400/9/28 در خصوص تجدیدنظر خواهی خانم س. م. فرزند م. با وکالت اقای ا. ر. فرزند ع. و خانم ف. د. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره *صادره از شعبه *که به موجب ان راجع به دعوی ایشان به خواسته صدور حکم به طلاق به جهت تخلف زوج از بند یک شروط ضمن العقد به انضمام خسارات دادرسی، حکم به رد دعوی وی صادر شده است. با توجه به اینکه از ناحیه تجدیدنظر خواه و وکلای ایشان دلیلی که اساس و ارکان رای فوق را مخدوش و متزلزل نماید. بگونه ای که موجبات بی اعتباری و نقض انرا فراهم سازد ارائه نشده و با لحاظ محتویات پرونده از جمله دفاعیات تجدیدنظر خوانده به شرح لایحه تقدیمی مورخ 1400/05/04 و مستندات ابرازی و ملاحظه پرونده اجرایی کلاسه *شورای حل اختلاف توسط دادگاه بدوی که حکایت از پرداخت نفقه معوقه تا صدور حکم تمکین، از ناحیه زوج داشته رای فوق مطابق موازین قانونی صادر گردیده، دادگاه تجدیدنظر خواهی به عمل امده را به جهت عدم انطباق با جهات مندرج در ماده 348 قانون ایین دادرسی مدنی مردود اعلام و به استناد ماده 358 از همین قانون رای تجدیدنظر خواسته را تایید نموده است. و با فرجام خواهی پرونده به این شعبه ارجاع و عمدتاعدم پرداخت نفقه، و نحوه صدور حکم به تمکین زوجه از جمله جهات نقض بیان شده است
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای م. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:
دادنامه فرجام خواسته با رعایت اصول و تشریفات دادرسی و قواعد امره حاکم صادر شده و از این حیث اعتراض موثر موجب نقض به عمل نیامده است. و جهات اعلامی از جمله عدم پرداخت نفقه، و نحوه صدور حکم به تمکین زوجه کافی برای انطباق با شقوق ماده 371 قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و در نتیجه نقض ان نبوده زیرا با توجه به انچه که دادگاه استدلال نموده اساسا بند یک شرط ضمن عقد در مانحن فیه محقق نشده است. و در نتیجه رای دادگاه وفق مستندات و ادله موجود در پرونده و با رعایت قانون اصدار یافته است. به استناد مواد 370 و 396 قانون مذکور ابرام میشود.
رئیس شعبه *: ع. م. دکتر ف. ا. عضو معاون