اشخاص مجاز به تقاضای اعاده دادرسی

تاریخ دادنامه قطعی: 1391/10/30
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: دادستان شهرستان از اشخاص مجاز به تقاضای اعاده دادرسی محسوب نمی شود.

رای خلاصه جریان پرونده

به دلالت محتویات پرونده واصله، اداره منابع طبیعی و آبخیزداری... طی شکوائیه ای که در تاریخ 5/2/90 تقدیم دادسرای عمومی و انقلاب نموده است از آقای ق.الف. به لحاظ ارتکاب بزه های تخریب و تصرف و ساخت و ساز قسمتی از اراضی ملی به مساحت 378 متر مربع از پلاک... بخش... به استناد ماده 55 قانون حفاظت و بهره برداری از جنگل ها و مراتع کشور و ماده 690 قانون مجازات اسلامی اعلام شکایت نموده و درخواست رسیدگی می‌نماید و در پایان شکوائیه مذکور اضافه می‌گردد که چنانچه در تحقیقات و مراحل رسیدگی، شخص دیگری نیز به عنوان متخلف شناخته شود مستدعی رسیدگی در آن مورد نیز می‌گردد. شکوائیه فوق جهت رسیدگی مقدماتی به مرجع انتظامی ارسال شده و متهم حسب گزارش مورخ 28/2/90 انتظامی... اظهار می‌دارد که این ملک را از ع.الف. خریداری نموده و در تاریخ 28/2/90 در محضر آقای دادستان نیز اظهار می‌دارد که این ملک را خریداری نموده است. دادستان عمومی و انقلاب در تاریخ 28/2/90 قرار منع تعقیب ق.الف. را از اتهام تصرف عدوانی به لحاظ فقد عنصر معنوی صادر می‌نماید. قرار مذکور مورد اعتراض اداره منابع طبیعی و آبخیزداری... قرار گرفته و شعبه --- دادگاه عمومی جزایی به موجب دادنامه شماره --- - 28/3/90 اعتراض اداره منابع طبیعی را نسبت به قرار منع تعقیب فوق الاشعار مردود اعلام داشته و در خاتمه دادنامه مذکور اضافه می‌نماید که با عنایت به اینکه اداره منابع طبیعی آب خیز داری... در شکوائیه خود قید نموده بود چنانچه در تحقیقات و مراحل رسیدگی شخص یا اشخاص دیگری نیز به عنوان متخلف شناخته شوند، تقاضای رسیدگی دارند؛ لازم بود که دادستان به اتهام آقای ع.الف. نیز رسیدگی می کرد که واجد جنبه عمومی می‌باشد و پرونده به دادسرای اعاده می‌گردد تا در راستای ماده 77 قانون آیین دادرسی کیفری اقدام نمایند. دادسرای عمومی و انقلاب ع.الف. را احضار و متعاقبا جلب نموده ولیکن موفق به احضار وی در دادسرا نشده و دادستان راسا اقدام به صدور کیفرخواست علیه ع.الف. به لحاظ ارتکاب بزه انتقال مال غیر نموده و پرونده را به دادگاه عمومی ارسال داشته و رسیدگی بدان شعبه --- دادگاه عمومی جزایی ارجاع می‌شود و دادگاه مذکور هم طرفین را دعوت به دادرسی می‌نماید. در تاریخ 7/8/90 جلسه دادرسی شعبه --- دادگاه عمومی جزایی با حضور نماینده اداره منابع طبیعی و آبخیزداری... و آقای ع.الف. تشکیل شده و شعبه مزبور پس از استماع شکایت نماینده اداره شاکی و تفهیم اتهام به آقای ع.الف. به عنوان انتقال مال غیر و اخذ آخرین دفاع از نامبرده و استماع مدافعات وی، اقدام به صدور دادنامه شماره --- - 17/8/90 مبنی بر محکومیت مشارٌالیه به لحاظ انتقال یک قطعه زمین به متراژ 378 متر مربع در پلاک... بخش... متعلق به منابع طبیعی به غیر به تحمل یک سال حبس و پرداخت جزای نقدی و رد اصل زمین به اداره منابع طبیعی، می‌نماید. دادنامه مذکور مورد تجدیدنظرخواهی آقای ع. قرار گرفته و شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان طی دادنامه شماره --- - 29/11/90 با تخفیف و تقلیل در میزان جزای نقدی مقرر در دادنامه بدوی، مبادرت به تایید آن می‌نماید. سپس پرونده امر جهت اجرای حکم به اجرای احکام دادسرای عمومی و انقلاب ارومیه ارسال گردیده و اقدامات اجرایی آغاز می‌گردد. بنیاد مسکن انقلاب اسلامی طی نامه شماره 383/16 - 1/5/91 به عنوان فرمانده انتظامی بخش... اعلام می‌دارد که در خصوص زمین آقای ع.الف. پس از بررسی محل به همراه دهیار روستا به استحضار می رساند که محل مذکور در محدوده طرح هادی روستا قرار گرفته و کاربرد پیشنهادی نیز مسکونی می‌باشد، فرمانده انتظامی... نیز نامه مذکور را طی گزارش مورخ 23/5/91 به دادیاری اجرای احکام دادسرای ارسال می‌نماید متعاقب وصول نامه مذکور، دادستان عمومی و انقلاب در تاریخ 23/5/91 با استناد به نامه فوق الذکر بنیاد مسکن انقلاب اسلامی اجمالا به لحاظ اینکه واقعه جدیدی حادث شده است پرونده را در راستای اعمال بند 5 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری به دیوان عالی کشور ارسال داشته و رسیدگی به موضوع به این شعبه ارجاع می‌شود.

رای شعبه دیوان عالی کشور

با التفات به اینکه اشخاص و مقاماتی که استحقاق درخواست اعاده دادرسی را دارا می‌باشند، به موجب ماده 273 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری احصاء گردیده و دادستان عموی و انقلاب شهرستان در زمره اشخاص و مقامات مذکور در ماده مرقوم نمی‌باشد علی هذا درخواست آقای دادستان عمومی و انقلاب دایر بر تجویز تجدید محاکمه نسبت به دادنامه قطعی صادره بر محکومیت آقای ع.الف. به لحاظ ارتکاب بزه انتقال ملک غیر به کیفیت منعکس در پرونده امر، با توجه به محکومیت مقررات ماده صدرالاشعار در وضعیت موجود غیر قابل طرح در دیوان عالی کشور اعلام می‌گردد و پرونده امر به مرجع مرسل آن اعاده می‌شود تا با ارسال آن به مرجع ذی صلاح و به نحو مستدل اقدام نمایند.

رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور - مستشار شعبه

پناو - جنتی

منبع
برچسب‌ها