تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/03
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: از آنجا که دادخواست با امضا یا اثر انگشت مصداق دارد، فقد امضا یا اثر انگشت، از موارد نقص دادخواست محسوب نمی شود بلکه چنین دادخواستی فاقد اثر است.
الف: به موجب رای شماره --- - 1393/11/27 شعبه ششم دادگاه عمومی حقوقی گرگان در خصوص دعوی خانم س. س. با وکالت آقای س.م. ص. به طرفیت آقای و. س. و به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش با این توضیح که خواهان مدعی است خوانده دعوی با ازدواج مجدد با همسر سابق برادرش بدون اذن همسر اول از شرایط ضمن عقد نکاحیه تخلف نموده و درخواست طلاق دارد خوانده دعوی علیرغم ابلاغ اخطاریه درجلسه رسیدگی حاضرنشده و لایحه ای ارسال نکرده است خواهان در دادگاه حاضر شده و به خواسته خود تاکید کرده است دادگاه قرار ارجاع امر به داوری را صادر و داوران موفق به انصراف زوجه از جدایی نشده اند لذا دادگاه با احراز رابطه زوجیت فیمابین طرفین دعوی به موجب سند رسمی ازدواج و تخلف زوج از شرایط ضمن عقد به علت ازدواج مجدد بدون اذن همسر اول دعوی خواهان را به لحاظ اینکه ایراد ودفاعی از سوی خوانده دعوی ارائه نگردیده دعوی خواهان را موجه و مدلل تشخیص و به زوجه گواهی میدهد که با حضور دریکی از دفاتر ثبت واقعه طلاق و با استفاده از وکالت خود در سند نکاحییه و با بذل تعداد ده عدد سکه طلا از مهریه متعلقه خود را به طلاق بائن خلع مطلقه بنماید و دفترخانه نیز وفق مقررات و لحاظ مواد 1134 و 1141 قانون مدنی صیغه طلاق جاری و ثبت نماید زوجین فاقد فرزند مشترک میباشند و زوجه باردار نمیباشد رای غیابی و قابل واخواهی است و سه ماه پس از تاریخ قطعیت از درجه اعتبار ساقط است.ب: آقای و. س. (س.) نسبت به دادنامه یاد شده واخواهی به عمل آورده است دادخواست و لایحه فاقد امضا یا اثر انگشت واخواه میباشد.شعبه ششم دادگاه عمومی حقوقی گرگان به موجب رای شماره --- - 1393/12/06 در خصوص دادخواست آقای و. س. به طرفیت خانم س. س. با وکالت آقای س.م. ص. و به خواسته واخواهی از دادنامه غیابی شماره 1511 - 93/10/25 با توجه به اینکه دادخواست تقدیمی و لایحه اعتراضییه منضم آن فاقد امضا و تاریخ میباشد واز طریق پست واصل گردید انتساب دادخواست به واخواه برای دادگاه محرز نبوده ودر قانون آیین دادرسی از موارد نقص دادخواست نیز شمرده نشده تا اخطار رفع نقص گردد لذا دادخواست تقدیمی فاقد ارزش و اعتبار بوده دادگاه قرا رابطال دادخواست را صادرو اعلام کرده است.ج: آقای و. س. نسبت به دادنامه فوق الذکر تجدید نظرخواهی نموده است که پس از پاسخ وکیل تجدید نظرخوانده شعبه هفتم دادگاه تجدید نظر استان گلستان به موجب رای شماره --- - 1394/03/11 در خصوص تجدید نظرخواهی آقای و. س. نسبت به دادنامه فوق الذکر که ملاحظه میگردد دادخواست تقدیمی فاقد امضا بوده بر اساس فراز 7 ماده 51 (قانون آیین دادرسی مدنی) دادخواست فاقد امضا را نمیتوان دادخواست نامید لذا قابلیت طرح را دارا نبوده و صدور قرار ابطال دادخواست فاقد جایگاه بوده لذا رد تجدید نظرخواهی را صادر و اعلام کرده است.د: آقای و. س. با وکالت آقای ح. الف. نسبت به دادنامه یاد شده فرجامخواهی نموده که پس از پاسخ وکیل فرجام خوانده پرونده به دیوانعالی کشورارسال و به این شعبه ارجاع شده است لایحه اعتراضییه به هنگام شور قرائت میشود.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای مهدی اسلامی عضو ممیزو ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره --- - 94/3/12 شعبه هفتم دادگاه تجدید نظراستان گلستان مشاوره نموده چنین رای می دهد
اولا: به موجب بند 7 ماده 51 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورمدنی از شرایط و ارکان دادخواست امضای دادخواست دهنده و در صورت عجز از امضا اثر انگشت او میباشد و دادخواستی که فاقد امضا و اثر انگشت باشد با توجه به ماده 53 قانون یاد شده چون از موارد توقیف یا رد دادخواست نمیباشد از موارد رفع نقص نیست زیرا اساسا دادخواست با امضا یا اثر انگشت مصداق دارد و ضمانت اجرا بلااثر بودن آن میباشد.ثانیا: بنا بمراتب فوق نتیجتا قرار رد تجدیدنظرخواهی فاقد ایراد و اشکال قانونی است و به استناد ماده 370 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورمدنی و عدم قابلیت طرح موضوع که از پایه دادخواستی داده نشده ابرام میگردد. بدیهی است با انقضای مهلت های قانونی و با توجه به تقدیم دادخواست های متعدد زوج و قطعیت رای دادگاه وفق مقررات قانونی اتخاذ تصمیم خواهد نمود.
شعبه --- دیوانعالی کشور- رئیس و مستشار
قدرت اله طیبی - مهدی اسلامی