سوء استفاده از ضعف نفس اشخاص به عنوان مقدمه بزه انتقال مال غیررد مال منتقل شده به غیر با سند رسمی

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/07/18
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: سوء استفاده از ضعف نفس اشخاص به عنوان مقدمه بزه انتقال مال غیر جرم مستقل محسوب نمی شود.رد مال منتقل شده به غیر با سند رسمی، مستلزم تقدیم دادخواست به دادگاه حقوقی است.

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/04/24

رای دادگاه

در خصوص اتهام متهم به نام ع.م.ب. دائر به سوء استفاده از ضعف نفس و انتقال مال غیر موضوع پلاک ثبتی... موضوع شکایت ع. م.ب. با وکالت م. ی و ح.ک بدین توضیح که وکلای شاکی بیان می کنند که سند آپارتمان واقع در خیابان...که به نام موکل بوده است با این فرض که سند گم شده است جهت گرفتن المثنی به اداره ثبت قلهک می برند و فرمی را به ایشان می دهند که امضا کند که مجددا از اداره ثبت قلهک پس از گرفتن سند المثنی به موکل می گویند که به دفترخانه 703 تهران یک مطلبی بنویسیم که دیگر هیچ یک از افراد نتوانند سند را از تو بگیرند که نهایتا به اجبار انگشت وی را به پای ورقه می زنند که آن ورقه بیعنامه بوده است که فروشنده موکل شده و خریدار متهم می‌باشد که به تاریخ 1392/08/27 در ذیل ورقه انگشت زده شده است البته چهار ماه قبل از این تاریخ یک وکالتنامه به شماره 32864 مورخ 1392/04/01 از سوی موکل برای متهم صادر شده است که یک نوع وکالت کاری بوده و وکالت در فروش در آن قید شده و ایصال پول به موکل نیز ذکر شده است وکلای شاکی مدعی هستند که موکل بدون اطلاع از ورقه که حاوی بیعنامه بوده است آن را انگشت نموده است اگر موکل می دانست که با این انگشت زدن باعث از بین رفتن مالکیت میشود چنین کاری را نمیکرد وکلای شاکی مدعی هستند اولا اصل سند موجود است و نیازی به اخذ المثنی نبوده و ثانیا عدم هر گونه دلیلی بر طلب از پدر بتوسط متهم در بازپرسی و لذا با توجه به کهولت سن و رابطه پدر و فرزندی و اعتماد پدر به فرزند متاسفانه سند با سوء استفاده از ضعف نفس موکل به نام متهم انتقال پیدا کرده است، دادگاه با توجه به انکار متهم در پرونده و دفاع وکلای متهم باسامی ح. ک. و گ. ص.ک. در پرونده و اظهارات وکیل متهم به نام گ. ص.ک. در جلسه دادگاه که بیان داشت هیچگونه ضعف نفسانی در تاریخ انعقاد بیع وجود نداشته و گواهی های پزشکی قانونی این موضوع را تایید نکرده است و اگر ادعای بیسوادی برای شاکی مطرح می‌شود طبق مقررات شخص عادل که مورد تایید بایع (شاکی) باشد اثر انگشت خود را در سند تنظیمی گواهی امضا نموده است و اگر منظور وکلای شاکی بر عدم اهلیت بایع در هنگام عقد بیع می‌باشد در حالی که اهلیت کافی داشته پس چرا وکلای شاکی در هنگام اخذ وکالت از موکل خودشان به طور مستقیم از شاکی اخذ وکالت کردند باید با قیم وکالت اخذ می شد که این موضوعات تعارض در گفتار وکلای شاکی می‌باشد وکیل متهم تقاضای برائت موکل را نموده که دادگاه با توجه به مراتب فوق و گواهی های پزشکی قانونی که ضعف نفسانی شاکی را مورد تایید قرار نداده و دفاع وکیل متهم به نام گ. ص.ک. در لایحه تقدیمی به شماره 941424 مورخ 1394/04/01 و عدم دلالت کافی بر اختلال در قوای عقلی و عدم اقناع وجدانی و فقد ادله محکمه پسند مستندا به اصل برائت حکم به برائت متهم صادر و اعلام میدارد.رای صادره حضوری در مدت بیست روز قابل تجدید نظر در استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران -محمدرضا رضائی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/07/18

رای دادگاه

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. م.ب. 85 ساله با وکالت آقایان م. ی و ح. ک. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/4/24 صادره ازشعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران مشعر بر تبرئه آقای ع.م.ب. با وکالت آقای ح. ک. و خانم گ. ص.ک. از اتهامات سوء استفاده از ضعف نفس و انتقال مال غیر نظر به شکایت تجدیدنظرخواه و گزارش مرجع انتظامی و با توجه به جوابیه اداره ثبت اسناد و املاک (برگ 20 پرونده) و دفتر خانه شماره... تهران و همچنین شهادت شهود تحقیق و با عنایت به کیفرخواست دادسرای ناحیه 4 تهران و دفاعیات بلاوجه متهم و به لحاظ سایر امارات و قرائن پرونده مجرمیت نامبرده محرز است متهم با اغفال و فریب شاکی و سوء استفاده از اعتماد وی (پدر) که 85 ساله و کم سواد (بلکه بیسواد) است برای واحد آپارتمانی نامبرده با وجود اصل سند مالکیت سند دیگر (المثنی) تهیه سپس با بردن او به دفتر خانه اسناد رسمی بدون پرداخت ثمنی آن را به نام خود انتقال می دهد لذا با اجازه حاصل از بند پ ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 92 دادنامه تجدیدنظرخواسته در قسمت انتقال مال غیر را نقض مستندا به ماده یک قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر مصوب 1308 و ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس و ارتشاء و کلاهبرداری مصوب 67 حکم بر محکومیت مشارالیه به تحمل دو سال حبس و پرداخت یکصد میلیون ریال جزای نقدی بصندوق دولت صادر و اعلام می‌نماید رد مال با توجه به تنظیم سند انتقال مستلزم طرح دعوی حقوقی است و اما در خصوص اتهام دیگر محکوم علیه دائر بر سوء استفاده از ضعف نفس شاکی (پدرمتهم) با توجه به اینکه اتهام مزبور مقدمه انتقال مال غیر (کلاهبرداری) بوده و جرم مستقلی محسوب نمی شود لذا ضمن رد اعتراض دادنامه موصوف را با استناد به بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی فوق الذکر تائید می‌نماید این رای قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران- رئیس ومستشار

محمدسعید ظاهری - کامران اشجعی