صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1399/04/31
برگزار شده توسط: استان گلستان/ شهر گنبدکاووس
موضوع
استشهادیه جعلی
پرسش
آقای الف جهت اثبات ادعای اعسار از پرداخت جزای نقدی و رد مال، اقدام به تهیه استشهادیه که به امضا گواهان رسیده است استناد نموده و متعاقباً گواهانی که اسامی آنها در استشهادیه ذکر شده است اقدام به طرح شکایتی دائر بر جعل اسناد و استفاده از سند مجعول نمودهاند با این توصیف بیان نمایید که آیا موضوع مذکور واجد جنبه کیفری میباشد؟
نظر هیات عالی
تمامی ارکان بزه جعل اعم از مادی و معنوی و ایضاً استفاده از سند مجعول در عمل مرتکب وجود دارد نتیجتاً عقیده اکثریت اعضاء مورد تایید اعضاء هیات عالی است.
نظر اکثریت
در فرض سوال با توجه به این که آقای الف اقدام به ساخت یک برگه استشهادیه نموده است که خود اشخاص که اسم آنها در آن استشهادیه ذکر شده است اقدام به امضا آنها ننمودهاند و قانونگذار محترم در ماده 523 تعزیرات جعل و تزویر را که تعریف میکند خود ساختن نوشته یا سند را نیز به عنوان جعل ذکر میکند در نتیجه برای تحقق بزه جعل نیاز به این که یک سند یا نوشته قبلی وجود داشته باشد، نمیباشد و ساخت ابتدایی یک سند یا نوشته نیز میتواند جعل تحقق یابد و عنصر ضرر وجود دارد و با بررسی موضوع سوال تمامی ارکان مادی و معنوی بزه جعل نیز وجود دارد و احراز میگردد و همین مقدار که برگه استشهادیه جعلی را به مرجع قضایی ارائه داده است مشمول بزه استفاده از سند مجعول نیز میگردد و موضوع دارای جنبه کیفری میگردد.
نظر اقلیت
در فرض سوال باید دقت کنیم که قانونگذار محترم در ماده 523 تعزیرات در انتهای ماده از عبارت به قصد تقلب استفاده نموده است و این عبارت خود موید رکن ضرر در بزه جعل میباشد که شخص الف با تهیه استشهادیه درست است که اقدام به ساختن سند و نوشته نموده است ولیکن از این ساختن هیچگونه ضرری به اشخاصی که اسم آنها در استشهادیه ذکر شده است وارد نشده است و ضمناً آنچه از سوال بر میآید شخص الف به استشهادیه استناد نموده است و آن را به مرجع قضایی ارایه نداده است تا بتوانیم رکن مادی بزه استفاده از سند مجعول را محقق بدانیم لذا به نظر موضوع واجد جنبه کیفری نمیباشد.