برای رسیدگی به اتهام اقای ف. ز. دایر به نگهداری قرصهای متادون و ترامادول بین دادگاههای انقلاب و کیفری دو *اختلاف در صلاحیت حاصل شده به این شرح که دادگاه انقلاب *(شعبه دوم) اتهام متهم را از شمول ماده 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز خارج دانسته و با توجه به رای وحدت رویه شماره*هیات عمومی دیوان عالی کشور و ماده 11 قانون مجازات اسلامی قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه کیفری دو *صادر کرده است. (ص19) لکن شعبه *رای وحدت رویه مذکور را منصرف از اتهام متهم دانسته و به استناد ماده 40 الحاقی به قانون مبارزه با مواد مخدر و لحاظ ماده 5 همان قانون قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه انقلاب اسلامی *صادر و پرونده را برای حل اختلاف در صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نموده که به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیزاسلامی
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای میدهد:
نظر به اینکه قرار عدم صلاحیت دادگاه کیفری دو *با توجه به جهات و مبانی استدلال و قانونی مندرج در ان صایب و موجه است، بنابراین و مستندا به ماده 28 قانون ایین دادرسی مدنی با تایید صلاحیت دادگاه انقلاب *حل اختلاف مینماید.
شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشور
رئیس: ج. ا. عضو معاون: م. ع.