نگهداری آثار مستهجن و مبتذل

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/26
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: صرف نگهداری آثار مبتذل و مستهجن در صورتی که تعداد آن معد برای امر تجاری و توزیع نباشد،فاقدوصف کیفری است.

رای دادگاه بدوی

در خصوص پرونده اتهامی آقای الف.الف. ع. اهل و ساکن تهران، آزاد، فاقد سابقه کیفری، با وکالت آقای ه. ظ.، متهم است به موضوع کیفرخواست دادسرای عمومی و انقلاب تهران مبنی بر تهیه فیلم مستهجن، پخش آن و وسیله تهدید قرار دادن فیلم نسبت به شاکیه خانم ن. ش.، نظر به محتویات پرونده، شکایت شاکیه، و گزارش ضابطین دادگستری و اظهارنظر بازبینی ارشاد اسلامی و اب در نظر داشتن اعتراف و اقاریر صریح متهم ک در مراحل مرجع انتظامی و دادسرا و دادگاه، بزهکاری وی محرز و مسلم است، لهذا دادگاه به استناد بند الف ماده 5 قانون نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت غیرمجاز می‌نمایند مصوب 1386/10/16 ، مشارالیه را به تحمل پنج سال حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و ده سال محرومیت از حقوق اجتماعی و هفتاد و چهار ضربه شلاق محکوم می‌نماید. ضمنا لوح‌های فشرده امحاء گردد. رای صادره حضوری و پس از ابلاغ ظرف مهلت بیست روز قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. دفتر ضمن ابلاغ رای، در صورت اعتراض پرونده جهت اظهارنظر به دادگاه تجدیدنظر ارسال در غیر این صورت جهت اجرای حکم به اجرای احکام ارسال گردد.

حسن زاده - رئیس شعبه --- دادگاه انقلاب اسلامی تهران

رای دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.الف. ع. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/01/05 صادره از شعبه --- دادگاه انقلاب اسلامی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام تهیه فیلم مستهجن و پخش آن و وسیله تهدید قراردادن آن به مجازات حبس و محرومیت از حقوق اجتماعی محکوم گردیده‌اند که در فرجه قانونی به این رای اعتراض نموده‌اند هیات دادگاه با مداقه نظر در محتویات پرونده اولا با توجه به اینکه رابطه زوجیت فی ما بین طرفین در ماوقع برقرار بوده است و اینکه متهم موفق به انتشار آن نگردیده و صرفا در نزد خود نگهداری نموده است ثانیا به صرف نگهداری سی دی هر چند مبتذل و مستهجن نمی‌تواند مشمول ماده استنادی دادگاه بدوی باشد فلذا دادگاه نظر به اینکه موضوع از شمول مواد 640 و 638 قانون مجازات اسلامی خارج می‌باشد و فاقد جنبه جزایی است و نظریه شماره... مورخ 1393/12/11 اداره حقوقی قوه قضائیه و رای وحدت رویه شماره 645 مورخ 1378/09/22 هیات عمومی دیوان عالی کشور تاکید دارد لذا صرف‌نظر از گذشته شاکیه مستندا به بند الف ماده 450 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته و مستندا به بند الف ماده 177 قانون مرقوم و اصل 37 قانون اساسی حکم بر برائت تجدیدنظرخواه صادر می‌گردد. این رای قطعی است.

مستشار و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

عقیل نوری فر- احمد فاتحی

منبع