مرجع قضایی صالح در رسیدگی به اتهام خیانت در امانت

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1391/10/19
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: در صورتی که امین، مال مورد امانت را به شهر دیگری ببرد و آن جا از استرداد امتناع کند، حوزه قضایی محل امتناع، صالح به رسیدگی است.

رای خلاصه جریان پرونده

شعبه --- دادگاه عمومی جزایی ت، در رسیدگی به پرونده آقای الف.ک.، به اتهام خیانت در امانت، نسبت به یک دستگاه کامیون کمپرسی، موضوع شکایت آقای ع.ع.، با شعبه --- دادگاه عمومی جزایی الف، اختلاف در صلاحیت حاصل نموده. بدین توضیح که دادگاه اخیرالذکر، با این استدلال که وسیله نقلیه در ت به متهم تحویل شده و او در آن جا کامیون را تصرف کرده و در واقع برای خود حق مالکیت برآن قائل شده و از استرداد آن خودداری نموده و بعدا به تبع تصاحب مال، برای کارکردن، آن را از ت خارج نموده، محل وقوع بزه را ت تشخیص داده و پرونده را با قرار عدم صلاحیت به دادگاه عمومی جزایی ت ارسال که با ارجاع آن به شعبه --- دادگاه عمومی جزایی، ریاست محترم شعبه اخیر، با این استدلال که بزه خیانت در امانت زمانی محقق می‌شود که شاکی مطالبه مال نموده و متهم از اجابت آن و استرداد خودداری کرده است؛ و در مانحن فیه، محل مطالبه مال از سوی شاکی و امتناع متهم شهرستان الف بوده، از این رو محکمه ذی صلاح در رسیدگی به اتهام، به تبع آن سایر دعاوی مطروحه، محاکم عمومی جزایی شهرستان الف(از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی الف) بوده، مبادرت به صدور قرار عدم صلاحیت متقابل نموده و پرونده را در اجرای تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی به دیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع شده است.

رای شعبه دیوان عالی کشور

همان طور که ریاست محترم شعبه --- دادگاه عمومی جزایی ت مرقوم داشته اند، بزه خیانت در امانت زمانی محقق می‌شود که مالک از امین درخواست استرداد مورد امانت را بنماید و امین از آن سرباز زده و امتناع نماید، که این امر در حوزه قضایی الف محقق شده است. از این رو با تایید استدلال فوق و تشخیص صلاحیت محاکم عمومی جزایی الف در رسیدگی به پرونده حاضر، اختلاف حاصله حل و رفع می‌گردد.

رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور - مستشار شعبه

فرج اللهی - لطیفی

منبع