دادسرای عمومی و انقلاب شعبه *در خصوص شکایت خانم ط. ق. پ. علیه ا. ر. ف. و م. ت. ا. دائر بر: کلاهبرداری و تحصیل مال از طریق نامشروع یا سواستفاده و تقلب از امتیازات به شرح ذیل قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادسرای عمومی و انقلاب *یه صادر کرده است:
در خصوص شکایت خانم ط. ق. پ. علیه ا. ر. ف. و م. ت. ا. دائر بر: کلاهبرداری و تحصیل مال از طریق نامشروع یا سواستفاده و تقلب از امتیازات نظر به اینکه با بررسی پایگاه داده مرکزی سمپ مشخص گردید.احد ازمتهمین به نام ا. ف. دارای پرونده جریانی به شماره بایگانی *در شعبه *یه میباشد. و باتوجه به پرینت سوابق متهم، تاریخ تعقیب متهم در شعبه *یه حسب ردیف پرینت سوابق متهم، مقدم بر این دادیاری میباشد.، باعنایت به لزوم رسیدگی توامان به اتهامات متهم و شرکا و معاونین جرم و سبق رسیدگی در شعبه *یه مستندا به مواد 311 و 313 و 310 قانون ایین دادرسی کیفری مصوب 1392 رسیدگی به بزه فوق در صلاحیت این شعبه نبوده، لذا قرار عدم صلاحیت به صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *یه صادر و اعلام میگردد.
پرونده به دادسرای عمومی و انقلاب *یه ارسال ولیکن دادسرای مذکور قرار عدم صلاحیت دادسرای شعبه *را نپذیرفته و با صدور قرار عدم صلاحیت به شرح ذیل پرونده را جهت رفع اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال کرده است:
در خصوص شکایت خانم ط. ق. پ. علیه اقایان ا. ف. و م. ت. ا. دائر بر: کلاهبرداری مرتبط با رایانه به شرح مضبوط در پرونده بدین شرح که پرنده مذکور در بدو امر در شعبه *مطرح که نهایتا همکار محترم قضایی با استدلال بر اینکه احد از متهمین در این شعبه دارای پرونده مفتوح و سبق ارجاع (تحت کلاسه *) میباشد. طی دادنامه شماره 1811 1401 مورخه 1401/06/23 حسب استدلال مندرج در ان مبادرت به صدور قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *یه می نماید. ضمن احترام به استدلال صورت گرفته توسط همکار محترم، در مانحن فیه: اولا با توجه به اینکه اقای ا. ر. ف. دارای پرونده مفتوح در شعبه *بوده لذا حسب دادنامه شماره 6873 1401 مورخه 1401/06/23 قرار عدم صلاحیت به دادسرای محترم عمومی و انقلاب شهرستان *صادر شده و در حال حاضر، متهم مارالذکر دارای پرونده مفتوحی در این شعبه نمیباشد. (مستندات ضمیمه میباشد.) از طرف دیگر حسب محتویات پرونده محل افتتاح حساب شخص شاکیه، سازمان *بوده است. از سوی دیگر به موجب قواعد تعیین صلاحیت مرجع کیفری، جهت تعقیب موضوع، دادگاه محل وقوع جرم صالح به رسیدگی میباشد. که در ماده 22 از قانون ایین دادرسی کیفری مصوب 1392 با الحاقات و اصلاحات بعدی به ان اشاره شده است. در خصوص جرایم رایانه ای نیز حسب رای وحدت رویه شماره 729 هیات عمومی دیوانعالی کشور، در کلاهبرداری مرتبط با رایانه، دادگاه محل افتتاح حساب بانکی زیان دیده از بزه که پول از ان برداشت شده است، صالح به رسیدگی میباشد. که در ما نحن فیه این محل؛ *است. همچنین اینکه قواعد مرتبط با صلاحیت از جمله قواعد امره بوده و در راستای برقراری نظم عمومی میباشد. لذا، اگر مرجع قضایی خود را صالح نداند حق رسیدگی به موضوع را نداشته و بایستی با صدور قرار عدم صلاحیت، موضوع را به مرجع صلاحیت دار ارجاع دهد. بنابراین با عنایت به موارد مذکور و هم چنین با توجه به اینکه اقای ا. ف. در این شعبه پرونده مفتوح ندارد. و شروع با تعقیب نیز با دادسرای محترم عمومی و انقلاب ناحیه 7 شعبه *بوده لذا موجبی برای رسیدگی به شکایت شاکی در این شعبه نمیباشد. بر همین اساس دادگاه محل وقوع جرم (محل برداشت وجه از حساب شاکی) و بالتبع دادسرای در معیت ان صالح به رسیدگی و تعقیب و تحقیق میباشند لهذا ضمن اختلاف در صلاحیت مستندا به مواد 310٫311٫313 و 317 از قانون اخیر الذکر قرار عدم صلاحیت این شعبه به صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب شعبه *صادر و اعلام میگردد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای م. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رای شعبه دیوان عالی کشور
در خصوص اختلاف حاصله بین دادسراهای عمومی و انقلاب شهرستان های *در مورد صلاحیت رسیدگی به اتهام کلاهبرداری و تحصیل مال از طریق نامشروع موضوع شکایت خانم ط. ق. پ. علیه اقای ا. ف. نظر به اینکه دادسرای شهرستان *یه اعلام نموده که پرونده استنادی دادسرای شعبه *با صدور قرار عدم صلاحیت به دادسرای *ارسال شده و فعلامتهم در ان دادسرا پرونده جریانی ندارد. لذا به جهت منتفی بودن رسیدگی توامان و اصل صلاحیت محلی مراجع قضایی کیفری و مستندا به مواد 310 و 317 قانون ایین دادرسی کیفری و تبصره ماده 27 قانون ایین دادرسی مدنی با تایید صلاحیت دادسرای شهرستان شعبه *حل اختلاف می نماید.
شعبه *
رئیس: م. ک. مستشار: م.