تأثیر پرداخت بعدی نفقه بر نفی عسر و حرج زوجه

تاریخ دادنامه قطعی: 1392/08/12
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: چنانچه زوج محکوم به پرداخت نفقه شده و محکوم به از زوج وصول شده باشد، عسر وحرج ناشی از عدم پرداخت نفقه محقق نمی شود که زوجه بتواند براساس آن دادخواست طلاق بدهد.

در تاریخ 1390/06/15 خانم م.ی. با وکالت آقای م.ق. وکیل پایه یک مرکز امور حقوقی مشاوران قوه قضاییه که وکالت نامه نامبرده در اوراق بعدی پرونده پیوست شده دادخواستی به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش (طلاق) به طرفیت آقای ع.ق. تقدیم و وکیل خواهان توضیح می دهد موکّل طبق سند رسمی ازدواج شماره 10997 - 1384/06/17 دفتر ازدواج شماره... کرج همسر دائمی خوانده می‌باشد و تعداد مهریه او 514 عدد سکه بهار آزادی است به استناد پرونده های 89/25/891478 - 88/31/881097 و شرط مقرر در سند ازدواج چنانچه زوج شش ماه نفقه زوجه را پرداخت ننماید زوجه با داشتن وکالت می‌تواند از دادگاه تقاضای طلاق نموده و دعوای نامبرده قابل پذیرش است به استناد آراء صادره خوانده مرتکب تخلف از شرط ضمن عقد شده و به استناد ماده 1119 قانون مدنی و ماده 1130 همان قانون با تقدیم دادخواست تقاضای رسیدگی می‌شود شعبه نهم دادگاه عمومی خانواده کرج به موضوع رسیدگی و آقای ب.ک.وکیل پایه یک دادگستری با تقدیم وکالت نامه خود را وکیل خوانده معرفی می کند برابر تصویر مصدق رای شماره --- - 1389/04/09 شعبه --- دادگاه خانواده کرج زوجه محکوم به تمکین در قبال آقای ع.ق. شده است دادگاه در تاریخ 1391/02/02 در وقت مقرر با حضور وکلای طرفین تشکیل جلسه داده وکیل خواهان توضیح می دهد به موجب احکام صادره پیوست پرونده زوج به پرداخت نفقه محکوم شده درنتیجه به علّت عدم پرداخت نفقه، موکّل در عسر و حرج قرارگرفته است وکیل زوج اظهار می‌دارد وکیل خواهان به دو رای صادره در مورد نفقه استناد نموده که یکی از آن ها اجرا و زوجه نفقه را دریافت نموده و رای دوّم هنوز منتهی به صدور اجراییه نشده است: دادگاه قرار ارجاع امر به داوری را صادر می کند وکیل خوانده طی لایحه پیوست دفاع می کند طبق مدارک تقدیمی موکّل مرد مومنی است، خانه و وسایل آن را تهیه نموده تا زوجه در آنجا زندگی کند ولی نامبرده حاضر نیست از خوانده باوجود تهیه مسکن مناسب تمکین کند و داور زوجه در تاریخ 1391/02/31 نظریه خود را تقدیم می کند حسب گواهی مورخ 1391/02/31 پزشکی قانونی استان البرز زوجه باردار نمی‌باشد وکیل زوج فیش های پرداخت شده در مورد نفقه را تقدیم دادگاه می کند داور زوج هم در تاریخ 1391/03/20 نظر خود را ارائه می‌نماید و توضیح می دهد زوج حاضر به طلاق دادن همسر خود نمی‌باشد و مهریه اش را مطالبه نموده که پس از صدور رای تقسیط شده است و طرفین فاقد فرزند مشترک هستند و طلاق به مصلحت زوجین نمی‌باشد اجرای احکام شعبه --- دادگاه خانواده کرج طی نامه مورخ 1391/02/29 در پاسخ استعلام دادگاه اعلام می‌نماید دادنامه شماره --- به موجب رای شماره --- - 1390/01/15 شعبه ( 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران) تایید و قطعیت یافته و محکوم ٌعلیه محکوم به را پرداخت نموده است داد ورز اجرای احکام دادگاه عمومی کرج هم طی نامه مورخ 1391/06/06 به دادگاه پاسخ می دهد پس از قطعیت رای صادره در مورد محکومیت زوج به پرداخت نفقه، زوج نسبت به پرداخت آن به حساب سپرده دادگستری اقدام نموده و خانم م.ی. در تاریخ 1391/03/02 آن را دریافت کرده است دادگاه پایان رسیدگی را اعلام و طی رای شماره --- - 1391/06/16 پس از شرح دعوای خواهان و درج اظهارات وکلای آنان و احراز رابط زوجیت و نظرات داوران زوجین، استدلال می کند دادگاه در مورد نتیجه محکومیت زوج برای پرداخت نفقه استعلام نموده که برابر پاسخ های واصله زوج نسبت به پرداخت محکوم به اقدام کرده است و پرونده ها مختومه شده است و استنباط دادگاه از مفاد ماده 1129 قانون مدنی این است چون محکوم‌به بحیطه وصول درآمده شرط مقرر محقق نشده است و با ردّ ادّعای عسر و حرج وکیل زوجه دعوای خواهان را وارد ندانسته و به استناد ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال 1379 حکم به بطلان دعوای نامبرده را صادر و اعلام می‌دارد پس از ابلاغ رای وکیل زوجه نسبت به آن تجدیدنظرخواهی می کند شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان البرز به موضوع رسیدگی و طی رای شماره --- - 1391/12/20 رای صادره را تایید و استوار می‌نماید رای در تاریخ 1392/02/04 به وکیل زوجه ابلاغ و نامبرده در تاریخ 1392/02/27 نسبت به آن فرجام خواهی می کند که پرونده پس از تبادل لوایح به دیوان عالی کشور ارسال و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع می‌گردد عمده اعتراض وکیل فرجام خواه این است که شرط مقرر در سند ازدواج تحقق پیدا نموده و زوج مدت دو سال است که نفقه موکّل را پرداخت نکرده است لوایح پیوست به هنگام قرائت گزارش و شور مطالعه خواهد گردید.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای قدرت اله طیبی عضو ممیّز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:

اعتراض فرجام خواه با توجه به مندرجات پرونده و رسیدگی های به عمل آمده وارد نیست و رای دادگاه بنا به جهات و دلایل منعکس در آن و رعایت تشریفات دادرسی و دریافت مبالغ محکوم به به وسیله فرجام خواه و رای صادره علیه مشارٌالیها به تمکین از زوج، مخالف با قانون نمی‌باشد فلذا به استناد ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال 1379 رای فرجام خواسته نتیجتا ابرام و پرونده اعاده می‌گردد.

رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور - مستشار

طیبی - اسلامی