تاریخ دادنامه قطعی: 1394/03/31
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: احراز تمکین زوجه، یکی از شروط تحقق بزه ترک انفاق است.
بهموجب کیفرخواست دادسرای ناحیه... ص 55 پرونده آقای ک.س.، متهم است به ترک انفاق همسرش خانم س.د. با وکالت آقای ع.غ. بدین شرح که شاکی بیان نموده است مبتلا به بیماری ام اس میباشد و متهم از اسفند ماه سال 1392 ، وی را به منزل پدرش فرستاد و بیان نموده است همسر سالم می خواهد. وکیل شاکی نیز بیان نموده است هزینه درمان بیماری شاکی زیاد است لیکن متهم هیچ گونه نفقه و هزینه درمان وی را پرداخت نمینماید. متهم نیز در دفاع از خود بیان نموده که شاکی علاوه بر بیماری ام اس دارای بیماری اعصاب و روان میباشد و چند مرتبه اقدام به خودکشی نموده است. تاکنون نیز مبلغ سه میلیون و هشتصد هزار تومان بابت نفقه به حساب ایشان پول واریز نموده است. دادگاه با توجه به محتویات پرونده کیفرخواست دادسرا تحقیقات انجام شده و توجها به اینکه شاکی دچار بیماری میباشد و پرداخت تمام هزینه های وی، از جمله هزینه درمان به عهده همسرش (متهم) میباشد و متهم دلیلی ارائه ننموده که تمام هزینه های ایشان را پرداخت نموده است. فلذا دادگاه، ارتکاب بزه انتسابی را محرز دانسته و مستندا به ماده 56 قانون حمایت خانواده، نامبرده را به تحمل هفت ماه حبس محکوم مینماید. النهایه با توجه به شرح فوق و مدافعات متهم و بیماری شاکی و اینکه متهم مقداری از نفقه همسرش را پرداخت نموده، ایشان را مستحق تخفیف مجازات دانسته است و مستندا به مواد 37 و 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 مجازات حبس وی را تبدیل به پنج میلیون ریال جزای نقدی مینماید. رای صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - شاکرنژآد
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ک.س. نسبت به دادنامه شماره --- - 94 مورخ 1394/01/17 در پرونده کلاسه --- - 93 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی که بهموجب آن، تجدیدنظرخواه به اتهام ترک انفاق خانم س. د. با وکالت آقای ع. غ. و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس محکوم شده است، نظر به مفاد لایحه تجدیدنظرخواه و مستندات ابرازی و صرفنظر از پرداختهای تجدیدنظرخواه به تجدیدنظرخوانده، تمکین زوجه قابل احراز نمیباشد و چون تحقق جرم ترک انفاق منوط به احراز تمکین زوجه است و حسب اظهارات وی مدت 9 ماه در خانه پدریش زندگی می کند و از سوی دیگر دلیلی دال بر اینکه مشارالیها با اذن زوج منزل مشترک را ترک کرده باشد و یا مانعی از سوی زوج جهت استمرار زندگی مشترک حادث شده باشد، وجود ندارد. لهذا دادگاه با وارد تشخیص دادن تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، دادنامه تجدیدنظرخواسته را مخدوش تشخیص داده و به استناد بند یک قسمت ب ماده 257 از قانون آیین دادرسی کیفری و بند الف ماده 177 این قانون، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، حکم بر برائت تجدیدنظرخواه از اتهام انتسابی به لحاظ عدم احراز تمکین زوجه (تجدیدنظرخوانده) صادر و اعلام مینماید. رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
حسینعلی منصوری - صادق جعفری شهنی