رای وحدت رویه شماره 1189 مورخ 1336/03/30 هیات‌ عمومی دیوان ‌عالی ‌کشور | تفاوت میان عمل منافی عفت و هتک ناموس در قانون مجازات عمومی

خلاصه متن:
منظور از عبارت عمل منافی عفت غیر از هتک ناموس مذکور در ماده 208 قانون مجازات عمومی این است که با مجنی علیها اعمال منافی عفت غیر از مواقعه انجام شده باشد و الا ارتکاب مواقعه به عنف با زن یا دختر بدون رابطه ی زوجیت (اعم از قبل و دبر) هتک ناموس بوده و مشمول فراز اول بند الف ماده 207 قانون مجازات عمومی خواهد بود بدون اینکه استناد به شق 7 ماده مذکوره که اختصاصی به جنس ذکور دارد لازم باشد.

شعبه 5 عقیده داشته که لواط موقعی صادق و بر ماده 207 قانون مجازات عمومی منطبق است که با جنس ذکور انجام شود و در مورد اناث لواط صادق نیست در صورتی که شعبه 2 معتقد بوده که عمل مزبور با ماده مذکور انطباق دارد.

هیات عمومی در تصمیم شماره 1189-1336/03/30 چنین اظهار نظر کرده است:

منظور از عبارت عمل منافی عفت غیر از هتک ناموس مذکور در ماده 208 قانون مجازات عمومی این است که با مجنی علیها اعمال منافی عفت غیر از مواقعه انجام شده باشد و الا ارتکاب مواقعه به عنف با زن یا دختر بدون رابطه ی زوجیت (اعم از قبل و دبر) هتک ناموس بوده و مشمول فراز اول بند الف ماده 207 قانون مجازات عمومی خواهد بود بدون اینکه استناد به شق 7 ماده مذکوره که اختصاصی به جنس ذکور دارد لازم باشد بنابراین حکم شعبه 2 دیوان عالی کشور بر ابرام حکم دادگاه جنایی از حیث تطبیق عمل به ماده 207 قانون مجازات عمومی بالنتیجه صحیح است.