تأثیر زندگی مشترک بر حق حبس زوجه

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/26
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: در صورتی که زوجین زندگی مشترک را شروع کرده باشند، اصل بر سقوط حبس زوجه است؛ مگراینکه خلاف آن ثابت شود.

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/07/23

رای دادگاه

در خصوص دادخواست آقای ح. الف. فرزند ق. باوکالت آقای ح. ن. به طرفیت خانم ز. الف.ز. فرزندق. باوکالت آقای ن. الف. وآقای ع.ر. به خواسته تمکین دادگاه پس ازاحراز رابطه زوجیت دائم بین طرفین به دلالت فتوکپی مصدق نکاح نامه رسمی شماره 15300 دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره 146 صومعه سرا از بابت خواسته باعنایت به اظهارات وکیل خواهان که حاکی از این است موکلش حدوددوسال است که باخوانده ازدواج نموده وتامدتی قبل زیر یک سقف باهمدیگرزندگی می کرده اند ولی نزدیکی صورت نگرفته است ولی تمکین عام صورت گرفته است زوجه باختیارخودش نسبت به وظایفی که درقبال شوهرداشته قیام نموده است واینکه ازناحیه خوانده دفاع موثری به عمل نیامده است ورای وحدت شماره 718 هیات عمومی دیوانعالی کشورنیزناظربه موردی است که زن ازایفاءوظایفی که درقبال شوهرداردامتناع نمایدودرمانحن فیه زوجه تمکین عام اززوج نموده است لذا دادگاه به لحاظ انصراف رای وحدت رویه ازموضوع مانحن فیه ادعای خواهان راموجه دانسته و مستندا به مواد 1102 و 1114 قانون مدنی خوانده را به تمکین از خواهان در انجام وظایف خاص زناشویی محکوم می‌نماید رای صادره حضوری وظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه چهارم حقوقی دادگستری شهرستان بهارستان -قیاسی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/26

رای دادگاه

در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی خانم ز. الف.ز. فرزند ق. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/7/23 صادره از شعبه چهارم دادگاه حقوقی بهارستان در پرونده شماره 9409982988400977 متضمن صدور حکم الزام تجدیدنظرخوانده (زوجه) به تمکین از زوج با توجه به بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده دادگاه اعتراض تجدیدنظرخواه را وارد ندانسته زیرا اولا تجدیدنظرخواه در لایحه اعتراضیه اعلام نموده که به استناد ماده 1085 قانون مدنی دارای حق حبس است در صورتی که تجدیدنظرخواه (زوجه) با زوج زیر یک سقف زندگی مشترک داشته اند لذا زوجین زندگی مشترک را شروع نموده و در مورد دخول و عدم دخول اختلاف حاصل شود اصل بر دخول است مگر اینکه خلاف اصل ثابت شود که در مانحن فیه تجدیدنظرخواه دلایل و مدارکی که دلالت بر صحت ادعای وی داشته باشد به محکمه ارائه ننموده است ثانیا گواهی پزشکی قانونی مبنی بر حلقوی بودن پرده بکارت دلیل بر عدم دخول نمی‌باشد که نظریه شماره 5455 مورخ 81/5/20 اداره حقوقی و تدوین قوانین قوه قضائیه موید این نظر است و نیز رای دادگاه محترم بدوی مطابق با موازین قانونی و شرعی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده است لذا دادگاه ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و ابرام می‌نماید رای صادره به استناد ماده 365 قانون معنون قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

‌علی سیفی - فردین ارژنگی ‌

منبع