جزای نقدی در کلاهبرداری های متعدد

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/09
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: ملاک تعیین جزای نقدی در ارتکاب کلاهبرداری های متعدد،بالاترین مبلغ اخذ شده توسط کلاهبردار است.

رای دادگاه بدوی

حسب کیفرخواست صادره ازدادسرای عمومی و انقلاب ناحیه --‌- آقایان 1 - ر.ز. 2 - ب.و. 3 - ف. ل. 4 - ع.ر.ن. متهمند ردیف اول ودوم دایر بر مشارکت در جعل واستفاده از سند مجعول وتحصیل مال به طریق نامشروع به میزان 970/000/000 ریال موضوع شکایت آقای م.خ. ونیز تحصیل مال به مبلغ 352/426/000 ریال موضوع شکایت آقای الف.ه. همچنین متهم ردیف دوم وسوم متهمند به مشارکت درجعل واستفاده از سند مجعول وتحصیل مال از طریق نا مشروع به مبلغ 500/1/011/806 ریال موضوع شکایت ع. ز.ج. وجعل شناسنامه وکارت ملی م.ر.الف. واستفاده از آن هم چنین معاونت در افتتاح حساب جعلی ومعاونت در تحصیل مال نامشروع از حساب بانکی م.ر.الف. و متهم ردیف چهارم متهم است به استفاده از سند مجعول (شناسنامه وکارت ملی)جهت افتتاح حساب بانکی ونیز تحصیل مال نامشروع به مبلغ 300/000/000 ریال موضوع شکایت م.ر.الف. به شرح منعکس درکیفرخواست ومحتویات پرونده دادگاه پس از بررسی موضوع و ملاحظه اقدامات و تحقیقات به عمل آمده و مدارک و مستندات ابرازی با توجه به شکایت شکات وپیگیریهای بعدی آن و نیز گزارشات وتحقیقات مرجع انتظامی -اداره آگاهی و دادسرا نزد بازپرسی ونیز پاسخ استعلام های بانکی همچنین اظهارات متهمین ردیف سوم وچهارم در دادسرا ودادگاه که طی آن بزه انتسابی را پذیرفته ودفاع موجه وموثری در دفع اتهام به عمل نیاورده اند و متهمین ردیف اول و دوم نیز که متواری گزارش شده اند و در دادگاه حضور نیافته ودفاعی ننموده اند. با عنایت به سایر قرائن وامارات موجود در پرونده دادگاه بزهکاری متهمین را در این مرحله محرز تشخیص با استناد مواد 42 و 533 و 535 و 536 و 726 قانون مجازات اسلامی (قانون حاکم بر زمان وقوع جرم)ونیز ماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس وارتشا وکلاهبرداری متهم ردیف اول آقای ر.ز. را بابت ارتکاب جعل به یک سال حبس وبابت استفاده از سند مجعول نیز به یک سال حبس وبابت تحصیل مال نا مشروع به یک سال حبس ونیز پرداخت رد مال بالمناصفه با متهم ردیف دوم به مبلغ 970/000/000 ریال در حق م.خ. و مبلغ 352/426/000 ریال در حق الف.ه. محکوم می‌نماید. دادگاه متهم ردیف دوم ب.و. را بابت جعل اسناد رسمی به یک سال حبس وبابت استفاده از سند مجعول به دو سال حبس و از حیث تحصیل مال نامشروع به یک سال حبس هم چنین رد مال مبلغ 500/1/011/806 ریال بالمناصفه با متهم ردیف سوم در حق ع. ز.ج. محکوم می‌نماید ودادگاه متهم ردیف سوم ف.ل. را بابت جعل به شش ماه حبس وبابت استفاده از سند مجعول به شش ماه حبس واز حیث تحصیل مال نامشروع با متهم ردیف دوم به یک سال حبس ورد مال بالمناصفه با متهم ردیف دوم به مبلغ 500/1/011/806 ریال در حق ع. ز.ج. محکوم می‌نماید. دادگاه متهم ردیف چهار ع.ر.ن. را بابت استفاده از سند مجعول برای افتتاح حساب جعلی به یک سال حبس ونیز از حیث تحصیل مال نامشروع به یک سال حبس ونیز رد مال به مبلغ 300/000/000 ریال در حق م.ر.الف. محکوم مینماید. رای دادگاه درباره متهمین ردیف اول ودوم غیابی وظرف ده روز قابل واخواهی در همین دادگاه وسپس ظرف بیست روز قابل تجدید نظرخواهی در دادگاه تجدید نظر مرکز استان --‌- می‌باشد. ودر رابطه با متهمین ردیف سوم وچهارم حضوری وظرف بیست روز قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر مرکز استان --‌- می‌باشد.

رئیس شعبه --- محاکم عمومی - شیخ الاسلامی

رای دادگاه بدوی

رای دادگاه در خصوص واخواهی آقای ب. و. نسبت به دادنامه غیابی شماره 91301069 مورخ 1392/08/29 همین دادگاه که طی آن به اتهام جعل واستفاده از سند مجعول وتحصیل مال نامشروع موضوع شکایت شکات از حیث جعل به یک سال حبس واز حیث استفاده از سند مجعول به تحمل دو سال حبس واز حیث تحصیل مال نامشروع به یک سال حبس ورد مال به مالباختگان محکومیت غیابی حاصل نموده است. اینک دادگاه در این مرحله از رسیدگی، با توجه به اظهارات ودفاعیات واخواه وشکات پرونده، مجموع اقدامات وبزه های انتسابی به وی را تحت عنوان کلاهبرداری تشخیص ومنطبق با ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا واختلاس وکلاهبرداری دانسته با حذف عناوین اتهامی جعل واستفاده از سند مجعول وتحصیل مال نامشروع و مجازاتهایی که برای وی در دادنامه غیابی مذکور در نظر گرفته شده است واخواه را با تغییر عناوین اتهامی اش به کلاهبرداری وفق ماده یک از قانون یاد شده متهم واخواه را به تحمل سه سال حبس با احتساب ایام بازداشت قبل ورد مال به مالباختگان بدین شرح 1 - مبلغ 970/000/000 ریال بالمناصفه با متهم آقای ر.ز. در حق م.خ. 2 - مبلغ 352/426/000 ریال بالمناصفه با متهم ر.ز. در حق آقای الف.ه. 3 - مبلغ 1/011/806/500 ریال بالمناصفه با متهم آقای ف.ل. در حق آقای ع. ز.ج. ونیز معادل نصف رد مال از بالاترین مبلغ (مبلغ 505903250 ) ریال به عنوان جزای نقدی در حق دولت محکوم می‌نماید. این رای حضوری بوده وظرف بیست روز قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر مرکز استان --‌- است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی وجزایی -شیخ الاسلامی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1 - ب.و. (محکوم علیه) 2 - ع.ر.ن. (محکوم علیه) 3 - م.خ.(شاکی) 4 - ع.ز.ج. با وکالت آقای م. (شاکی) نسبت به دادنامه شماره --- - 940 مورخ 1394/04/21 که در مقام تغییر عنوان مجرمانه تجدیدنظرخواه ردیف اول و سپس تائید قسمتی از دادنامه شماره --- - 930 - 1392/08/29 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو شهر ت. صادر شده است و به موجب آن تجدیدنظرخواه ردیف اول به اتهام مشارکت در بزه کلاهبرداری به اتفاق دیگر متهم متواری پرونده به نام آقای ر.ز. به سه سال حبس و رد مال به مالباختگان به نحو تساوی در حق اقای م.خ. مبلغ 970/000/000 ریال و مبلغ 352/426/000 ریال در حق آقای الف.ه. و مبلغ 1/011/806/500 ریال در حق آقای ع.ز.ج. که مورد اخیر متناصفا با محکوم علیه آقای ف.ی.ل. و مبلغ 505/903/250 ریال به عنوان جزای نقدی در حق دولت و تجدیدنظرخواه ردیف دوم به اتهام استفاده از سند مجعول برای افتتاح حساب جعلی به یک سال حبس و نیز به جهت تحصیل مال از طریق نامشروع نیز به یک سال حبس و رد مال به مبلغ 300/000/000 ریال در حق آقای م.ر.الف. محکوم شده اند. نامبردگان به محکومیت خود معترض و تجدیدنظرخواهان ردیف سوم و چهارم به عنوان شاکی به نوع و میزان مجازاتهای تعیینی در حق تجدیدنظرخواه ردیف اول معترض و همگی تقاضای رسیدگی مجدد نموده‌اند لذا دادگاه با بررسی و مداقه جامع اوراق و مستندات پرونده و تعیین وقت رسیدگی و دعوت از کلیه اصحاب دعوی و استماع اظهارات و دفاعیات تجدیدنظرخواهان‌ها و مواجهه حضوری شکات و محکوم علیه حاضر در دادگاه و با توجه به محتویات و مفاد لوایح تجدیدنظرخواهی تقدیمی در مورد اعتراض تجدیدنظرخواهان‌های ردیف اول و دوم نظر به اینکه بزه های منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رای محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و موثریکه موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید از ناحیه کلیه تجدیدنظرخواهان‌ها ابراز و اقامه نشده است و از طرفی در مورد اعتراض تجدیدنظرخواهان‌های ردیف سوم و چهارم با توجه به زمان و نوع جرم و اینکه تشخیص تعیین عنوان مجرمانه و نوع مجازات تعیینی و میزان آن در چارچوب قانون از اختیارات دادگاه می‌باشد. لذا بنا به مراتب فوق با رد اعتراض هر چهار نفر تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می‌گردد. رای دادگاه قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار رضا آروین - سیدصادق نبوی لاریمی

منبع