صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1401/08/17
برگزار شده توسط: استان تهران/ شهر تهران
موضوع
بررسی قطعیت رای ادغام شده
پرسش
رای ادغامی موضوع مواد 134 قانون مجازات اسلامی و 510 قانون آیین دادرسی کیفری، قطعی هست یا خیر؟ آیا قابلیت اعمال تخفیف موضوع ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری در صورت درخواست محکومعلیه بر فرض قطعی یا غیرقطعی بودن، وجود دارد؟
نظر هیات عالی
رای ادغامی در ارتباط با مقررات تعدد جرم، رایی است که تنها به ادغام احکام قطعی و صدور حکم واحد میپردازد که ممکن است مرجع آن دادگاه بدوی یا تجدیدنظر باشد، چنین رایی قطعی است و غیر قابل تجدیدنظر، تنها در صورتیکه دادگاه در تعیین مجازات با رعایت تعدد جرم، مرتکب اشتباه شده، مجازات نامتناسب در ادغام صادر نماید، از موارد اعاده دادرسی است.
نظر اکثریت
وفق ماده 427 قانون ایین دادرسی کیفری، اصل بر عدم قطعیت است و چون در موضوع سوال، به قطعیت یا عدم قطعیت اشاره نشده، اصل بر عدم قطعیت است. ضمناً درست است که سابقاً دو رای قطعی صادر شده است، اما هر دو رای نقض شده و اکنون دادگاه در مقام صدور رای جدید است که چهبسا در اعمال آن اشتباه کند؛ لذا درصوتیکه این ادغام توسط دادگاه بدوی انجام گردد، رای صادره، قابل تجدیدنظرخواهی میباشد. تفسیر به نفع متهم نیز مقتضی چنین امری است البته دادگاه تجدیدنظر فقط نسبت به میزان مجازات و شکل قضیه میتواند ورود کند. همچنین چون قطعی نیست، امکان اعمال ماده 442 نیز وجود دارد.
نظر اقلیت
رای صادره قطعی است چراکه سابقاً هر دو رای قطعی شدهاند و اکنون دادگاه صرفاً در وقت فوقالعاده آن هم بدون ورود در ماهیت امر، از نظر شکلی مجازاتها را تجمیع مینماید؛ لذا به تبعیت قطعیت آرای سابق، این رای نیز قطعی بوده و بالتبع، امکان اعمال ماده 442 وجود ندارد.