تاریخ دادنامه قطعی: 1392/10/03
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: به لحاظ رواج و شیوع معاملات و مبادلات ارزی با دلار آمریکا در کشور، استعمال واژه دلار ناظر به دلار آمریکا است مگر اینکه دلیل برخلاف آن ارائه گردد.
در خصوص دعوی آقای الف.ر. با وکالت آقای م.م. و آقای ع.و. به طرفیت آقای م.ن. به خواسته صدور حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ / 200/515 دلار آمریکا به انضمام خسارات دادرسی و خسارت تاخیر در تادیه وکلای خواهان توضیح داده اند به موجب یک برگ عادی موکل آنان مبلغ مورد خواسته را از خوانده طلب دارد خوانده از پرداخت بدهی خود به خواهان امتناع مینماید خوانده در دفاعیات خود اعلام نموده که قبول دارد که مبلغ مورد خواسته را به خواهان بدهکار میباشد ولی به موجب قرارداد عادی مورخ 1/3/90 خواهان تا تاریخ 1392/03/01 به وی مهلت برای پرداخت داده خواهان ضمن انکار ادعای خوانده اعلام نموده که سند مورد ادعا جعلی میباشد و آن را امضا نکرده با توجه به اینکه خوانده به اصل بدهی اقرار نموده و برابر نظر کارشناس امضای ذیل سند عادی مورد استناد خوانده متعلق به خواهان نمیباشد و خوانده هم دلیلی در خصوص اینکه نظر کارشناس منطبق با واقع نمیباشد ارائه نداده دادگاه با ردّ دفاعیات خوانده در خصوص اعطای مهلت از سوی خواهان دعوی خواهان را وارد تشخیص و خوانده را مستندا به مواد 202 ، 203 ، 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی خوانده را به پرداخت مبلغ / 200/515 دلار آمریکا و مبلغ 246/420/000 ریال به عنوان خسارت دادرسی در حق خواهان محکوم مینماید و در خصوص مطالبه خسارت تاخیر در تادیه نظر به اینکه به موجب ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی مطالبه خسارت تاخیر در تادیه درجایی است که خواسته مطالبه وجه رایج ایران باشد با توجه به اینکه دلار با افزایش تورم قیمت آن هم تغییر می کند و با رعایت افزایش تورم هم در خیلی مواقع افزایش قیمت دلار میباشد ازاین رو دادگاه دعوی اقامه شده در این مورد را غیرثابت تشخیص و حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام مینماید و در خصوص درخواست صدور قرار تامین خواسته نظر به اینکه وکلای خواهان از تودیع خسارت احتمالی امتناع نمودهاند ازاین رو دادگاه مستندا به مواد 108 و 119 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ درخواست صادر و اعلام مینماید رای صادره حضور ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - بهلولی
تجدیدنظرخواهی آقای م.ن. به طرفیت تجدیدنظر خوانده آقای الف.ر. نسبت به دادنامه شماره --- - 1391/06/18 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ 200/515 دلار آمریکا و هزینه دادرسی مقرر صادر گردیده انطباقی باجهات مصرح تجدیدنظرخواهی مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی ندارد و دادنامه یادشده براساس محتویات پرونده و رعایت اصول و قواعد دادرسی و لحاظ موازین قانونی صادرشده، در این مرحله از رسیدگی دلیل جدیدی که مستلزم نقض دادنامه مذکور باشد اقامه نشده زیرا رای صادره مبتنی بر سند عادی ابرازی که حاوی تعهد نامبرده به پرداخت مبلغ چهارصد و شصت هزار دلار به تجدیدنظر خوانده بوده و در جلسه دادرسی مورخ 1391/04/20 به اعتبار این نوشته اذعان نموده مضافا اینکه ایراد مشارٌالیه به نوع دلار نیز مردود است چراکه به لحاظ رواج و شیوع معاملات و مبادلات ارزی با دلار آمریکا در کشور استعمال واژه دلار ناظر به دلار آمریکا است که این اطلاق عرفی مطابق ماده 220 از قانون مدنی برای معترض متبع است مگر اینکه دلیل خلافی ارائه گردد که چنین دلیلی اقامه نگردیده اما با توجه به مبلغ مندرج در نوشته مزبور ایراد وارده نسبت به مبلغ محکومٌ به قابل پذیرش است فلذا دادگاه با ردّ اعتراض واصله دادنامه تجدیدنظر خواسته را مستندا به مواد 351 - 358 قانون مرقوم با اصلاح منطوق رای و تبدیل محکوم به مبلغ چهارصد و شصت هزار دلار آمریکا تایید مینماید رای صادره قطعی میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
کوهکن - مرادی