تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/14
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در صورت صدور چک از حساب جاری مشترک(سه نفر)مسئولیت پرداخت وجه چک صرفا بر عهده امضا کننده آن میباشد و چنانچه چک با امضا صاحبان حساب صادر شود، مسئولیت آنها تضامنی است.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/12/07
رای دادگاه
در خصوص دعوی خانم س. س.الف. با وکالت آقای و. ز. به طرفیت آقایان 1 - م. ت.د. 2 - ع. پ.ف. 3 - پ. م. به خواسته مطالبه مبلغ 310/000/000 ریال موضوع یک فقره چک شماره 761680 - 89/12/16 با احتساب خسارت دادرسی و تاخیر تادیه نظر به اینکه اصدار چک مدرکیه از ناحیه خواندگان و بقا آن در ید خواهان دلالت بر بقاء دین و اشتغال ذمه خواندگان و استحقاق خواهان در مطالبه وجه آن دارد و نیز چون خواندگان دفاعی در قبال دعوی مطروحه معمول نداشته و دلیلی بر برائت ذمه خود اقامه و ارائه نکرده است لذا با عنایت به مراتب فوق و احراز دین واصل بقاء آن (اصل استصحاب) دادگاه دعوی مطروحه را وارد و ثابت دانسته و مستندا به مواد 194 و 198 و 515 و 519 و 520 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد 310 الی 314 قانون تجارت، حکم به محکومیت بالمناصفه خواندگان به پرداخت مبلغ 310/000/000 ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 9/913/000 ریال بابت هزینه دادرسی و پرداخت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ سررسید چک تا زمان وصول آن بر مبنای نرخ تورم اعلامی از سوی بانک مرکزی و استناد به تبصره الحاقی ماده 2 قانون صدور چک مصوب 10/3/76 و ماده و. ه مصوب 21/9/77 مجتمع تشخیص مصلحت نظام و پرداخت حق الوکاله وکیل مطابق تعرفه در حق خواهان صادر و اعلام می دارد. رای صادره غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی و حقوقی تهران- حسن فضلی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/06/31
رای دادگاه
واخواهی آقای پ. م. فرزند ی. با وکالت آقای ک. ی.ز. به طرفیت واخوانده: خانم س. س.الف. فرزند م. با وکالت آقای م. ح. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/12/07 در پرونده کلاسه --- صارده از این دادگاه که متضمن محکومیت واخواه به پرداخت مبلغ 310/000/000 ریال وپرداخت خسارات دادرسی وتاخیر تادیه در حق واخوانده وارد وموجه نمیباشد از توجه به مندرجات پرونده وملاحظه دادخواست واخواهی وبررسی دقیق محتویات پرونده ومستندات ابرازی واینکه از ناحیه واخواه ایراد اساسی برابر موارد وجهات مطروحه در قوانین موضوعه اعلام وارائه نشده است ودادنامه بدون خدشه واشکال موثر با استدالال ومستندات موجود مطابق مقررات و موازین قانونی واصول دادرسی صحیحا صادر گردیده است بنابر این واخواهی را غیر وارد تشخیص داده وبا رد اعتراض وقانونی واصول دادرسی صحیحا صادر گردیده است. بنا بر این واخواهی را غیر وراد تشخیص داده وبا رد اعتراض واخواهی با استناد به مواد 194 و 197 و 305 و 307 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه معترض عنه را تایید واستوار مینماید رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی و حقوقی تهران - حسن فضلی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/14
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای پ. م. با وکالت خانم سمیه رنجبریان به طرفیت خانم س. س.الف. نسبت به دادنامه شماره --- - 94/6/31 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن با رد واخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه غیابی شماره 9301189 - 93/12/7 همان دادگاه مبنی بر محکومیت بالمناصفه وی به پرداخت مبلغ سیصدوده میلیون ریال وجه چک شماره 761680 - 89/12/16 بانک ملت و هزینه دادرسی و تاخیر تادیه از تاریخ سررسید چک در حق تجدیدنظرخوانده محکوم شده است با بررسی پرونده و مندرجات چک از حساب جاری مشترک سه نفره و با امضا یک نفر (آقای محمد تابنده دوست) صادر شده است و بافرض عدم تعیین ترتیب و نسبت مسئولیت مقررات قانون صدور چک با امضا صاحبان حساب مسئولیت تضامنی است (بالمناصفه قید شده در حکم) با توجه به مراتب مسئولیت قانونی عهده امضاکننده چک بوده و متوجه تجدیدنظرخواه نمیباشد لذا مطابق ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض حکم نسبت به تجدیدنظرخواه به جهت مذکور قرار رد دعوی صادر میشود. رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
حسین حمیدی راد - محمود عاشورخانی