رای شماره 1000 مورخ 1386/09/20 هیات عمومی دیوان عدالت اداری

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

کلاسه پرونده:208/86

شاکی:آقای حمید لارابی

موضوع:اعلام تعارض آراء صادره از شعبه 8 بدوی و 10 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

تاریخ رای:سه شنبه 20 آذر 1386

شماره دادنامه: 1000

مقدمه: الف-1- شعبه هشتم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/1784 موضوع شکایت آقای حمید لارابی به طرفیت، فرمانداری شمیرانات به خواسته، اعتراض به رای شماره 456-22/10/83 کمیسیون قانون الحاق یک بند و 2 تبصره به ماده 99 قانون شهرداریها، به شرح دادنامه شماره 633 مورخ 30/3/85 حکم به ورود شکایت و رسیدگی مجدد به کمیسیون همعرض صادر نموده است. الف-2- شعبه دهم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 85/578 موضوع تقاضای تجدیدنظر خواهی فرمانداری شمیرانات نسبت به رای شماره 633 مورخ 30/3/85 شعبه 8 بدوی به شرح دادنامه شماره 821 مورخ 18/7/85 حکم به ورود تجدیدنظر خواهی و استواری رای شماره 456-22/10/82 کمیسیون موضوع تبصره 2 بند 3 ماده 99 قانون شهرداریها صادر نموده است. ب-1- شعبه هشتم بدوی دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/3467 موضوع شکایت حسینعلی شریف به طرفیت فرمانداری شمیرانات به خواسته، اعتراض به رای شماره 564 مورخ 14/4/83 کمیسیون قانون الحاق یک بند و 3 تبصره به ماده 99 قانون شهرداریها، به شرح دادنامه شماره 2401 مورخ 30/9/84 حکم به ورود شکایت شاکی و ارجاع جهت رسیدگی مجدد به هیات همعرض صادر نموده است. ب-2- شعبه یازدهم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 84/2573 موضوع تقاضای تجدیدنظر خواهی فرمانداری شمیرانات نسبت به دادنامه شماره 2401 مورخ 30/9/84 شعبه 8 به شرح دادنامه شماره 68 مورخ 19/1/85 با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی را تایید و استوار نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علی‌البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید.

رای هیات عمومی

نظر به اینکه دادنامه‌های فوق‌الذکر بر اساس مندرجات دادخواست و اسناد و مدارک و سایر خصوصیات هر پرونده انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند 2 ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمی‌شود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده 43 آن قانون وجود ندارد.

رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری

منبع