تجدیدنظرخواهی از قرار عدم استماع درخواست

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/27
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: قرار عدم استماع درخواست قابل تجدیدنظرخواهی نیست.

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/09/07

رای دادگاه

در خصوص درخواست آقای م. ه.ک. فرزند م. به وکالت از آقایان ن. پ.خ. فرزند الف.، م. پ.خ. فرزند الف.، س. پ.خ. فرزند الف.، به طرفیت خانم ش. پ.خ. با وکالت آقای م. پ.ک. فرزند م. و موقوفه آقا سید علی اکبر با تولیت اداره اوقاف و امور خیریه شهرستان دماوند مبنی بر دستور فروش شش دانگ پلاک --- فرعی ار 71 اصلی جیلارد حوزه ثبتی دماوند، وکیل خواهان در جلسه دادرسی مورخ 1394/08/12 اظهار داشت: دعوی موکل این جانب به شرح دادخواست تقدیمی بوده؛صدور حکم وفق مراتب خواسته شده در دادخواست مورد استدعاست،در ارتباط با لوایح تقدیمی خواندگان به استحضار می رسانم در ارتباط با منع فروش ملک موقوفه قانون فروش و افراز ملک مشاع قانون خاص است که تکلیف املاک مشاعی را که قابل فروش باشد نموده است.در خصوص این که در موردی که ملک وقف باشد هیچ تصمیم گیری نشده است. پس بنابر این اصل بر فروش مال مشاع است.اگر چه به صورت موقوفه باشد. ثانیا اداره اوقاف سهم موقوفه را مفروز نموده است.سهم اداره اوقاف در ید آن مرجع قرار دارد و در حال حاضر در ید مستاجر اداره اوقاف است. مستاجرش اگزوز سازی جعفریان می‌باشد.چون سهم اداره اوقاف مفروز است بنابر این ضرری از فروش به اداره اوقاف نمی رسد. وکیل خوانده آقای م. پ.ک. فرزند م. اظهار داشت:دفاعیات به شرح لایحه تقدیمی است با توجّه به ماده 88 قانون مدنی و 349 این قانون و بند 1 ماده 32 آیین‌نامه اجرایی قانون تشکیلات و اختیارات سازمان حج و امور خیریه مصوب 1365 در مقام بیان فروش رقبات موقوفه و نحوه تبدیل آنها با رعایت موازین شرعی و قانونی می‌باشد واضح ومبرهن است که اصل بر عدم جواز بیع مال وقف بوده و در مواردی نیازمند به اطلاع و تایید نماینده ولی فقیه در سازمان مذکور می‌باشد. از طرفی با توجه به ماده 56 قانون اجرای احکام مدنی سهم موکل بازداشت است.نظربه اینکه قسمتی از ملک موضوع درخواست فروش وقف است.از طرفی ملک در بازداشت می‌باشد.فلذا دادگاه مستندا ً به ماده 88 قانون مدنی و 349 این قانون و ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم استماع درخواست مطروحه صادر و اعلام می‌شود.این رای ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه ی سوّم دادگاه عمومی حقوقی دادگستری شهرستان دماوندمحمّدمهدی مطیعی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/27

رای دادگاه

در خصوص دعوی تجدید نظر خواهی مطروحه از ناحیه آقای م. هدایت به وکالت از تجدید نظر خواهان‌ها آقایان 1 ) س. 2 ) ن. و 3 ) م. همگی پ.خ.، به طرفیت تجدید نظر خواندگان 1 ) موقوفه حاج میر علی اکبر با تصدی اداره اوقاف دماوند و 2 ) خانم ش. پ.خ. و نسبت به داد نامه تجدید نظر خواسته به شماره 00703 مورخ 94/09/07 شعبه سوم محترم دادگاه عمومی حقوقی دماوند که بر صدور قرار عدم استماع در خواست حاوی خواسته ی بدوی تجدید نظر خواهان‌ها مبنی بر دستور فروش ششدانگ پلاک --- فرعی از --- اصلی جیلارد حوزه ثبتی دماوند اشعار داشته، دادگاه از توجه به جمیع محتویات پرونده و صرف نظر از موضوع قابلیت پژوهش نسبت به خواسته ی مرقوم یا فقدان موقعیت قانونی آن و صرفا از آنجا که رای اصداری موضوع دادنامه ی معترض عنه با عنوان قرار عدم استماع در خواست از جمله آراء (قرار های) قابل پژوهش و تجدید نظر احصائی مندرج در مقررات قانونی موضوع ماده 332 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، محسوب و احصاء نگردیده، بناء علیهذا و با عنایت به مراتب معنونه ی مار الذکر و نیز تمسک به اصل قطعیت آراء و مستندا به ماده 356 قانون پیش گفته ناظر به مواد 3 ، 2 و بند های 7 و 8 ذیل 332 ، 331 ، 330 ، 89 ، 84 همان قانون، قرار رد (عدم استماع) دعوی تجدید نظر خواهی مطروحه را صادر و اعلام می دارد. رای دادگاه قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

‌محمدرضا طاهری - جعفر افراشی