نحوه تقسیم مسئولیت غاصبان متعدد

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/22
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: مسئولیت غاصبان متعدد نسبت به پرداخت اجرت المثل ایام تصرف خود، اشتراکی بوده و با نظر به اصل غیرتضامنی بودن مسئولیت، دلیلی برای محکومیت تضامنی آنها به پرداخت اجرت المثل وجود ندارد.

رای دادگاه

در خصوص دعوی خواهان موصوف به طرفیت خواندگان فوق الذکر به خواسته اجرت المثل ایام تصرف غاصبانه پلاک ثبتی.... فرعی از.....اصلی ناحیه یک بخش.....تهران از تاریخ 24 / 8 / 1391 تا روز اجرای حکم مقوم بر 51/000/000 ریال به انضمام کلیه خسارات دادرسی از هر جهت به شرح دادخواست تقدیمی نظر به اینکه مالکیت مشاعی خواهان نسبت به پلاک ثبتی موضوع خواسته مسجل است و نظر به اینکه تصرفات خواندگان ردیف دوم و پنجم وششم نسبت به رقبه موضوع خواسته معلوم است و دادگاه به همین سبب جهت برآورد اجرت المثل ایام تصرف مراتب را به کارشناس ارجاع که کارشناس منتخب طی نظریه شماره 1282 - 5 / 6 / 1393 وارده به دفتر دادگاه اجرت المثل سهمی خواهان را از تاریخ 24 / 8 / 1391 لغایت 31 / 6 / 1393 مبلغ 813 / 767 / 289 ریال برآورد و اعلام کرده است و این نظریه به متداعیین ابلاغ گردیده و از اعتراض مصون مانده است و به اعتقاد دادگاه با اوضاع و احوال حاکم بر موضوع تطابق دارد و دلیلی بر عدم متابعت از آن وجود ندارد علی هذا از آنجایی که خواندگان مزبور دلیلی بر پرداخت دین به دادگاه اقامه نکرده اند و با عنایت به اینکه معترضین غیر ماذون در قبال منافع مسئول می‌باشند دادگاه دعوی را واجد وجاهت قانونی و ثابت دانسته و با استناد به ماده 320 قانون مدنی و مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت تضامنی خواندگان دوم وپنجم وششم به پرداخت مبالغ ذیل الذکر در حق خواهان صادرو اعلام می‌نماید: 1 - 713 / 767 / 289 ریال بابت اجرت المثل ایام تصرف از تاریخ 24 / 8 / 1391 لغایت 31 / 6 / 1393 . 2 - 706 / 563 ریال بابت هزینه دادرسی. 3 - 23/700/000 ریال بابت هزینه کارشناسی.رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است وصدور اجراییه پس ازاقطعیت حکم موکول است به ترمیم هزینه دادرسی توسط خواهان.دعوی به سایر خواندگان به لحاظ فقدان دلیل تصرفاتشان توجهی ندارد و دادگاه با استناد به قسمت پایانی ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی ناظر به بند 4 ماده 84 قانون اشعاری قرار رد دعوی خواهان را صادرو اعلام می‌نماید.قرار صادره ظرف 20 روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی دردادگاه تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران

رضا ارغوانی

رای دادگاه

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان م. ص.خ. و ش. الف.ی. و خانم ت. الف. به طرفیت خانم ن. ت.ک. از دادنامه شماره --- مورخ 1394/02/16 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت تضامنی تجدیدنظرخواهان‌ها به پرداخت اجرت المثل ایام تصرف ملک مشاعی به پلاک ثبتی......فرعی از......اصلی بخش.......تهران به مبلغ 289/767/813 ریال از تاریخ 1391/08/24 لغایت 1393/06/31 به انضمام خسارات دادرسی صادر گردیده است، دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواهان ها و پاسخ آن نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی از سوی تجدیدنظرخواهان ایراد و اعتراض موثر و مدللی که گسیختن اساس دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد و اشکال می‌باشد وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمی‌باشد صرفا محکومیت تضامنی بلا دلیل است و اصل بر غیر تضامنی بودن مسئولیت پرداخت اجرت المثل است لذا با اصلاح این بخش به محکومیت اشتراکی تجدیدنظرخواهان‌ها به پرداخت محکوم به دادنامه قابل تایید است لذا با رد تجدیدنظر خواهی به استناد قسمت اخیر ماده 358 و 351 همان قانون حکم به تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته با اصلاح به عمل آمده صادر و اعلام می‌نماید. این رای قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

احمد شیخ علیا لواسانی - احمد کرمی