تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/22
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: وجود شرط ضمن عقد نکاح مبنی بر «حق ادامه تحصیل» و «حق کار» برای زوجه، مستلزم اختیار زوجه برای تعیین محل سکونت در محل کار و محل تحصیل است.
در خصوص دادخواست آقای ر.الف. ح. به طرفیت خانم ز. ع. به خواسته صدور حکم تمکین و الزام خوانده به بازگشت به زندگی مشترک که خواهان اظهار نموده خوانده برابر سند رسمی ازدواج همسر قانونی وی است و بی جهت زندگی مشترک را رها نموده و مراجعات خواهان به وی جهت بازگشت به زندگی مشترک و ادامه زندگی با خواهان موثر نبوده به نظر دادگاه با توجه به اینکه وجود علقه زوجیت بین طرفین به دلالت سند رسمی ازدواج محرز است و خوانده دلیل منطقی بر عدم حضور در محل سکونت اعلامی توسط خواهان اقامه کرده است با این بیان که شروع زندگی مشترک در تهران بوده و من در سند نکاحیه کارمند دانشگاه معرفی شدهام و شوهرم اجازه ادامه اشتغال و تحصیل را در سند نکاحیه امضا کرده است و هم اکنون در تهران به کار و تحصیل اشتغال دارم بنابراین در تهران آماده تمکین هستم و در شهرستان به خصوص منزل مادر وی خیر. دادگاه دفاعیات خوانده را موجه دانسته با استناد به ماده 197 آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام مینماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه خانواده تهران - پیرعباسی
تجدیدنظرخواهی ر.الف. ح.ک. با وکالت م. خ. به طرفیت ز. ع. با وکالت ع. ن. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/10/24 در پرونده کلاسه --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته تمکین صادر گردید نظر به ملاحظه شرط ضمن سند نکاحیه که زوج حق ادامه تحصیل و حق کار به زوجه داده است این شرط به معنای تخصیص قاعده کلی که مرد هرکجا زندگی نماید زوجه تابع میباشد و این شرط حق کار و حق تحصیل، استلزام اختیار محل سکونت با محل کار و محل تحصیل زوجه است لذا ایراد تجدیدنظرخواهی وارد نمیباشد. زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانعکننده و محکمهپسندی که نقض و بیاعتباری دادنامه معترضعنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد. لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند. مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید مینماید. این رای قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران
غلامرضا نحوی - علی نجفی سواد رودباری