اختیار داور در رسیدگی به تایید انفساخ بیع

رای دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست تقدیمی اقای م. ر. فرزند م. باوکالت بعدی اقای ج. به طرفیت اقای س. ش. ک. فرزند س. ه ابطال رای داوری مورخ 1402/9/22 (که براساس ان حکم براعلام وتنفیذانفساخ مبایعه نامه ومحکومیت خواهان به استردادثمن معامله به مبلغ 114 میلیون تومان وپرداخت وجه التزام به مبلغ ده میلیون تومان وپرداخت چهل وسه میلیون وپانصدهزارتومان بابت هزینه های تعمیرخودرووحق الزحمه داوری درحق خوانده دعوای حاضرصادرشده است.).نظربه اینکه براساس ان مبایعه نامه تنظیمی بین طرفین.درصورت بروزهرگونه اختلاف اقای ح. ک. به عنوان داورمرضی الطرفین ودونفر از هییت مدیره (اتحادیه صنف اتومبیل).حق صلح و سازش و اصداررای محکومیت رادارا می‌باشندکه براساس ان.سه داوربایدبه موضوع رسیدگی ومبادرت به صدوررای نمایند (وفق ماده 484 قانون ایین دادرسی مدنی رای اکثریت مناط اعتبار است.) درحالی که فقط یک نفراقدام نموده است. از طرفی براساس رای صادره ازسوی داور.حکم براعلام و تنفیذانفساخ صادرشده که اظهارنظر نسبت به اصل معامله می‌باشد.که وفق ماده چهارصدوشصت ویک قانون ایین دادرسی مدنی ازصلاحیت داورخارج بوده ودرصلاحیت دادگاه می‌باشد.ازسوی دیگربااعلام وتنفیذانفساخ.مبایعه نامه تنظیمی بین طرفین ازبین رفته وتمام شروط مندرج درمبایعه نامه نیز (از جمله شرط داوری) از بین می رودو دیگر شرط داوری وجود ندارد.که داوربراساس ان اقدام نماید.که با توجه به ان.قراردادرجوع به داوری نیزبی اعتبار شده است. که وفق بند 7 ماده چهارصدوهشتادونه قانون ایین دادرسی مدنی رای داوری باطل بوده وقابلیت اجرایی ندارد.همچنین درراستای مبایعه نامه تنظیمی بین طرفین.انفساخ یا منفسخ شدن مبایعه نامه.بین انها شرط و پیش بینی نشده است. چراکه دربندچهارازماده چهارمقررشدکه چنانچه تعویض پلاک اشکال داشته باشد.فروشنده موظف است. که ثمن دریافتی رامستردنماید.ومبلغ یکصدمیلیون ریال به عنوان خسارت و ضرروزیان بپردازد.لذا دادگاه باتوجه به مراتب فوق و بااستنادبه موادیکصدونودوهشت چهارصدوشصت ویکچهارصدوهشتادوچهار چهارصدوهشتادونه چهارصدونودقانون ایین دادرسی مدنی.حکم برابطال رای داوری مورخ 1402/9/22 صادر و اعلام می نماید.رای صادره حضوری وظرف مدت بیست روزپس ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر *می باشد.