رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ا. ا. ن. با وکالت خانم م. م. به طرفیت خانم م. ک. ن. نسبت به دادنامه شماره 46- 1400 صادره از شعبه 195 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب ان دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته اثبات حیله و تقلب در پرونده 354- 1400 دال بر اعسار تجدیدنظر خوانده ومخفی نمودن دارایی که شامل یک دستگاه خودرو بوده است.منتهی به صدور حکم بر بطلان دعوی گردیده وارد نیست زیرا برابر موازین قانونی صدور رای بر اعسار مانع از استیفای حقوق محکوم از اموالی که از محکوم علیه متعاقبا به دست می اید نخواهد بود بنابراین دادگاه اعتراض معترض را وارد ندانسته زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید. ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون ایین دادرسی مدنی مطابقت ندارد. لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به ماده 358 قانون ایین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می نماید. رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه 13 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشاردادگاه
م. ش. ر. م. ا.