صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/06/14
برگزار شده توسط: استان تهران/ شهر ملارد
موضوع
اعتراض ثالث حکمی در امور کیفری
پرسش
آیا پس از قطعیت حکم کیفری معترض ثالث حکمی میتواند دادخواست اعتراض ثالث تقدیم مرجع کیفری نماید؟
نظر هیئت عالی
چنان چه معتقد باشیم که دادگاه کیفری میتواند به اعتراض حکمی ثالث رسیدگی نماید چون ماهیت این امر مدنی است نتیجتاً محکوم به قواعد آئین دادرسی مدنی از حیث شکلی میباشد نتیجتاً بر صحت نظریه اقلیت اعلام عقیده میشود.
نظر اکثریت
الف: با توجه به اینکه در ماده 474 آیین دادرسی کیفری 92جهات اعاده دادرسی تعیین گردیده و اگر معترض ثالث مدعی باشد که جرم تغییر کاربری را وی انجام داده لازم است از ظرفیت این ماده استفاده نماید.
ب: موارد قبول معترض ثالث اجرایی در قوانین بیمه و مواد مخدر به عنوان استثناء مورد تجویز قانون گذار قرار گرفته و عدم ذکر این امکان در قانون آیین دادرسی کیفری در مقام بیان بوده در نتیجه استثناء را نمی توان تعمیم به همه موارد نمود لذا پذیرش دادخواست اعتراض ثالث اجرایی مطلقاً امکان پذیر نیست.
نظر اقلیت
اقلیت با وحدت ملاک است، موارد تجویز قبول اعتراض ثالث از جمله قانون بیمه اجباری و مواد مخدر و اینکه تصمیم گیری در مورد اموال تابع مقررات اجرای احکام مدنی است و با توجه به ظرفیت قانونی تبصره 2ماده 148آیین دادرسی کیفری، بازپرس یا دادگاه باید به اعتراض اشخاص به ثبت یا معدوم کردن اموال رسیدگی نماید حال قلع و قمع ناشی از تغییر کاربری نیز در حکم موارد مذکور است.
در نتیجه پذیرش دادخواست معترض ثالث در دادگاه کیفری امکان پذیر و مطابق آیین دادرسی مدنی رسیدگی میگردد.