ادعای اعسار صادرکننده چک

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/30
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: داشتن وکیل دلیل بر تمکن مالی مدعی اعسار است.

رای دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست خواهان به طرفیت خوانده به خواسته اعسار از دادنامه شماره --- مورخ 93/1/17 صادره از این شعبه نظر به آنکه ایشان چک به خوانده داده و اصل بر آن است در مقابل این اسناد وجه یا مالی دریافت شده پس ایسارو تمکن مالی ایشان ثابت است و باید خلافش ثابت شود نظر به آنکه 1 - خواهان دارای وکیل است این دلیلی بر تمکن مالی ایشان است 2 - استشهادیه ارسالی وفق قوانین مربوطه نمی‌باشد از جمله به لیست اموال و دارائی ایشان اشاره نشده و دلیلی براین موضوع ارسال نشده 3 - معلوم نمی‌باشد وجوه دریافتی را چه کرده پس طرح دعوی بااین وضع دارای وجاهت نمی‌باشد و قرار عدم استماع دعوی صادرو اعلام میگردد این رای ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر استان میباشد.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران -حسین عطاری

رای دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ر. ع. به طرفیت آقای م.ج. ک. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/06/16 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی اعسار صادر گردیده وارد نمی‌باشد. زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده ولایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تائید مینماید رای صادره قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

یوسف یعقوبی محمودآبادی - علی مداح

منبع