شرط صدور مجازات تکمیلی

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/30
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: صدور حکم به مجازات تکمیلی بدون اشاره دادگاه به خصوصیتی که موجبات تشدید مجازات را فراهم نموده است، فاقد وجاهت قانونی است.

رای خلاصه جریان پرونده

حسب محتویات پرونده آقای م. ک.م.پ. اهل و ساکن شیراز در تاریخ 94/8/4 به پلیس مراجعه و اعلام مفقودی دخترش به نام م. ک.م.پ. را نموده نامبرده اظهار داشته شب گذشته خوابیدم دخترم هم در خانه بوده صبح که بیدار شدم متوجه شدم که دخترم به نام م. ک.م.پ. از خانه خارج شده و تا کنون ا طلاعی از وی ندارم در تاریخ 94/8/20 خانم م. م. توسط پلیس امنیت اخلاقی شیراز دستگیر گردیده نامبرده در تحقیقات اظهار داشته اینجانب در تاریخ 94/8/3 به خانواده ام درگیری پیدا کردم و چون با آقای الف. ب. در اردیبهشت سال 94 به مدت یک ماه ارتباط تلفنی داشتم و یک بار هم حضوری همدیگر را دیده بودیم به ایشان پیام دادم و خواستم با او درد دل کنم که ساعت 11 شب 94/8/3 آمد دنبالم و به منزل خودش که مجردی بود برد و در این مدت با هم رابطه داشتیم و عمل مقاربت انجام شده در تاریخ 94/9/11 متهم الف. ب. دستگیر گردید نامبرده در تحقیات اظهار داشته از قبل با ایشان دوست بودم تا اینکه پیامک داد اگر می خواهی همدیگر را ببینیم امشب می تونی بیایی رفتم او را دیدم و با هم در خیابان دوری زدیم از من گوشی تلفن خواست که گوشی برای او خریدم از این به بعد پیامک برای من می فرستاد در تاریخ 94/8/3 پیامک داد که می خواهم از خانه بزنم بیرون رفتم و سوار ماشین شد و رفتیم خانه ما و این مدت در آنجا بوده اما تجاوزی بایشان نکردم پرونده جهت رسیدگی به شعبه سوم دادگاه کیفری یک شهرستان شیراز ارجاع گردیده خانم م. ک.م.پ. در دادگاه اظهار نموده که من از آقای الف. ب. به اتهام زنای به عنف و ازاله بکارت شکایت دارم و درخواست مجازات وی را می نمایم شاکیه گفته در این مدت سه بار زنا انجام شده نظریه پزشکی قانونی نیز از نظر آزمایش سوآپ مقعد مثبت می‌باشد و اقرار مشتکی عنه مبنی بر اینکه حداقل مدت دوازده شب شاکیه در منزل ایشان بوده و شبهائی بوده که دو نفری بوده اند و علائمی از بدن متهم بیان کرده و سایر قرائن و اماراتی که در پرونده موجود می‌باشد دادگاه علیرغم انکار متهم مبنی بر اینکه هیچگونه تجاوزی انجام نداده دادگاه مجرمیت متهم را در حد زنای غیرمحصن و غیرعنف محرز دانسته و با استناد به مواد 23 ، 221 ، 160 ، 211 و ذیل ماده 225 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 92 متهم آقای الف. ب. را به تحمل یکصد ضربه شلاق به عنوان حد زنای و دو سال اقامت اجباری در شهر در ضمن رد تجدیدنظرخواهی در خصوص مورد با استناد به بند الف ماده 469 ق. آیین دادرسی کیفری دادنامه معترض عنه از این جهت ابرام می‌شود. اما نسبت به محکومیت تکمیلی متهم به دو سال اقامت اجباری در شهر سراوان محکوم نموده و نسبت به زنای به عنف مورد شکایت شاکیه با توجه به اینکه شاکیه متهم را با ارسال پیامک دعوت کرده و با تمایل خود به منزل متهم رفته و حدود 16 روز در آنجا مانده و تلفن همراه داشته اگر تجاوز بدون رضایت انجام می گرفت می توانست از طریق تلفن همراه از نیروی انتظامی استمداد بطلبد از طرفی آثاری از زخم یا جراحت ناشی از زور و عنف در بدن شاکیه وجود نداشته و لذا دادگاه اتهام زنای به عنف متهم را به استناد اصل برائت تبرئه نموده است با ابلاغ دادنامه به طرفین پرونده مورد اعتراض وکیل محکوم علیه آقای م. خ.خ. قرار گرفته و با تقدیم لایحه اعتراض درخواست فرجام کرده است.پرونده پس از ارسال به دیوانعالی کشور به این شعبه ارجاع شده است. اعضای شعبه ضمن تشکیل جلسه و قرائت گزارش آقای نبی ا... راجی عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی جناب آقای محمد حسینی دادیار محترم دیوانعالی کشور با توجه به گزارش عضو محترم ممیز و عدم دفاعیات و اعتراض موجه وکیل متهم تقاضای صدور رای شایسته و تایید دادنامه را دارم و مشورت به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید:

رای شعبه دیوان عالی کشوررای شعبه دیوان عالی کشور

با توجه به محتویات پرونده و اقاریر متهم مبنی بر اینکه مدت شانزده روز شاکیه در منزل وی بوده البته با رضایت ودرخواست شاکیه به اینکه وی را به منزل خود ببرد و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده رای صادره مبنی بر برائت متهم از اتهام زنای به عنف و محکومیت وی در خصوص زنای غیرعنف و غیرمحصن وفق مقررات و موازین اصدار گردیده و ضمن رد تجدیدنظرخواهی در خصوص مورد با استناد به بند الف ماده 469 ق. آیین دادرسی کیفری دادنامه معترض عنه از این جهت ابرام می‌شود اما نسبت به محکومیت تکمیلی متهم به دو سال اقامت اجباری در شهر سراوان با توجه به مفاد ماده 23 قانون مجازات اسلامی باید مجازات تکمیلی متناسب با جرم ارتکابی و خصوصیات متهم باشد در حالی که دادگاه محترم نسبت به اصدار مجازات تکمیلی هیچگونه خصوصیتی که موجبات تشدید مجازات را فراهم نماید اشاره ای ننموده است و لذا این قسمت از دادنامه با استناد به فراز چهارم از بند ب ماده 469 قانون مآرالذکر نقض و پرونده به شعبه همعرض ارجاع تا رسیدگی مجدد گردد.

شعبه بیست و نهم دیوان عالی کشور رئیس: نبی ا... راجی مستشار: محمد کرمی

رای شعبه دیوان عالی کشور

با توجه به محتویات پرونده و اقاریر متهم مبنی بر اینکه مدت شانزده روز شاکیه در منزل وی بوده البته با رضایت ودرخواست شاکیه به اینکه وی را به منزل خود ببرد و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده رای صادره مبنی بر برائت متهم از اتهام زنای به عنف و محکومیت وی در خصوص زنای غیرعنف و غیرمحصن وفق مقررات و موازین اصدار گردیده و ضمن رد تجدیدنظرخواهی در خصوص مورد با استناد به بند الف ماده 469 ق. آیین دادرسی کیفری دادنامه معترض عنه از این جهت ابرام می‌شود اما نسبت به محکومیت تکمیلی متهم به دو سال اقامت اجباری در شهر سراوان با توجه به مفاد ماده 23 قانون مجازات اسلامی باید مجازات تکمیلی متناسب با جرم ارتکابی و خصوصیات متهم باشد در حالی که دادگاه محترم نسبت به اصدار مجازات تکمیلی هیچگونه خصوصیتی که موجبات تشدید مجازات را فراهم نماید اشاره ای ننموده است و لذا این قسمت از دادنامه با استناد به فراز چهارم از بند ب ماده 469 قانون مآرالذکر نقض و پرونده به شعبه همعرض ارجاع تا رسیدگی مجدد گردد.

شعبه بیست و نهم دیوان عالی کشور

رئیس: نبی ا... راجی -مستشار: محمد کرمی

منبع