تهدید و قدرت نمایی با چاقو به عنوان مقدمه ایراد ضرب و جرح عمدی

رای دادگاه بدوی

(رای دادگاه)

در خصوص اتهام اقای م. پ. با وکالت اقای و. ا. دائر بر: مباشرت در قتل عمدی مرحوم ح. غ.، ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به ان مرحوم که غیرموثر در فوت بوده است، شرب خمر، ایراد جرح عمدی با چاقو نسبت به اقای ا. د. موضوع شکایت اولیایدم ان مرحوم به نام های 1- ن. غ. (پدر) 2- م. ص. د. (مادر) با وکالت اقای م. غ. و مجنی علیه اقای ا. د. با وکالت اقایان س. ش. ک. و ا. ع. با عنایت به مفاد شکایت اولیایدم و درخواست قصاص نفس از سوی انها و مطالبه دیه صدمات غیر موثر در فوت و همچنین مطالبه دیه از سوی مجنی علیه با این توضیح که مطابق گزارش مرجع انتظامی در تاریخ 1400/08/05 متهم بعد از درگیری با مرحوم و مجنی علیه انها را مورد اصابت با چاقو قرار می دهد که منتهی به فوت مرحوم و مجروح شدن مجنی علیه می‌گردد. و مجنی علیه در اظهارات خویش ابراز داشت که: روز واقعه شب هنگام بود و ما داخل یک باغ رفته بودیم جهت شرکت در جشن تولد و جشن حدود ساعت 9:30 شب شروع شد و ما درون ساختمان باغ رفتیم و بعد از دقایقی من جهت کشیدن قلیان به درون محوطه باغ امدم و مرحوم نیز در حیاط باغ بود که ناگهان صدای ترکیدن لاستیک از بیرون باغ شنیده شد و مرحوم ح. غ. رفت که ببیند چه اتفاقی افتاده است.و من را نیز صدا زد که من پشت سر او رفتم و هنگامی که بیرون رفتیم ملاحظه کردیم که لاستیک عقب خودرو سانتافه که متعلق به یکی از مهمانان بود پاره شده است.و مشاهده کردیم که م. پ. (متهم) و ح. ا. ق. با خودروی پراید فرار کردند. و خودرو پژو 405 سفید رنگ متعلق به اینجانب جلوی درب باغ بود و من و مرحوم ح. غ. سوار ماشین شدیم و من رانندگی می کردم و خودرو پراید را دنبال کردیم که ببینیم چه اشخاصی درون ان هستند و تعقیب و گریز ادامه داشت تا اینکه انها به درون یک *توقف کردند. و ما پیاده شدیم که ببینیم انها چه کسانی هستند که اقای م. پ. با مرحوم درگیر شد و هنگامی که من از خودرو پیاده شدم اقای ح. ا. نیز به سمت من امد که من سنگی به طرف او پرتاب کردم که به او اصابت نکرد و م. پ. با کارد به بدن مرحوم (نواحی سر و صورت و گردن و پهلوی مرحوم) می زد و هنگامی که دیدم او به قصد به کشت مرحوم را می زند من با پنجه بوکسی که درون جیبم بود چندین ضربه به سر متهم فوق وارد کردم که جان دوستم را نجات دهم و م. پ. به سمت من بازگشت که من فرار کردم و او با چاقو ضربه ای به من وارد نمود و در حین فرار سوار ماشین شدم و به مرحوم ح. غ. گفتم که فرار کن و بعد از اینکه من سوار خودرو شدم مرحوم ح. غ. نیز سوار خودرو شد و خون الود بود و بمحض اینکه سوار شد سر خویش را روی پای من گذاشت و من صحنه را ترک کردم و حرکت کردم که دیدم *است.و دور زدم و بازگشتم که دوستم را به بیمارستان برسانم و از انجا که به ان محیط اشنایی نداشتم و جاده به پرتگاه منتهی می شد در محل پیچ یک پرتگاه بود که من ان را مشاهده نکردم و به پایین سقوط کردیم و هنگامی که خودرو واژگون شد من از ماشین خارج شدم و مرحوم را نیز از ماشین بیرون کشیدم و شماره پلاک خودرو متهم را در ذهن داشتم و بعد که اشخاصی جهت نجات ما امدند من شماره پلاک خودرو متهم را به انها دادم و من غیر از پنجه بوکس، چیز دیگری نداشتم و مرحوم نیز سلاح گرم و سرد و یا شییی در دست نداشت الخ. صص701 الی 703 پرونده. اقای ح. ا. ق. (دوست متهم) نیز در اظهارات خویش به شرح ص 724 و 725 پرونده ابراز داشته که: من صحنه را قشنگ ندیدم و در ان لحظه هیچ وسیله ای در دست هیچ یک از انها ندیدم، شاید هم داشته اند ولی من ندیدم و من در حین درگیری متوجه زخمی شدن اقای م. پ. نشدم فقط بعد از درگیری که می خواست وارد منزل اقای ا. شود. به من گفت که زخمی شده است.الخ. متهم نیز در اظهارات خویش در جلسه دادرسی دادگاه به شرح ص 704 به بعد پرونده بیان داشته که: درگیری با مرحوم را قبول دارم. با این توضیح که شب واقعه حدود ساعت 6- 7 بود که با اقای ح. ا. به باغ ح. ا. که روبروی باغی که مراسم جشن تولد انجا بود رفتیم و چون درب باغ باز بود مشغول تماشای جشن تولد بودیم و چند نفر دختر و پسر انجا بودند و یکی از انها بیرون امد و به ما تعارف کرد که به باغ محل برگزاری جشن تولد برویم که ما قبول نکردیم و برای ما مشروب اورد که ما اندکی نوشیدیم و بعد صدای درگیری شنیدیم و به 110 زنگ زدیم که پلیس نیامد و من دیدم که ایینه بغل خودروام شکسته است.و گفتم که چه کسی ان را شکسته است.که اشخاصی که انجا بودند گفتند تا تورو نزده ایم از اینجا برو و من گفتم اینه خودروام را شکسته اید، نمی روم و من نیز با چاقو لاستیک خودرو سانتافه ای را که انجا بود ترکاندم و بعد با ح. سوار شدیم و محل را ترک کردیم و حدود 200- 300 متر که رفتیم دیدیم که یک خودرو ما را تعقیب می کند و نور بالا و پایین می زد که توقف کنیم و ما سر جاده اسفالت که رسیدیم انها به ما فحاشی کردند. اما ما به مسیر ادامه دادیم و انها ما را تعقیب می کردند. و ما قصد رفتن به *را داشتیم که انها مجدد جلو ما را گرفتند مرحوم و شخصی که همراه وی بود به نام ا. د. از خودرو پژو 405 پیاده شدند و مرحوم درب خودرو من را باز کرد و من پشت فرمان بودم و من پیاده شدم و مرحوم یک تخت سینه به من زد و در همین اثنا ا. د. با پنجه بوکس به سر من زد و من می خواستم برگردم که شیی برنده ای که دست مرحوم بود با ان به سرم زد و سر من خون الود شد و نمی دانم ان شیی چه بود چونکه شب بود و به خاطر ترس از جانم دو ضربه به پهلوی مرحوم زدم و گفتم اگر نزنم انها من را می زنند و انها عقب رفتند و با ح. ا. درگیر شدند و به همدیگر مشت و لگد می زدند و سپس انها محل را ترک کردند. و من نیز داخل *رفتم و ح. ا. نیز فرار کرد و من نیز در ان روستا ماشین را درون یک خانه گذاشتم و فرار کردم سپس پسر عمویم زنگ زدم و گفتم که دعوا کرده ام دنبال من بیا و من را به *رفتیم و سپس سوییچ خودروام را به او دادم و رفتند خودرو من را اوردند و بعد به ح. ا. زنگ زدم و گفتم چرا فرار کردی؟ که گفت یک مشت خورده ام و ماشینی که ما با انها دعوا کردیم از صخره پایین افتاده است.و یکی از انها فوت شده است.و من ترسیدم و فرار کردم و دو هفته ای فراری بودم سپس خودم را تحویل دادم و من قصد کشتن مرحوم را نداشتم و فقط او را زدم که از من دور شوند و مرحوم را از قبل نمی شناختم و خصومتی با وی نداشتم و احتمال می دادم که اصابت ضربه با چاقو به ناحیه پهلو ممکن است.کشنده باشد. و در پاسخ به سوال دادگاه که ایا بعد از خوردن مشروب هوشیاری داشتید بیان داشته که، بلی متوجه بودم که چکار می کنم و در پاسخ سوال دادگاه که مطابق نظریه پزشکی قانونی ضربه وارده به ناحیه سر شما بر اثر اصابت جسم سخت بوده است.نه برنده ابراز داشته دست مرحوم شیی برنده بود و همچنین در خصوص چگونگی جراحت بند انگشت خویش پاسخ داده که نمی دانم چطور و چگونه این جراحت ایجاد شده است.و وی در ادامه طول چاقوی خویش را حدود سی سانتی متر اعلام نموده است.و چاقوی من درون بدن مرحوم باقی ماند الخ. مطابق گزارش پزشکی قانونی به شرح صفحات 239 الی 244 پرونده علت تامه فوت خونریزی وسیع داخلی قفسه سینه و شکم بر اثر اسیب به ریه و اندام های داخلی شکمی و عروق اصلی شکم به علت برخورد جسم برنده اعلام شده است.و صدمات غیر موثر در فوق در صفحه 615 پرونده مضبوط است.و پزشکی قانونی اعلام نموده که جراحات وارده به پهلو می‌تواند کشنده باشد. ص 413 همچنین ان مرجع اعلام نموده که جراحات ناشی از تصادف تاثیری در فوت نداشته است.ص 426. همچنین تصاویر مرحوم در صفحات 39 الی 44 و 259 الی 289 پرونده مضبوط است.و بازسازی صحنه قتل در صفحات 539 الی 541 پرونده مضبوط است. علی هذا بنا به شرح پیش گفته و مفاد کیفرخواست اصداری از سوی دادستان عمومی و انقلاب *و سایر امارات و قرائن منعکس در پرونده موجبات علم قضایی هیات دادگاه در خصوص انتساب بزه های معنونه به متهم فراهم می‌باشد. و ادعای دفاع مشروع نیز فاقد وجاهت است.چرا که گرچه مرحوم و دوستش به تعقیب متهم و شخص همراه وی پرداخته اند اما در حین درگیری مرحوم شیی برنده و غیر برنده ای همراه نداشته است.که با ان به متهم ضربه وارد نموده باشد. و خطر انی و قریب الوقوع برای متهم در پی داشته باشد. و مطابق گواهی پزشکی قانونی مضبوط در ص 696 پرونده خراشیدگی در نواحی خلف سر و اهیانه راست سر بر اثر اصابت جسم سخت بوده است.نه جسم برنده که همانطور که امد اقای ا. د. (شخصی که همراه مقتول بوده است) ابراز داشته هنگامی که دیدم متهم با ضربات متعدد و به قصد کشتن مرحوم را مورد اصابت قرار می دهد من با پنجه بوکس چند ضربه به سر او زدم و این ادعای متهم که ضربه وارده به ناحیه سر وی با چاقو و توسط مرحوم وارد گردیده است.مردود است.و از سویی هیچکدام از همراهان متهم و مرحوم به وجود چاقو یا شیی دیگری در دست مرحوم گواهی نداده اند علی هذا مستندا به مواد 18٫134٫144٫160٫211٫264٫265، بند ب ماده 290٫350٫351٫381٫417٫418٫419٫436٫448٫449٫462٫488٫492٫709٫711 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 و تبصره ماده 614 قانون مجازات اسلامی کتاب پنجم تعزیرات و ملاحظه نوع جرم و گستره اثار زیانبار ان که اعمال مجازات حبس تعزیری بیش از حداقل قانونی را توجیه می کند و کشنده بودن رفتار ارتکابی متهم و علم و اگاهی وی به این موضوع و همچنین الهام از ایات 178 و 179 سوره بقره و 45 سوره مایده حکم به محکومیت متهم به قصاص نفس از حیث مباشرت در قتل عمدی مرحوم ح. غ. و پرداخت دیه صدمات غیر موثر در فوت به شرح 1- نه درصد دیه کامل بابت جراحات حارصه در نواحی بالای ابروی راست (در دو ناحیه)، گوشه خارجی چشم راست، لاله گوش راست، سمت چپ پیشانی، زاویه فک تحتانی راست، خلف لاله گوش راست، گونه چپ و لاله گوش چپ 2- چهارده درصد دیه کامل بابت جراحت دامیه در نواحی بالای سمت راست پیشانی، گونه راست، گوشه راست دهان، بالای فک تحتانی راست در دو ناحیه، سمت چپ فک تحتانی و خلف گوش چپ 3- پانزده درصد دیه کامل بابت جراحت بریدگی سمت راست لب بالا که منجر به از دست رفتن سی درصد از لب بالا در سمت راست گردیده است.4- یک درصد دیه کامل بابت ارش ساییدگی سمت راست گردن 5- یک درصد دیه کامل بابت ارش بریدگی خلف قفسه سینه در سمت چپ 6- دو ثلث دیه کامل بابت دو جراحت جایفه در پهلوی چپ 7- یک درصد دیه کامل بابت جراحت دامیه بالای ران چپ در حق اولیایدم ان مرحوم به شرح منعکس در گواهی حصر وراثت مضبوط در ص 382 پرونده و مطابق قانون ارث و همچنین پرداخت یک و نیم درصد دیه کامل بابت ارش بریدگی خلف قفسه سینه طرف چپ (ص509) در حق اقای ا. د. پ. ابگینه و تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی از حیث شرب خمر و تحمل یک سال حبس تعزیری از حیث ایراد جرح عمدی با چاقو نسبت به مجنی علیه ا. د. صادر و اعلام می نماید. و در خصوص اتهام دیگر متهم دائر بر قدرت نمایی با سلاح نظر به اینکه مقدمه بکارگیری سلاح، قدرت نمایی با ان می‌باشد. و در موضوع پرونده متهم بعد از رفتار ذکر شده مرحوم و مجنی علیه را مورد اصابت با سلاح سرد قرار داده است.لهذا موجبی جهت اعمال مجازات مجزا در این خصوص نمی‌باشد. و رای بر برائت وی در این خصوص صادر و اعلام می‌گردد. و اولیایدم می‌توانند بعد از استیذان از م. م. ر. یا مقام ماذون از ناحیه وی نسبت به اجرای قصاص نفس اقدام نمایند. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور می‌باشد.

مستشاران شعبه *

ع. ر. ح. ل.