تاثیر روابط غیراخلاقی زوجه بر حقوق مالی وی

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/09
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: عمل خلاف اخلاق زوجه در زندگی مشترک، به فرض اثبات، موجبی برای سقوط اجرت المثل یا نحله نیست.

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه پنجاه و دوم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/04/09 - 14 : 06 قاضی: یوسف هاشم پور قاضی: جعفر الهی

خلاصه جریان پرونده

آقای ح. حمیدی نجف آباد دادخواستی به خواسته گواهی عدم امکان سازش به طرفیت خانم م. ب.الف. تقدیم دادگاه نجف آباد نمود که به شعبه سوم حقوقی ارجاع گردید در شرح خواسته بیان داشت برابر دادنامه --- مورخ 92/9/30 گواهی عدم امکان سازش صادر شد لکن به لحاظ انجام مقدمات جهت پرداخت مهریه و انتقال سند اعتبار دادنامه منقضی شد اکنون مجددا درخواست گواهی عدم امکان سازش دارم ص 8 - 6 . در جلسه دادگاه زوج خواسته خود را تکرار و زوجه بیان داشت من طلاق نمی خواهم دو تا فرزند پسر مشترک داریم یکی 18 ساله و دیگری 14 ساله چهل تا سکه از مهریه را داد ولی نفقه مرا از تاریخ 92/9/16 تاکنون نپرداخت و رای گرفتم اما هنوز قطعی نشده یک دانگ منزل به نام من منتقل شد اجرت المثل را می خواهم 97 متر از یک منزل که مهریه ام است هنوز به نام من منتقل نشده جهیزیه ام را می خواهم ص 11 . نظر داور بر عدم سازش اعلام شد ص 19 - 35 . دادگاه طی دادنامه --- مورخ 94/8/28 طلاق رجعی صادر نمود و در دادنامه قید شد که زوج مهرالسنه و 97 متر زمین به آدرس مندرج در دادنامه و نفقه معین که در دادنامه --- - 94 همان شعبه حکم صادر شده را قبل از طلاق به زوجه بپردازد و اجرت المثل را به لحاظ عدم احراز شرایط استحقاق اجرت المثل رد نمود و نفقه ایام عده را تعیین کرد که زوج مکلف به پرداخت آن شد و نحله را به لحاظ محکومیت زوجه به روابط غیراخلاقی مستحق ندانسته است و بعضی از درخواستها مثل نجاری و غیره را نیاز به طرح دعوی مستقل دانسته است حضانت فرزند غیربالغ با پدر است و برای مادر در روز شنبه زمان ملاقات تعیین کرد ص 45 . پس از ابلاغ رای نسبت به آن اعتراض از سوی زوجه به عمل آمد ص 51 . پس از تبادل لوایح پرونده به تجدیدنظر شعبه --- اصفهان ارجاع و شعبه مذکور طی دادنامه شماره --- مورخ 95/1/19 با ذکر اینکه زوجه در صنعت کرسی سازی به زوج در منزل کمک می کرد مبلغ پنجاه میلیون ریال اجرت المثل برای زوجه تعیین کرد که از ناحیه زوج باید به زوجه پرداخت شود و با این عبارت رای بدوی را تایید کرد ص 8 . پس از ابلاغ رای نسبت به آن از سوی زوجه فرجام خواهی شد و در لایحه آمده است 1 - من در انجام کار خانه قصد تبرع نداشتم و در کار نجاری که شغل همسرم بود کمکش می کردم 2 - من بخاطر بچه هایم راضی به طلاق نیستم 20 سال از عمرم را در منزل زوج گذراندم شوهرم ازدواج مجدد کرد 3 - بخاطر یک پرونده غیراخلاقی که آنهم بخاطر اختلاف با خانواده شوهرم بود نحله را منتفی دانسته اند 4 - اگر دلیل طلاق رابطه غیراخلاقی بود چرا در همان سال 88 که این پرونده تشکیل شد درخواست طلاق نداد و چرا بعد از 8 سال درخواست طلاق داد 5 - من بارها در جلسات دادگاه گفتم که قصد تبرع نداشتم و حق و حقوق قانونی خود را می خواهم 6 - من سه سال در منزل پدری هستم و شوهرم نفقه نداد و دادخواست تمکین زوج رد شد ص 25 تا 28 . زوج در پاسخ بیان داشت 1 - زوجه در خانه هیچ کاری انجام نمی داد و بیشتر مواقع شام و نهار را از بیرون تهیه می کردم 2 - پسر بزرگم خودش مادرش را با فرد دیگر در ماشین دید و آن طرف یک دسته گل به مادرش داد چنین فردی مستحق اجرت المثل و مهریه نمی‌باشد 3 - من توانایی پرداخت ادامه نفقه را ندارم و قصدش آزار و اذیت من است نفقه سه ماه عده و مهریه 40 سکه و یک دانگ خانه را دادم 4 - نسبت به 97 متر زمین توافق کردیم که به یک میلیون تومان تبدیل شد و هر دو امضا کردیم و الان زمینی وجود ندارد بلکه حدود 15 سال پیش ساختمان شده و زوجه اعتراضی نداشته است 5 - موضوع 5 میلیون تومان اجرت المثل کرسی سازی را اعتراض دارم و اصلا کار خانه را انجام نمی داد تا چه رسد که کرسی سازی کند ص 45 تا 47 . پرونده پس از سیر مراحل قانونی به دیوانعالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردید اکنون با تهیه گزارش لازم آماده صدور رای می‌باشد.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای یوسف هاشم پور عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره --- - 95/1/19 تجدیدنظر خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رای شعبه

با توجه به محتویات پرونده های بدوی و تجدیدنظر و مستندات ابرازی طرفین دادنامه فرجام خواسته از حیث نقص در تحقیقات مخدوش است زیرا 1 - دادگاه‌های بدوی و تجدیدنظر برای زوجه جهت کارهای انجام شده در منزل غیر از کمک به زوج در نجاری اجرت المثل تعیین ننموده‌اند و عمل خلاف اخلاقی زوجه موجب سقوط اجرت المثل یا نحله حسب مورد، نمی گردد به علاوه تعیین اجرت المثل پس از ثبوت کار در منزل یا کارگاه نجاری باید طبق نظر کارشناس برآورد گردد که چنین نشده است 2 - درباره 97 متر زمین مورد ادعای طرفین و تبدیل تعهد یا عدم آن که زوج مدعی می‌باشد بررسی نگردیده است. علی هذا با نقض رای فرجام خواسته به تجویز بند 5 ماده 371 ق.آ.د.م و 401 همین قانون رسیدگی به همان شعبه محول می‌گردد.

جعفر الهی (رئیس) یوسف هاشم پور (عضو معاون)