ابطال اقرار نامه رسمی به دلیل کذب بودن آن

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/09
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: مطابق قانون، اقرار کتبی در حکم اقرار شفاهی است و در صورتی که کذب اقرار نزد حاکم ثابت شود، آن اقرار اثری نخواهد داشت و سند رسمی اقرارنامه نیز ابطال می‌شود.

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/07/29

رای دادگاه

در خصوص دادخواست پ. ر.ز. فرزند علی با وکالت ح. ج. و ح. ب.الف. به طرفیت م. ق. فرزند صالح با وکالت ز. ضعیف الزمان به خواسته مطالبه مهریه شامل 114 سکه تمام طلا و هزینه سفر حج عمره و تعداد 1365 شاخه گل رز سفید مقوم به 220000 ریال و خسارات دادرسی و همچنین دادخواست دیگر خواهان پ. ر.ز. به طرفیت م. ق. به خواسته ابطال سند رسمی شماره 10094 مورخ 94/2/9 تنظیمی در دفترخانه رسمی شماره 5 کهریزک مقوم به 51000000 ریال و خسارت دادرسی با توجه به محتویات پرونده و دادخواست تقدیمی و اظهارات خواهان و وکیل وی که حسب سند نکاحیه در تاریخ 91/6/16 طرفین با مهریه شامل یک جلد قرآن کریم و تعداد 1365 شاخه گل رز سفید (شاخه ای 20 هزار ریال) و هزینه یک سفر حج عمره و تعداد 114 سکه تمام طلا به عقد همدیگر در آمدند و خواهان مهریه مذکور و خسارت دادرسی می‌باشد و از سوئی خوانده وی را جهت تنظیم سند وکالت در طلاق به دفترخانه رسمی 5 کهریزک برده و وی سند رسمی به شماره 10094 مورخ 94/2/9 را بدون توجه به مندرجات متن آن که حاکی از اخذ تعداد صد سکه تمام طلا می‌باشد را امضا نموده است در حالی که هیچ سکه ای دریافت ننموده است و خواهان ابطال سند مذکور است و اظهارات وکیل وی که موکل وی خواهان کل مهریه است و سند رسمی فوق الذکر خلاف واقع و کذب است و موکل وی هیچ سکه ای دریافت ننموده است که خوانده در دفاع اظهار داشت که وی شب قبل از تنظیم سند سکه ها را تحویل خوانده داده است و فردا آن روز خواهان طی سند رسمی اقرار به وصول آن نموده است و بخواهان وکالت در اجرای صیغه طلاق نیز همان روز جداگانه داده است و سکه ها را از بازار خریداری نموده که دادگاه برای احراز واقعیت جلسه رسیدگی را تجدید نموده که در جلسه بعدی وکیل خوانده دو فقره فاکتور خرید تعداد صد سکه توسط خوانده را ارائه نموده است که خواهان و وکیل وی به فاکتورهای ارائه شده ایراداتی وارد نمودند که این دو فاکتور به صورت صوری تنظیم شده است و خرید و فروش انجام نشده است دادگاه با توجه به مراتب موصوف و اینکه اصل بر صحت اعتبار اسناد رسمی می‌باشد و خواهان و وکیل وی دلیلی موجه بر ابطال آن ارائه ننموده است خواسته مطالبه مهریه خواهان را در خصوص 14 سکه تمام و 1365 شاخه گل رز و هزینه سفر حج عمره وارد دانسته و به استناد ماده 1082 قانون مدنی خوانده را موظف به پرداخت 14 سکه تمام، 1365 شاخه گل رز سفید و هزینه سفر حج عمره بخواهان بانضمام هزینه دادرسی مبلغ 962000 ریال و حق الوکاله حسب تعرفه به استناد ماده 520 قانون آیین دادرسی مدنی در حق خواهان محکوم می‌نماید و بابت ما بقی مهریه که خواهان عندالمطالبه کرده بود به لحاظ عدم استحقاق خواهان و اینکه آن را دریافت نموده است دادگاه خواسته را وارد ندانسته و به استناد مواد 1259 و 1275 از قانون مدنی حکم برد آن را (مابقی مهریه) صادر و اعلام می‌نماید و در خصوص خواسته دیگر خواهان پ. ر.ز. به طرفیت م. ق. دائر بر ابطال سندرسمی به شرح فوق با توجه به مراتب موصوف و اینکه خواهان و وکیل وی دلیل موجهی بر اثبات ادعای خویش دائر بر خلاف واقع بودن سند مذکور که اقرار به اخذ صد سکه تمام شده است ارائه ننموده‌اند و مدافعات خوانده و وکیل وی و ملاحظه فاکتورهای استناد خوانده دادگاه خواسته مذکور را به لحاظ اعتبار و صحت اسناد رسمی وارد ندانسته و به استناد مواد 1290 و 1284 قانون مدنی حکم برد آن را صادر و اعلام می‌نماید رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه خانواده یک - مهدی حجت نیا

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/09

رای دادگاه

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم پ. ر.ز. با وکالت آقای ح. ب.الف. به طرفیت آقای م. ق. با وکالت خانم ز. ض.الف. از دادنامه شماره --- - و 1153 - 94/7/29 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن در مورد دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه مهریه ما فی القباله سند نکاحیه به شماره ترتیب 9223 صادره از دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره 117 تهران شامل 114 سکه بهار آزادی بانضمام 1365 شاخه گل رز سفید شاخه ای 20 هزار ریال ویک سفر حج عمره و نیز دعوی دیگرش به خواسته ابطال سند رسمی شماره 10094 - 94/2/9 تنظیمی در دفتر اسناد رسمی 5 کهریزک موضوع اقرار تجدیدنظرخواه به دریافت تعداد یکصد سکه از مهریه که دادگاه در مورد مهریه به استثناء یکصد سکه خواسته خواهان را پذیرفته و حکم به پرداخت آنها صادر ولی در مورد ابطال سند حکم بر رد دعوی صادر گردیده است و این قسمت از رای مورد تجدیدنظرخواهی قرار گرفته است که با توجه به اوراق و مندرجات پرونده تجدیدنظرخواهی وارد و موجه تشخیص و دادنامه صادره مغایر با قانون صادر گردیده و در خور نقض است زیرا اگرچه اصل بر اعتبار اسناد رسمی است ولی نظر به اینکه مفاد سند رسمی مزبور مشعر بر اقرار به دریافت یکصد سکه از مهریه است نه هبه و بخشش آن و در صورت بخشش برائت ذمه مدیون حاصل میشود در حالی که در مورد سند مربوط به اقرار به دریافت طبعا باید دریافتی در عالم واقع اتفاق افتاده باشد تا ذمه مدیون بری شده باشد و حال آنکه در ما نحن فیه صرفنظر از اظهارات تجدیدنظرخواه در خصوص نحوه و چگونگی تنظیم اقرار نامه و هم چنین همزمانی تنظیم آن با وکالتنامه طلاق و طرح دعوی طلاق در تاریخ مقدم از سوی زوج نظر به انکار مقرون به صحت زوجه به دریافت سکه ها و توجها به مخدوش بودن فاکتورهای خرید یکصد سکه و عنایتا به دفاعیات مخدوش و غیر موجه تجدیدنظر خوانده و وکیلش در جلسه مورخ 95/3/4 این دادگاه که جملگی مفید علم مبنی بر عدم تهیه یکصدسکه ادعایی از سوی زوج و عدم تحویل آنها به زوجه میباشد و با توجه به اینکه در ماده 1280 قانون مدنی اقرار کتبی را در حکم اقرار شفاهی دانسته و طبق ماده 1276 قانون مدنی در صورتی که کذب اقرار نزد حاکم ثابت شود آن اقرار اثری نخواهد داشت علیهذا با قبول اعتراض تجدیدنظرخوانده دادنامه تجدیدنظرخواسته را در خصوص اقرار به دریافت یکصد سکه طلای بهار آزادی بابت بخشی از مهریه قابل نقض تشخیص و با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی آن را نقض و به استناد ماده 198 قانون مزبور و مواد 1276 و 1280 قانون مدنی ضمن صدور حکم بر ابطال سند رسمی شماره 10094 - 94/2/9 تنظیمی در دفتر اسناد رسمی 5 کهریزک که مشعر بر اقرار به دریافت یکصد سکه طلای بهار آزادی بابت بخشی از مهریه میباشد با استناد به ماده 1082 قانون مدنی و ماده 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت تجدید نظرخوانده (زوج) به پرداخت مهریه ما فی المسمی مندرج در عقدنامه رسمی به شرح مقید در صدر این دادنامه و خسارات دادرسی صادر و اعلام مینماید این رای قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار

علیرضا زاهدیان - حسین واعظی