تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/02
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: پرداخت نفقه به میزانی که مایحتاج ضروری زندگی زوجه را بر طرف ننماید مانع از تحقق بزه ترک انفاق نیست.
در خصوص اتهام م.ه دایر بر ترک انفاق شاکیه خانم ث. ج.ف. موضوع کیفرخواست دادسرای ناحیه 2 تهران نظر به جامع اوراق پرونده، اظهارات وکلای طرفین و اینکه متهم مبالغی به حساب شاکیه وارد می نموده و شاکیه نیز ضمن پذیرش اصالت اسناد ابرازی وکیل متهم صرفا به میزان وجوه پرداختی اعتراض داشته و مدعی است مبالغ پرداختی در حد شان وی نیست به نظر میرسد متهم به منظور اثبات حسن نیت خود مقداری را پرداخت نموده است و شاکی با تقدیم دادخواست میتواند راجع به میزان وجه پرداختی اعتراض و مطالبه مازاد که در توان زوج بوده و در حد شان زوجه میبایست پرداخت شود اقدام نماید در شرایط کنونی که میزان نفقه زوجه (شاکیه) توسط مرجع قانونی ذی صلاح تعیین نگردیده است پرداخت مبلغ های مذکور در اظهارات وکلای طرفین رکن روانی جرم را متزلزل نموده و در مجرم بودن متهم تردید جدی وجود دارد لذا به استناد بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری و با رعایت اصل برائت حکم به برائت متهم صادر میشود رای صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل اعتراض میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران -علی بابایی
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ث. ج.ف. با وکالت بعدی آقای م. ق. نسبت به دادنامه شماره --- - 1394/03/30 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخوانده آقای م. ه از اتهام ترک انفاق تبرئه شده است تجدیدنظرخواه طی لایحه مورخه 94/4/21 که در برگ 49 پرونده مندرج است آقای س.م.ب. د را از وکالت عزل کرده است رئیس محترم شعبه --- دستور ثبت لایحه و ابلاغ را صادر نموده است لیکن شماره ثبت نخورده است النهایه اعتراض وارد میباشد به شرح آتی اولا تجدیدنظرخواهی در جلسه رسیدگی که از طرف این شعبه تعیین گردیده بود دفاع موثر ننمود و نسبت به ترک منزل اعتراف دارد ولیکن می گوید به حساب تجدیدنظرخواه مبالغ می ریخت که اولا این وجوه واریز در صورتی که از بابت نفقه باشد مایحتاج ضروریات زندگی زوجه را بر طرف نمی کند که تجدیدنظرخوانده معسر بودن خود را اثبات نکرده است و ثانیا زوجه گفته های ایشان را در مورد پرداخت نفقه قبول نمی کند و اظهارات زوجه مستدل میباشد و ثالثا تجدیدنظرخوانده به ناشزه بودن زوجه مدرکی ارائه نکرده است حتی درخواست گواهی عدم امکان سازش کرده است و به نتیجه رسیده است در حال حاضر علقه زوجیت فیمابین طرفین حاکم نسبت در جلسه دادگاه تجدیدنظرخواه دونفر گواه معرفی کرد برای اثبات ادعای خود که اظهارات احد از گواهان و شخصیت او مورد جرح قرار گرفت درحالی که گفته های گواه مجروح قبلا هم استماع شده است برای این دادگاه مورد استناد نمیباشد گویا تجدیدنظرخوانده علیه ایشان شکایتی کیفری کرده است مستندا به بند پ ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری رای معترض عنه را نقض استنادا به ماده 53 قانون حمایت از خانواده آقای م. م. را به اتهام ترک انفاق به تحمل شش ماده و یک روز حبس تعزیری محکوم مینماید توجها به وضعیت سنی و اینکه مشارالیه فاقد سابقه کیفری است اسحقاق تعلیقی مجازات را دارد استنادا به مواد 46 و 52 و 51 و 49 قانون مجازات اسلامی و لحاظ بند های ب و ت ماده 40 قانون مذکور (مجازات اسلامی)قرار تعلیق مجازات به مدت یک سال صادر میگردد چنانچه از زمان صدور تعلیق تا پایان آن مرتکب جرم عمدی موجب قصاص،دیه یا تعزیر تا درجه هفت نشود محکومیت تعلیقی بی اثر خواهد بود پس از قطعیت حکم اخیر دادگاه قرار تعلیق را لغو و دستور اجرای حکم معلق را نیز صادر و مراتب را به دادگاه صادر کننده قرار تعلیق اعلام می کند رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهرانرئیس و مستشار
حمزه شریعتی - محمدحسن شیخی پور