صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1401/08/19
برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر تنکابن
موضوع
جبران صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از حوادث کار در صورت فوت کارفرما قبل از وقوع حادثه
پرسش
کارگری شکایتی را علیه کارفرما خود دایر بر ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از حوادث کار مطرح و بازرس اداره کار کارفرما را مقصر اعلام مینماید. کارفرما در دادسرا نسبت به نظریه کارشناسی اداره کار اعتراض نموده و پس از بررسی مجدد پرونده توسط بازرس اداره کار و در قرار کارشناسی تکمیلی، بازرس مالک ساختمان را مقصر اعلام مینماید اما بعد از تحقیقات دادیار محترم مشخص میگردد مالک ساختمان فوت نموده است؛ لذا دادیار محترم نسبت به کارفرما قرار منع تعقیب و نسبت به مالک ساختمان قرار موقوفی تعقیب صادر مینماید و پس از قطعیت قرارهای فوقالذکر، شاکی طی لایحهای به دادسرا با ارائه مدارک اعلام مینماید که مالک ساختمان، قبل از حادثه فوت نموده است. حال تکلیف دادسرا چیست؟
نظر هیات عالی
تعقیب موضوع علیه مالکین ساختمان که قبلا از آنها شکایت نشده در این پرونده موضوعیت ندارد. اگر شکایت جدیدی از طرف کارگر ارائه شود مستقلاً قابل رسیدگی است. فوت مالک قبل یا بعد از حادثه تاثیری در صحت قرار موقوفی تعقیب نسبت به او و منع تعقیب کارفرما ندارد. لذا نظریه اقلیت قضات محترم تنکابن تایید میشود.
نظر اکثریت
باید فرد کارگر مدارکی را که دال بر این مطلب است که مالک ساختمان قبل از حادثه فوت نموده است، بهعنوان دلیلی جدید به دادسرا ارائه داده و دادسرا در راستای ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392به عنوان دلیل جدید پذیرفته و در همان پرونده سابق آن را اعمال نماید و پس از بررسی ادله جدید و تایید صحت آن، باید نسبت به ورثه مالک ساختمان نظر کارشناسی را ابلاغ و مجدداً رسیدگی نماید.
نظر اقلیت
با عنایت به اینکه موضوع ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 در خصوص قرار منع تعقیب میباشد اما در این پرونده در خصوص کارفرما قرار موقوفی تعقیب صادر شده است لذا کارگر باید شکایت مجددی را علیه ورثه مالک ساختمان مطرح و اداره کار نیز مجدد نسبت به ارائه نظریه کارشناسی اقدام نماید و این نظریه به طرفین ابلاغ و رسیدگی گردد و کارگر با توجه به ذکر مطالب بالا نمیتواند در همان پرونده قبلی درخواست اعاده دادرسی نماید.