در خصوص اعتراض خانم ل. ب. نسبت به قرار مورخه98/11/20 صادره از سوی بازپرس شعبه *که به موجب ان در مورد شکایت معترض نامبرده علیه اقای س. س. م. مبنی بر قتل عمدی و ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به متوفی مرحوم ا. ب. قرار منع تعقیب صادر شده شعبه *طی دادنامه شماره *مورخ 1399/12/05 با رد اعتراض وی قرار صادره را تایید کرده است. (صفحه225پرونده) سپس شعبه مذکور طی دادنامه شماره *مورخ 1400/06/22 در همین خصوص در رابطه با قتل عمدی با لحاظ نظر دادگاه تجدیدنظر به موجب صورتجلسه مورخ 1400/06/06 (صفحات246و247) با اعلام این که موضوع وفق ماده 302 قانون ایین دادرسی کیفری در صلاحیت رسیدگی دادگاه کیفری یک *است.مستندا به مواد 301و302 قانون ایین دادرسی کیفری قرارعدم صلاحیت به صلاحیت و شایستگی دادگاه کیفری یک *صادر نموده است. (صفحه250 پرونده) سپس شعبه *طی دادنامه شماره *مورخ 1400/07/28 با نفی صلاحیت خود و با عدم پذیرش قرار مذکور با این استدلال که تشخیص دادسرا تعیین کننده صلاحیت است، نه ادعای شاکی، مستندا به مواد 306و310و301 قانون ایین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت به اعتبار و شایستگی محاکم کیفری دو *صادر نموده و اعلام کرده است.در صورت اصرار دادگاه پرونده جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال شود. (صفحه260پرونده) سپس با اصرار شعبه و دستور رئیس شعبه پرونده، جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال شده است. (صفحه267پرونده)، پس از ثبت پرونده در دبیرخانه دیوان پرونده به شعبه *ارجاع شده است. عضو ممیزم. ص. ق.
هیات شعبه در تاریخ فوق تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای م. ص. ق. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:
نظر با اینکه طبق رای وحدت رویه شماره 752- مورخ 1395/06/02مرجع حل اختلاف بین صلاحیت دادگاه کیفری دو و یک، دادگاه تجدیدنظر استان میباشد.، پرونده به دادگاه مذکور اعاده میشود.، تا نسبت به ارسال پرونده به دادگاه تجدیدنظر اقدام لازم را به عمل اورد.
شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشور
رئیس: ج. ا. مستشار: م. ص. ق.