شرط تحقق بزه کلاهبرداری

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/03/27
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: شرط تحقق بزه کلاهبرداری، مقدم بودن توسل به وسایل متقلبانه، بر بردن مال است.

رای دادگاه بدوی

در خصوص شکایت خانم م.ر. علیه آقای م.ش. دایر بر کلاهبرداری، بدین توضیح که متهم در قبال اعلام رضایت فرزندش نسبت به ایشان در شعبه... بازپرسی که به اتهام کلاهبرداری تحت تعقیب بوده و اموالی از فرزند شاکیه حاضر برده و یا شاکی آن پرونده فرزندش بوده، قرار بوده که چک بدهد ولی اقدام به صدور حواله موسسه ق. نموده و برای شاکیه فرستاده است. چون حواله از حالت چک خارج است و شاکیه نمی‌تواند شکایت کیفری بنماید و متهم متواری است، خسارات را پرداخت نکرده شاکی و تقاضای رسیدگی نموده است. چک ابرازی (حواله) فاقد موجودی بوده و از حساب مسدود ولی با امضا سالم صادر شده است. لهذا دادگاه با عنایت به اینکه اولا، در موضوع کلاهبرداری ادعائی، بردن مال قبل از حواله حاضر رخ‌داده است (شکایت فرزند شاکیه از متهم در شعبه --- بازپرسی) و این حواله در راستای جبران خسارات و اعاده وجوه تحصیلی یا اموال برده شده موضوع کلاهبرداری قبلی بوده است. ثانیا، صدور حواله از حساب مسدود به‌جای چک، مانور متقلبانه تلقی نمی‌گردد. کما اینکه حسب اظهارات شاکیه حواله برای شاکیه چند روز بعد فرستاده شده است و اگر به‌جای حواله حاضر، چک هم ارسال می‌گشت فاقد وصف کیفری به لحاظ زمان صدور و تحویل به شاکیه به نظر می‌رسید. لهذا با رعایت و حاکمیت اصل برائت مستندا به اصل 37 قانون اساسی حکم برائت نامبرده از بزه اعلامی صادر و اعلام می‌گردد رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل‌رسیدگی تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - محمدرضا عامل

رای دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م. ر. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/12/20 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی ت. که به‌موجب آن آقای م.ش. از اتهام کلاهبرداری به شرح آنچه در رای تجدیدنظر خواسته مرقوم می‌باشد، تبرئه جسته است و این امر مورد اعتراض تجدیدنظرخواه می‌باشد، با توجه به مستندات موجود در پرونده و مفاد رای تجدیدنظر خواسته و لایحه تجدیدنظرخواهی، نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی، از ناحیه تجدیدنظرخواه، ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید، ارائه و عنوان نگردیده است و تجدیدنظرخواهی، با هیچ‌یک از شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی در امور کیفری منطبق نمی‌باشد، دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی به‌عمل‌آمده، در اجرای بند الف از ماده 257 قانون مذکور، دادنامه موصوف را تایید و استوار می‌نماید. این رای قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

حسین رجاء - مجید دوستعلی

منبع