تاریخ دادنامه قطعی: 1395/07/18
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: تحقق جرم ترک انفاق منوط به تمکین زوجه است لیکن چنانچه عدم تمکین زوجه به تشخیص دادگاه موجه شناخته شود ،عدم تادیه نفقه از سوی زوج مصداق بزه ترک انفاق است.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه سی و ششم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/07/18 - 13 : 33 قاضی: فریبرز لشگری قاضی: ابراهیم بهنام اصل قاضی: محمد سلیمانی قاضی: فتوت نصیری سوادکوهی
خلاصه جریان پرونده
با شکایت خانم م. الف. دائر به ترک انفاق همسر علیه آقای ش. الف. فرزند ع شعبه --- دادگاه کیفری دو شهر زرن با صدور دادنامه شماره --- - 94/10/10 و شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان همدان با صدور دادنامه قطعی شماره 6800373 - 95/4/29 با تایید دادنامه تجدیدنظر خواسته مستند به ماده 53 قانون حمایت خانواده و مواد 1 - 2 - 3 - 12 - 14 - 17 - 18 و 19 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 92 با احراز بزهکاری او را به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم نموده که مستند به ماده 38 همان قانون با یک درجه تخفیف مجازات حبس وی را به شش ماه تقلیل داده است. محکوم علیه تقاضای اعاده دادرسی نموده که شعبه --- دیوان عالی کشور با صدور دادنامه شماره --- - 95/5/19 با رد اعتراض و تقاضای مذکور قرار رد اعاده دادرسی صادر کرده است. برای بار دوم وکیل محکوم علیه با ارسال لایحه ای در سه صفحه مستدعی اعاده دادرسی شده که به این شعبه ارجاع گردیده است. وکیل محکوم علیه در لایحه خود اعلام داشته: طبق ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری و رای وحدت رویه شماره 633 - 78/2/14 رای صادره برخلاف قانون است زیرا طبق رای وحدت رویه مذکور عدم مجازات زوج در ترک انفاق در صورت امتناع زوجه از تمکین ولو به اعتذار از اختیار ماده 1085 قانون مدنی که عنوان داشته مادام که مهریه زوجه تسلیم نشده در صورت حال بودن مهر زن میتواند از ایفای وظایفی که در مقابل شوهر دارد امتناع کند و این امتناع مسقط حق نفقه نخواهد بود لکن مقررات این ماده صرفا به رابطه حقوقی زوجه و عدم سقوط حق مطالبه نفقه زن مربوط است و از نقطه نظر جزایی بالحاظ مدلول ماده 642 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1375 که به موجب آن حکم به مجازات شوهر به علت امتناع از تادیه نفقه زن به تمکین زن منوط شده است و با وصف امتناع زوجه از تمکین ولو به اعتذار استفاده از اختیار حاصله از مقررات ماده 1085 ق.م حکم به مجازات شوهر نخواهد شد زوجه میتواند از طریق مطالبه حقوقی نفقه خویش را دریافت دارد. طبق بند ج ماده 474 ق.آ.د.ک و رای وحدت رویه 633 تقاضای نقض دادنامه معترض عنه به شماره 95006800373 مورد استدعا است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای فتوت نصیری سوادکوهی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای فریبرز لشکری دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر با توجه به عدم انطباق درخواست وکیل متقاضی با موارد قانونی اعاده دادرسی برد آن اعلام نظر میگردد در خصوص دادنامه شماره --- - 95/4/29 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان همدان مشاوره نموده چنین رای می دهد.
رای شعبه
استناد خانم الف. ط وکیل محکوم علیه به رای وحدت رویه شماره 633 - 78/2/14 هیات عمومی دیوان عالی کشور شامل مواردیکه طبق ماده 53 قانون حمایت خانواده مصوب 91/12/1 جرم شناخته شده است نمی شود زیرا در مواردی که عدم تمکین زوجه به تشخیص دادگاه موجه شناخته شود جرم ترک انفاق تحقق پیدا می کند بنابرین به لحاظ عدم مطابقت درخواست اعاده دادرسی نامبرده با جهات اعاده دادرسی مقرر در شقوق ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری قرار رد اعاده دادرسی صادر میشود.
ابراهیم بهنام اصل فتوت نصیری سوادکوهی محمد سلیمانی