تاریخ نظریه: 1395/07/03
شماره نظریه: 7/95/1548
شماره پرونده: 902-33-95
استعلام:
احتراما با توجه به اینکه وفق تبصره 5 قانون تعیین تکلیف چاههای آب فاقد پروانه بهره برداری مصوب سال 89 رسیدگی به اختلاف ناشی از قانون مرقوم و قانون توزیع عادلانه آب به کمیسیون رسیدگی به امور آبهای زیر زمینی محول و نهایتا مقرر گردیده رأی لازم توسط قاضی عضو کمیسیون صادر گردد علیهذا نظر به بروز پاره ای ابهامات در زمینه حدود اختیارات قاضی کمیسیون در استناد و بهره برداری از اصول و مقررات قانون آئین دادرسی مدنی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی به صورت اعم و صدور دستور موقت بالاخص و بهویژه با توجه به مواد 319 و تبصره یک ماده 352 قانون مرقوم مبنی بر لزوم أخذ تأمین و تایید ریاست محترم حوزه جهت اصدار قرار مورد اشاره مستدعی است دستور فرمائید نظریه ارشادی آن مرجع محترم در مورد اینکه صدور دستور موصوف در حیطه وظایف و اختیارات قاضی کمیسیون میباشد یا خیر ؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
با توجه به مقررات خاص پیش بینیشده در قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی 1379 در زمینه دستور موقت از جمله ضرورت تأیید و موافقت رییس حوزه قضائی در خصوص اجرای آن، دستور یادشده اختصاص به دادگاه دارد. همچنین، در قانون تعیین تکلیف چاههای آب فاقد پروانه بهرهبرداری مصوب سال 1389،اختیار صدور دستور موقت برای قاضی کمیسیون مقرر در تبصره 5 این قانون، پیش بینی نشده است.