نظر به محتویات پرونده، اولا اعضاء هیات نظارت بر انتخابات از نمایندگان مجلس شورای اسلامی هستند. ثانیا خواسته شاکی خارج از مصادیق بند 2 ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری است. ثالثا هیات های نظارت بر انتخابات جزء موسسات و نهادهای عمومی غیردولتی موضوع تبصره ماده 50 قانون محاسبات عمومی کشور نیستند. رابعا رسیدگی به شکایات راجع به انتخابات شوراها و نتایج حاصل از آن برابر ماده 52 ، 70 الی 74 آییننامه اجرایی انتخابات و شوراهای اسلامی شهر مصوب 81 هیات وزیران و ماده 25 قانون شوراها در صلاحیت هیات های نظارت میباشد. خامسا نتیجه اظهار نظر نفیا یا اثباتا در رابطه با مسائل انتخابات به شرح خواسته شاکی، ابطال یا عدم ابطال آراء انتخاباتی است که خارج از صلاحیت دیوان است؛ علی هذا و مستندا به ماده 48 قانون اخیرالذکر دیوان (ضمن عدول از نظریه سابق خویش از جهت پذیرش صلاحیت رسیدگی دیوان) قرار عدم صلاحیت به شایستگی هیات مرکزی حل اختلاف و رسیدگی به شکایات شوراهای اسلامی کشور مستقر در وزارت کشور صادر و اعلام میگردد. دفتر در اجرای ماده اخیر مقرر میدارد از پرونده بدل مفید تهیه و با برگ شماری و کسر از آمار به دبیرخانه هیات مرکزی ارسال شود.
رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - محمدی
ماحصل محتویات پرونده از این قرار است؛ بدوا تجدیدنظرخواه (شاکی مرحله بدوی) دادخواستی به خواسته اعتراض به مصوبه جلسه... به دیوان عدالت اداری تقدیم نموده که شعبه --- دیوان به شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته [به شماره 2388 - 5/8/92 ]، قرار عدم صلاحیت به شایستگی هیات مرکزی حل اختلاف رسیدگی به شکایات شورای اسلامی کشور مستقر در وزارت کشور صادر کرده است. نظر به این که با توجه به قسمت اخیر ماده 48 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، تشخیص صلاحیت با شعبه دیوان میباشد و مرجع مرجوع الیه مکلف به رسیدگی است و از طرف شاکی اعتراض موثری به عمل نیامده، علی هذا تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه وجاهت قانونی نداشته و دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید میشود. رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه --- تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
اردلان - مهری