تاریخ دادنامه قطعی: 1392/01/31
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: اگر موصی سواد نوشتن نداشته، لیکن به اراده کامل و خواست وی، متن وصیت نامه توسط شخص دیگری تنظیم شده و به امضای موصی رسیده است، هرچند شرایط وصیت خودنوشت را مطابق قانون امور حسبی ندارد، ولی معتبر و قابل اجرا است و دعوی ابطال آن مردود است.
در خصوص دعوی آقای ر.ع. با وکالت آقای م.ق. و م.ل. به طرفیت خواندگان 1 - ش. 2 - م.الف. 3 - غ. 4 - غ. 5 - م. 6 - ب. 7 - ش. 8 - ز. همگی ع. به خواسته صدور حکم به ابطال وصیت نامه مورخ 5/4/89 به استناد عدم رعایت مفاد ماده 278 قانون امور حسبی از توجه به جامع اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه وصیت نامه موصوف و اظهارات وکلای خواهان نظربه اینکه وصیت نامه خودنوشت باید به خط موصی (وصیت کننده) باشد که در مانحن فیه وصیت نامه مذکور به خط موصی (آقای الف.ع. مورث طرفین) نمیباشد و بدین لحاظ مفاد ماده 278 قانون امور حسبی رعایت نگردیده و نظر به عدم هرگونه دفاع از ناحیه خواندگان، لهذا دعوی مطروحه وارد و ثابت تشخیص و به استناد ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 278 قانون امور حسبی، حکم به ابطال وصیت نامه مورخ 5/4/89 صادر و اعلام مینماید. رای صادره غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه است.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - رضایی فر
تجدیدنظرخواهی خانم م.ک. به وکالت از آقایان و بانوان 1 - ش. 2 - غ. 3 - غ. 4 - م. 5 - ش. 6 - ز. 7 - ب. 8 - م. همگی ع. به طرفیت آقای ر.ع. نسبت به دادنامه شماره --- در پرونده کلاسه --- که مسبوق به دادنامه شماره --- بوده و طی آن حکم بر ابطال وصیت نامه به خواسته ابطال وصیت نامه مورخ 5/4/89 صادر شده است وارد و موجه است زیرا متوفی در زمان حیات در حضور شهود وصیت نامه را تنظیم کرده و به دلیل بی سواد بودن وی توسط احد از طرفین دعوی مکتوب گردیده و حتی احد از شهود در دفتر اسناد رسمی حاضر شده و امضای وی توسط سردفتر گواهی شده است، علی هذا نظر به اینکه رای تجدیدنظرخواسته بر خلاف اصول و قواعد دادرسی و موازین قانونی اصدار گردیده است، لذا در خور نقض است دادگاه ضمن نقض آن مستندا به مواد 117 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می دارد. این رای قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
پورفلاح - زیوری