جرح شهود به علت عدم درج نام آن ها در استشهادیه

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/02/08
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: معرفی اشخاصی به عنوان شاهد، غیر از افرادی که در دادخواست به عنوان شاهد تعیین شده اند از موجبات جرح و یا بی اعتبار شدن اظهارات شهود محسوب نمی گردد.

در خصوص دعوی م. ع. با وکالت ح. س. به طرفیت ح. م. مبنی بر مطالبه مبلغ 250/000/000 ریال بابت وجه 5 فقره سفته به شماره‌های 002758 ، 550058 ، 02757 ، 2759 و 550057 با سررسید 1392/12/10 با احتساب خسارات دادرسی و تاخیرتادیه. و دعوی تقابل ح. م. با وکالت ح. م. به طرفیت م. ع. مبنی بر استرداد لاشه 5 فقره سفته به شماره‌های فوق با احتساب خسارات دادرسی. با عنایت به مجموع محتویات پرونده، استماع اظهارات اصحاب دعوی و ملاحظه مستندات آنان و استماع گواهی گواهان تعرفه شده و لحاظ سایر قراین و امارات دعوی خواهان اصلی را تا مبلغ 160/000/000 ریال مقرون به صحت تلقی و به استناد مواد 198 ، 515 ، 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی خوانده دعوی اصلی را به پرداخت مبلغ یاد شده بابت اصل خواسته و مبلغ 3/150/000 ریال هزینه دادرسی و مبلغ 5/760/000 ریال بابت حق‌الوکاله وکیل به انضمام خسارت تاخیر تادیه وجه مذکور از تاریخ مطالبه ( 1393/01/11 ) از باب قاعده تسبیب در حق خواهان محکوم می‌نماید. و در خصوص دعوی تقابل با توجه به شهادت شهود و اقرار خوانده به دریافت مبلغ 60/000/000 ریال سپس استرداد آن به خواهان و پذیرش وی و هر چند خوانده منکر دریافت بیش از مبلغ مذکور است ولی با توجه به مفاد شهادت دو نفر از شهود که مبلغ دریافتی خوانده دعوی تقابل را مبلغ 150/000/000 ریال اعلام کرده‌اند و نامبرده نیز دلیلی برخلاف آن ارایه نداده است، لذا ادعای خواهان دعوی تقابل در خصوص مبلغ 90/000/000 ریال (با کسر مبلغ 60/000/000 ریال از مبلغ 150/000/000 ریال) مقرون به صحت تلقی و با استناد به ماده 198 قانون مارالذکر ضمن اعلام بطلان دعوی خواهان اصلی نسبت به مبلغ مذکور، وی را به استرداد لاشه سفته‌های فوق‌الذکر به میزان وجه یادشده و پرداخت مبلغ 1/750/000 ریال بابت هزینه دادرسی و مبلغ 3/240/000 ریال بابت حق‌الوکاله وکیل از باب قاعده تسبیب در حق خواهان دعوی تقابل محکوم می‌نماید و در خصوص استرداد سفته‌ها مازاد بر مبلغ فوق‌الذکر با توجه به مراتب فوق، حکم به بطلان صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران - محمدی

تجدیدنظرخواهی آقای م. ع. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره --- مورخ 1393/09/11 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به مبلغ 90/000/000 ریال به انضمام هزینه دادرسی و حق‌الوکاله وکیل طبق تعرفه صادر و اعلام گردیده است، وارد و محمول بر صحت نبوده و بر استدلال و استنباط محکمه نخستین خدشه و اشکال قانونی وارد نمی‌باشد، زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی اصدار یافته و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع‌کننده و محکمه‌پسندی که موجبات نقض و بی‌اعتباری دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید به عمل نیاورده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نمی‌باشد و از طرفی عمده اعتراض تجدیدنظرخواه به دادنامه تجدیدنظر خواسته این است که تجدیدنظرخواه آقای ح. م. به دادخواست تقابل خود استشهادیه‌ای ضمیمه کرده و اسامی سه نفر از شهود خود را نام برده است ولی در جلسه دادرسی محکمه نخستین سه نفر دیگر را معرفی و اظهارات آن‌ها استماع شده است. و همچنین دو نفر از چهار شهود ایشان از موضوع و مفاد شهادت بی‌اطلاع بودند و بعضا اظهارات ضد و نقیض داشته‌اند که در این خصوص باید اظهار داشت با ملاحظه صورت‌جلسه مورخ 1393/09/10 دادگاه بدوی و نحوه و چگونگی اظهارات 2 تن از شهود تعرفه شده تجدیدنظر خوانده، مشخص و معلوم می‌گردد که شهادت آن‌ها با موضوع دعوی مطابقت داشته و از اظهارات شهود قدر متیقنی به رد و بدل شدن وجه، استنتاج می‌شود و از طرفی از ناحیه تجدیدنظرخواه به شهود تعرفه شده جرحی وارد نشده است و ایراد به عمل آمده از موجبات جرح و یا بی‌اعتبار شدن اظهارات شهود نمی‌شود از این رو دادگاه به استناد قسمت اخیر از ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن رد تجدیدنظرخواهی مطروحه دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید و استوار می‌نماید. رای صادره حضوری و قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

محمد حسن امی - علی مداح