مطالبه خسارت ناشی از جرم

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/29
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: شاکی پرونده کیفری مبنی بر تخریب، در دعوی مطالبه ضرر و زیان ناشی از جرم، ذینفع است و ارائه فاکتور به نام دیگری مانع از رسیدگی به دعوی مذکور نیست.

رای دادگاه بدوی

رای دادگاه در خصوص دادخواست تقدیمی آقای م.غ. و خانم ن.غ. به طرفیت خانم ها ف.ن. و ف.ص. به خواسته مطالبه مبلغ هفتاد میلیون و پانصد هزار ریال بابت پرداخت ضرر و زیان ناشی از وقوع جرم با احتساب خسارت تاخیر تادیه مربوط به پرونده کلاسه --- که پرونده مربوط به تخریب عمدی می‌باشد، قطع نظر از این که فاکتور ها فاقد مهر یا آدرس فروشنده بوده و فروشنده گلدان ها در دادگاه حاضر نشده است تا حقیقت روشن شود، با توجه به این که هیچ یک از فاکتور ها به نام خواهان ها صادر نشده بلکه به نام پدر ایشان صادر شده است و خواهان ها در این خصوص سمتی ندارند که بتوان مطابق قانون رسیدگی را ادامه داد، لذا با توجه به بند 5 ماده 84 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ناظر بر ماده 89 قانون مذکور قرار رد دعوی صادر می‌گردد. رای صادره ظرف بیست روز پس ا ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان می‌باشد.

مستشار دادگاه تجدید نظر (کیفری)استان تهرانماور به خدمت در محاکم عمومی تهران- محمدعلی حسنی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی 1 - خانم ن.غ. 2 - اقای م.غ. به طرفیت خانمها 1 - ف.ن. 2 - ف.ص. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/04/07 صاده از شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران که بر اساس آن دعوی تجدیدنظرخواهان‌ها به خواسته مطالبه بابت ضرروزیان ناشی از وقوع جرم به لحاظ اینکه فاکتورها به نام تجدید نظر خواهان‌ها صادر نشده بلکه به نام پدرشان می‌باشد به لحاظ عدم احراز سمت قرار رد دعوی صادر گردیده است، دادگاه با برسی محتویات پرونده و لوایح ابرازی از ناحیه طرفین نظر به اینکه مطالبه خسارت بر اساس دادنامه های شماره --- مورخ 1393/05/18 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی ت. و 901109 مورخ 1393/09/11 شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان صادر گردیده که شکات پرونده مبنی بر تخریب تجدید نظر خواهان‌ها می‌باشند درخواست گردیده است. بنابر این با توجه این آرا، لزومی به صدورفاکتور اموال تخریب شده به نام تجدید نظر خواهان‌ها نمی‌باشد و به نظر دادگاه، دارای سمت جهت مطالبه خسارت نیز می‌باشند. از این لحاظ از نظر شکلی فاقد ایراد جهت طرح خواسته است بنابر این مراتب مذکور تجدید نظر خواهی وارد تشخیص داده می‌شود و به تجویز ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدید نظر خواسته نقض خواهد شد و پرونده جهت رسیدگی ماهیتی به دادگاه محترم نخستین اعاده میشود. این رای قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

داود شعبانلو - کوروش کرمی

منبع