تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/30
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: اقامه دعوی استرداد ثمن به جهت مستحق للغیر درآمدن مبیع، فرع بر اعلام بطلان یا انحلال قرارداد است؛ در غیر این صورت قرار رد دعوای استرداد ثمن صادر میشود.
در خصوص دعوی الف. ع.پ. با وکالت الف. ق.ت. به طرفیت پ. ک. و ل.الف. ر. به خواسته استرداد ثمن معامله به انضمام خسارات دادرسی، با عنایت به اینکه در مانحن فیه وکیل خواهان هیچگونه دلیل و مدرکی که دلالت بر مستحق الغیر بودن مبیع مندرج در مبایعه نامه 84/10/1 باشد به دادگاه ارائه ننموده است و نظر به اینکه مطابق اصل اصاله الصحت و ماده 223 قانون مدنی هر معامله که واقع شده باشد محمول بر صحت است مگر اینکه فساد آن معلوم شود لذا دادگاه دعوی مزبور را فاقد دلیل قانونی تشخیص داده و با استناد به ماده 1257 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی مزبور صادر و اعلام مینماید رای صادره حضوری وظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - کرمی
دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره --- مورخه 1393/12/26 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر بطلان دعوی تجدیدنظرخواه الف. ع.پ. به خواسته استرداد ثمن موضوع قرارداد عادی مورخه 1384/10/01 به لحاظ مستحق للغیر برآمدن اشعار دارد قطع نظر از صحت و سقم قضیه مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و بر استدلال دادگاه نخستین خدشه وارد و مستوجب نقض آن میباشد زیرا که استرداد ثمن فرع بر انحلال قرارداد و یا بطلان میباشد و مادامی که قرارداد تنظیمی به طریق قانونی منتهی به بطلان و بی اعتباری نگردد طرح دعوی به خواسته معنونه قابلیت اجابت را ندارد که در مانحن فیه ادعای تجدیدنظرخواه مبتنی بر مستحق للغیر برآمدن مبیع نیز متکی به دلیل و مدرک موجهی نمیباشد. از این رو دادگاه با استناد به قسمت اول از ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه معترض عنه قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام مینماید. رای صادره حضوری و قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
عزت اله امانی شلمزاری - علی کرمی صادق آبادی