مسئولیت متصدی شخص حقوقی در پرداخت چکنحوه تحقق مسئولیت تضامنی ظهرنویس

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/12
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: صرف وجود مهر شخص حقوقی به عنوان ظهرنویس در چک، بدون آنکه منقوش به امضا متصدی آن شده باشد، از موجبات مسئولیت تضامنی برای متصدی نیست؛ زیرا مسئولیت اشخاص دراسناد تجاری به اعتبار امضا آن ها بوده و با مهر محل فعالیتشان ایجاد نمی شود.

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/05/26

رای دادگاه

در خصوص دعوی ع. ق.ش. فرزند د. به طرفیت 1 - ح. م.م. فرزند علی 2 - چلوکبابی مجلسی با مدیریت علی منوچهری با وکالت آقای ل. الف. به خواسته مطالبه وجه 27 فقره چک جمعا به میزان 570/740/000/3 ریال با احتساب خسارات قانونی و خسارت تاخیر تادیه.نظر به اینکهخواهان به موجب دادخواست اعلام داشته خوانده ردیف اول به عنوان صادر کننده چکها و خوانده ردیف دوم به عنوان ظهر نویس چکها مبلغ نامبرده را به بندهبدهکار می‌باشند.و به دلیل سر رسید موعد انها و عدم تادیه وجوه منتهی به صدور گواهی عدم تادیه وجوه آنها گردیده.دادگاه با ملاحظه مندرجات پرونده و عدم حضور وعدم دفاع خواندهردیف اول و دفاعیات وکیل خوانده ردیف دوم دعوی خواهان را ثابت تشخیص داده با استناد به مواد 1 و 2 قانون صدور چک بلامحل و مواد 310 و 313 قانون تجارت و ماده 519 قانون آ.د.م خواندگان رامتضامنا به پرداخت مبلغ 570/740/000/3 ریالاز بابت وجه 27 فقره چک و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ صدور چکها تا تاریخ تادیه وجوه آنها و همچنین هزینه دادرسی در حق خواهان محکوم می‌نماید. رای صادره نسبت به خوانده ردیف دوم حضوری و نسبت به خوانده ردیف اول غیابی و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و پس از انقضای مهلت مقرر ظرف بیست روز قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهرانرفیع خدایاری

رای دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/12

رای دادگاه

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ل. الف. به وکالت از آقای علی منوچهری مقدم به طرفیت تجدیدنظرخوانده آقای ع. ق.ش. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 93/5/26 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم برمحکومیت تضامنی تجدیدنظرخواه و دیگرخوانده دعوی نخستین به پرداخت مبلغ سه میلیارد و پانصدوهفتاد میلیون و پانصدو چهل هزارریال وجه بیست و هفت فقره چک 8629/886743 ، 154696 ، 88670 ، 780362 ، 886702 ، 886704 ، 857825 ، 886729 ، 780362 ، 890277 ، 890276 ، 890283 ، 890305 ، 890284 ، 890282 ، 890292 ، 890275 ، 890294 ، 890293 ، 149408 / 2341 ، 825305 ، 825306 ، 174679 ، 585594 ، 515740 و 515733 وبه پرداخت خسارات تاخیر تادیه و خسارات دادرسی صادرگردیده است دادگاه نظربه اینکه صرف مهر رستوران بدون آنکه منقوش به امضا شخص گرددازموجبات مسئولیت تضامنی برای متصدی رستوران نمی‌باشدزیرا حسب مقررات مواد 246 و 314 قانون تجارت مسئولیت اشخاص دراسنادتجاری به اعتبارامضا آنان می‌باشدو نه مهرمربوط به محل فعالیت آنان لهذا بنابرمراتب فوق دادنامه تجدیدنظرخواسته درخور نقض می‌باشدمستندا به مواد 358 و 197 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته نسبت به تجدیدنظرخواه حکم به بی حقی تجدیدنظرخوانده دراین خصوص را صادرو اعلام می داردرای صادره قطعی می‌باشد.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

امیر کوهکن - کامران اشجعی

منبع