درخواست طلاق به جهت محکومیت کیفری زوج

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/22
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: محکومیت زوج به پرداخت یک دهم دیه کامل در حدی نیست که موجب تحقق شرط ضمن عقد نکاح و وکالت زوجه در طلاق باشد. همچنین محکومیت به شلاق نیز در صورتی که اجرای مجازات تعلیق شده باشد، شرط مذکور را محقق نمی کند.

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه بیست و سوم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/01/22 - 12 : 40 قاضی: ذکر اله احمدی قاضی: موسی جعفری

خلاصه جریان پرونده

خانمها کورش دخت ک.س. و س. ب. با وکالت مع الواسطه از سوی خانم م. ت.الف.پ. فرزند ب. در تاریخ 94/02/01 دادخواستی به طرفیت آقای م. ر. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش (طلاق) به علت تخلف از شروط ضمن عقد نکاح (شمارگان 1 - 2 - 3 - 9 - 12 ) وعسروحرج زوجه به انضمام خسارات دادرسی در تاریخ 94/02/01 تقدیم مجتمع قضایی خانواده مشهد نموده و رسیدگی به شعبه --- دادگاه خانواده ارجاع میگردد دادگاه پس از بررسیهای لازم وتشکیل جلسه طی دادنامه شماره --- مورخ 94/04/01 ضمن احراز رابطه زوجیت دائم بین طرفین گواهی عدم امکان سازش صادر و به لحاظ تحقق بند ( 1 ) ازشروط ضمن عقد بخواهان اجازه اعمال وکالت می دهد متعاقب تجدیدنظر خواهی وکیل زوج شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی برابر دادنامه شماره --- مورخ 94/06/04 نظر به اینکه زوج نفقه زوجه را پرداخت نموده تجدیدنظر خواهی را وارد تشخیص ودادنامه فوق الذکر رانقض وحکم به رد دعوی خواهان بدوی صادر و اعلام می‌نماید که وکلای زوجه ازرای اخیر الذکر فرجامخواهی می نمایند وشعبه جاضر ( 23 ) به موجب دادنامه --- مورخ 94/08/25 دادنامه فرجامخواسته را به این علت که فرجامخواه در دادخواست بدوی خود تخلف زوج از بندهای 1 ، 2 ، 3 ، 9 ، 12 از شروط ضمن عقد نکاح ووقوع درعسروحرج راعلت درخواست طلاق عنوان نموده و دادگاه بدوی بااحراز تحقق بند 1 از شرایط مزبورحکم به طلاق داده سپس دادگاه تجدیدنظر به علت عدم تحقق بند 1 حکم به رد دعوی صادر ونسبت به بقیه بندهای عنوان شده وعسروحرج اعلام نظر قضایی نکرده است لذا دادنامه فرجامخواسته را به لحاظ نقص در رسیدگی نقض ورسیدگی به شعبه صادر کننده رای منقوض ارجاع گردیده است دادگاه تجدیدنظر در تاریخ 94/10/05 باحضور خانم م. ت.الف.پ. و وکلای وی و آقای م. راد فر درمعیت وکیلش تشکیل وکیل خانم تاج آبادی اظهار داشته علت درخواست طلاق عدم پرد اخت نفقه و سوء رفتار زوج ومحکومیت وی طی د ادنامه شماره شعبه --- کیفری وشش تجدیدنظر است وزوج نفقه را علی رغم مراجعات مکرر به اجرای احکام پرداخت نکرده است وکیل زوج عنوان نموده موکله در تمکین زوج نبوده اگر در تمکین نبوده چرا زوج بعض نفقه زوجه را پرداخت کرده است وبا پرداخت نیمی از نفقه حکم رفع جلب گرفته پس این بیانگر این است که موکله در تمکین بوده است و درمعرض سوءرفتار وزوج مطابق دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- تجدیدنظر به خاطر سوء رفتار محکوم شده است یعنی به علت ضرب وجرح به تحمل شش ماه حبس وپرداخت دیه محکوم شده است ومجازات حبس تعلیق شده است و تحقیقات نامحسوس حکایت از سوء رفتار وضرب وجرح وفحاشی نسبت به موکله د ارد وهمسایگان از رفت و آمدهای مشکوک اعم از مذکرو مونث وتبدیل منزل به خانه فساد وفحشاء و مشکلات روحی وروانی دارد که صورتجلسه مورخ 93/05/28 تقدیم میگرددوگزارش کلانتری در تاریخ 93/05/15 مبنی بر اقرار زوج به داشتن زوجه صیغه ای، موکله بذل خود را افزایش میدهد ویکصد وسی سکه تمام بهار آزادی در قبال طلاق بذل می‌نماید وبا توجه به تمکین زوجه وسوء رفتار زوج وعدم پرداخت نفقه از سوی زوج تقاضای رسیدگی شایسته مینماید وکیل تجدیدنظر خوانده جوابا اظهار داشته موکل بعداز آنکه همسرش خانم ت.الف.پ. زندگی مشترک را رها نموده ودر سال 88 حکم استرداد جهیزیه را گرفت ومنزل مشترک را هم از بابت مهریه گرفته موکل از همان زمان پایبندی به زندگی مشترک وعلاقه ای که به همسر خود داشت منزل دیگری اختیار نموده و اثاث البیت هم تهیه نموده اما زوجه حاضر به تمکین نبوده وشعبه --- در تاریخ 93/05/12 عدم تمکین زوجه را محرز ومسلم دانسته و به استناد همین پرونده طلاق زوجه رد شده است وعلیرغم عدم تمکین زوج نفقه پرداخت کرده وفیشهای واریزی در پرونده موجود است وموکل همسر دیگری نداردسپس دادگاه بااستماع بقیه اظهارات وکلای طرفین وشخص زوج مبنی بر اینکه علاقه زیادی به ادامه زندگی باهمسر خود دارم وبه هیچ وجه حاضر به طلاق وی نمی باشم وخانم ت.الف.پ. نیز اظهار داشته هیچگونه تامین جانی ندارم چندین بار تعهد داده ولی به تعهدات خود عمل نکرده است دادگاه بااعلام ختم رسیدگی برابر دادنامه شماره --- مرخ 94/10/16 تجدیدنظر خواهی آقای م. راد فر باوکالت م. ه. به طرفیت خانم م. ت.الف.پ. با وکالت خانمها کورش دخت ک.س. و س. ب. به دادنامه --- - 94/04/01 که به موجب آن حکم طلاق صادر شده است با توجه به اینکه زوجه جهت طلاق دردادخواست خود به بندهای 1 ، 2 ، 3 ، 9 ، 12 سند ازدواج استناد نموده ومدعی است شرایط ضمن عقد محرز است که بند 1 راجع به نفقه است وزوج از اجرای احکام گواهی پرداخت نفقه ارائه نموده وراجع به بند 2 ونهم که مربوط به سوء معاشرت ومحکومیت کیفری زوج می‌باشد گرچه زوج به پرداخت یک دهم دیه کامل محکوم شده ولی در حدی نیست که موجبات طلاق را فراهم نماید وزوج از محکومیت به حبس تبرئه وحکم شلاق نیز تعلیق شده است ودر ارتباط با اعتیاد، زوجه و وکلایش آن را مسترد و بیان داشته اند به اشتباه نوشته شده است ودلیلی هم بر داشتن همسر دوم ارائه نشده لذا دلیل بر تحقق شروط ضمن عقد وجود ندارد واختیار اولیه طلاق نیز با زوج است و نامبرده با طلاق موافق نیست لذا دادنامه تجدیدنظر خواسته را نقض وحکم به رد دعوی تجدیدنظر خواه صادر و اعلام می‌نماید البته رای با اکثریت آراء بوده ویکی از مستشاران نظر به تایید دادنامه تجدیدنظر خواسته اعلام نموده است دراین مرحله وکلای زوجه از رای اخیرالذکر فرجامخواهی نموده ولایحه ای در هفت برگ تنظیم و مبانی دادنامه فرجامخواسته را نقد و درخاتمه با توجه به اینکه زوجین شش سال است از همدیگر مفارقت جسمانی داشته وجدا از هم زندگی مینمایند که برآورده نشدن نیازهای روحی و جنسی و... موجب مشکلات اعلام وعسروحرج توصیف نموده ودرخواست نموده ودرخواست نقض دادنامه فرجامخواسته را نموده‌اند که لایحه به هنگام شورمجددا مورد توجه وامعان نظر قرارخواهد گرفت پرونده پس از طی مراحل قانونی به دیوانعالی کشور ارسال و رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای جعفری عضو ممیز ودقت در اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای میدهد:

ازناحیه فرجامخواه ووکیل وی اعتراض موجهی که نقض دادنامه فرجامخواسته را ایجاب نماید به عمل نیامده است ودادنامه فرجامخواسته با توجه به اوراق پرونده ورسیدگی هایی که ازناحیه دادگاه تجدیدنظر به عمل آمده مباینتی با موازین شرعی وقانونی ودلایل موجود در پرونده ندارد وازحیث رعایت اصول دادرسی نیز اشکال عمده ای به نظر نرسیده است علیهذا دادنامه موصوف به شماره 1540 - 94/10/16 صادره از شعبه بیست و یکم دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی خالی از اشکال موثر تشخیص و ابرام میگردد.

خ الف شعبه بیست وسوم دیوان عالی کشور موسی جعفری (مستشار) ذکرالله احمدی (مستشار)