نحوه تعیین مجازات در معاونت در بزه قتل عمدی

حسب محتویات پرونده کلاسه *مورخه 1383/08/30 پدر مرحوم (ا.) ح. ب. فرزند گ. 28ساله اظهار داشته است.فرزند م شب گذشته با خودروی پیکان سواری رفته و مفقود شده است.و اقای 1ج. پ. فرزند ج. ه. 2ا. ب. فرزند ع. 3م. ب. فرزند ع. 4ع. ب. فرزند م. ک. و م. ق. ن. از کشور *تماس گرفتند که جسد فرزند شما در رودخانه حوالی *ت افتاده است.و به کلانتری گزارش دادیم و با هماهنگی جسد به پزشکی قانونی منتقل گردید.و پزشکی قانونی 1383/08/30 علت قتل را اصابت گلوله به سر اعلام گردیده است.و پدر مقتول در اظهارات خود در صفحه 6اظهار داشته فرزند با متهمان متواری بر سر معامله مواد مخدر اختلاف داشته اند و چون نتوانسته بدهی انها را پرداخت کند او را به قتل رسانده اند (مقتول زندانی بوده است.ودر وضعی به قتل رسیده است) ودر اظهارات دو نفر به عنوان متهم اقای م. ح. ق. ن. فرزند ع. و م. ع. ب. فرزند ع. اظهار داشتند مقتول با خانم ف. ب. رابطه نامشروع داشته است.و او به همین علت به قتل رسیده است.ودر اظهارات متهم م. ح. ق. ن. در مورخه 1388/05/12 دادگاه عمومی نیکشهر، نامبرده اظهار داشته در منزل ج. ب. رفته بودم و او به من گفت ا. گ. (ا. ب. فرزند گ.) ابروی ما را برده است.و او رابطه نامشروع دارد. و قصد داشت مرا تحریک کند و من گفتم از طریق ریش سفیدان حل و فصل کنید و بعد با ا. ب. (ح.) تماس گرفت و انها اصرار داشتند که شما هم با ما بیاید من با ج. پ. رفتیم با ا. گ. (مقتول) صحبت کنیم و بعد الطاف با خودروی پیکان سفید رنگ با ا. ب. (مقتول) امدند و ا. وقتی ج. و ح. را دید دست پاچه شد و ترسید چون قبلا معامله مواد مخدر کرده بودند و چون دران محل کشاورزی بود با ج. و ا. و امیر به محلی دیگر رفتیم و با تهدید با سلاح ح. (ا.) سوار ماشین تویوتا شدن و ماشین پیکان را رها کردند. و کنار رودخانه نزدیک *ت رفتیم و پیاده شدند اسلحه در دست الطاف بود و بعد دیدم صدای شلیک امد و ا. ب. بروی زمین افتاده است.و بعد مجددا بلند شد و الطاف کلت کمری را روبروی او گرفت و گفت راستش را بگو جریان ناموسی چیست و الطاف به سمت سر مقتول شلیک کرد و ا. افتاد روی زمین و من گفتم چرا او را به قتل رسانید الطاف گفت حقش بوده و بعد از وقوع قتل من و ج. و ا. و ح. به سمت *رفتیم و متهم م. ح. ق. ن. به زندان معرفی گردید.و با ارائه وثیقه در مورخه 1388/05/26 از زندان ازاد گردیده است.و مجددا با معرفی وثیقه گزار در سال 1393متهم م. ح. ق. ن. فرزند ع. به زندان معرفی ودر مورخه 1393/09/24 مجددا با معرفی وثیقه از زندان ازاد گردید.و مجددا در مورخه 1393/11/01 به اتهام مشارکت در قتل تفهیم گردید.و مجددا به زندان معرفی گردیده است.و مجددا با تودیع وثیقه در مورخه 1393/12/26 ازاد گردیده است.و اقدامات لازم در راستای جلب متهم ا. ب. تاکنون به دلیل اینکه متهم در *می باشد. به نتیجه ای نرسیده است.و متهم دیگر پرونده اقای ج. پ. فرزند ج. ه. در مورخه 1398/08/18 در شعبه 101 کیفری نیکشهر حاضر شده و به اتهام معاونت در قتل تفهیم اتهام گردیده و ایشان اظهار داشته قبول ندارم. و از سال 1383 در *بوده ام و تازه برگشتم و از ترس به *فرار کردم و با قرار وثیقه به زندان معرفی می‌گردد. و در مورخه 1398/08/18 پس از سپردن وثیقه از زندان ازاد می‌گردد. و تنها اولیا دم مرحوم ب. در حال حاضر مادر ایشان خانم ف. ب. می‌باشد. و در جلسه حضور یافته و تقاضای قصاص دارد. و پدر مرحوم فوت نموده است.و نیابت های صادره به *تاکنون مامورین انتظامی موفق به جلب متهم نگردیده اند.و در راستای تبصره یک ماده 394 قانون ایین دادرسی متهم ا. ب. فرزند ع. علی رغم احضار از طریق روزنامه کثیرالانتشار در شعبه حضور نیافته لیکن وکیل تسخیری ایشان خانم گ. ا. ک. در شعبه حضور یافته و دفاعیات خود را از طریق لایحه ارائه نموده است.و متهم م. ح. ق. ن. در شعبه حضور یافته اخرین دفاع اخذ گردیده و به معاونت در قتل عمدی اقرار نموده است.علی ایحال پس از ختم رسیدگی با استعانت از خداوند متعال به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید. * رای دادگاه * در خصوص اتهام اقایان 1 ا. ب. فرزند ع. ا. س. تبعه *فاقد مشخصات بیشتر دائر بر قتل عمدی مرحوم ا. ب. با سلاح گرم (کلت کمری) 2 م. ح. ق. ن. فرزند ع. ا. س. تبعه *با کد ملی*متولد 1358 متاهل فاقد سابقه کیفری موثر ازاد با قرار قبولی وثیقه اتهام دائر بر معاونت درقتل عمدی با سلاح گرم 3ح. ب. فرزند ا. ا. س. تبعه *با شماره ملی*متولد 1356 متواری اتهام دائر معاونت در قتل عمدی با سلاح گرم 4ج. ب. فرزند ج. ه. ا. س. تبعه *با شماره ملی 645976. 27 متولد 1360 متاهل ازاد با قرار وثیقه اتهام دائر بر معاونت در قتل عمدی با سلاح گرم 5ع. ب. فرزند ع. ا. س. تبعه *متاهل فاقد سابقه کیفری ازاد با قرار قبولی وثیقه اتهام دائر بر مشارکت در قتل عمدی با سلاح گرم 6 ع. ب. فرزند م. ا. س. تبعه *متاهل فاقد سابقه کیفری ازاد با قرار قبولی وثیقه اتهام دائر بر مشارکت در قتل عمدی با سلاح گرم 7 م. ع. ب. فرزند ع. ا. س. تبعه *متاهل فاقد سابقه کیفری ازاد با قرار قبولی وثیقه اتهام دائر بر مشارکت در قتل عمدی با سلاح گرم 8 م. ر. ق. ن. فرزند ع. ا. س. تبعه *با کد ملی 525973. 73 متولد 1360 متاهل فاقد سابقه کیفری موثر متواری اتهام دائر بر مشارکت در قتل عمدی با سلاح گرم 9 ا. ب. فرزند م. ک. ا. س. تبعه *متاهل فاقد سابقه کیفری ازاد با قرار قبولی وثیقه اتهام دائر بر مشارکت در قتل عمدی با سلاح گرم، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده، شکایت اولیا دم، گزارش مرجع انتظامی، گواهی پزشکی قانونی، اظهارات و اقاریر متهمین ردیف دوم و چهارم که حکایت از مباشرت در قتل عمدی با سلاح گرم توسط متهم ردیف اول دارد. بزهکاری متهم ردیف اول محرز و مسلم می‌باشد. و مستند به مواد 164٫290٫381٫382٫417٫418٫419٫430٫436، قانون مجازات اسلامی (ایه 179 سوره بقره و لکم فی القصاص حیوه یا اولی الالباب لعلکم تتقون) حکم به محکومیت متهم ا. ب. به قصاص نفس با طناب دار از سوی اولیا دم پس از استیذان از م. م. ر. (مد ظله العالی) اجرا خواهد شد. و در خصوص متهمین ردیف دوم و چهارم دائر بر معاونت در قتل عمدی با سلاح گرم با عنایت به محتویات پرونده شامل اقاریر متهم م. ح. ق. ن. در خصوص نحوه وقوع قتل در تحقیقات انجام گرفته در مرجع انتظامی و شعبه رسیدگی کننده و در جلسه اخرین دفاع که اظهار داشته است.در شب حادثه به همراه ج. ب. و به دستور ا. و ح.، جهت حضور و بررسی مامورین انتظامی از محل وقوع حادثه تا *رفتیم و برگشتیم و به ایشان گفتیم که مامورین حضور ندارند و قبل از حادثه نیز در منزل ح. ا. و با ج. ب. با همدیگر به سمت رودخانه حرکت کردیم و پس از انجام قتل از طریق مرز *متواری شدیم همچنین اظهارات ج. ب. در مرحله تحقیقات حکایت از وحدت قصد طرفین جهت ارتکاب بزه دارد. لذا بزهکاری متهمین ردیف دوم و چهارم از باب تسهیل کننده از طریق مراقبت و نظارت بر عدم اطمینان حصول از حضور مامورین انتظامی، بزه معاونت در قتل عمد با سلاح گرم محرز و مسلم می‌باشد. و مستندا به مواد 126 و بند الف ماده 127 و ماده 19 قانون مجازات اسلامی هر یک از متهمین را به 10 ده سال حبس تعزیری و یک میلیارد ریال جزای نقدی درجه سه محکوم می نماید. و در خصوص اتهام متهم ردیف سوم اقای ح. ب. دائر بر معاونت در قتل عمدی با سلاح گرم با توجه به محتویات پرونده که حکایت از متواری شدن متهم پرونده از زمان وقوع قتل (1383) تا کنون 18 سال می گذرد و نامبرده متواری می‌باشد. مشمول قاعده مرور زمان می‌گردد. و قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام می‌گردد. ودر خصوص اتهام متهم ردیف ششم اقای ع. ب. با توجه به فوت نامبرده در سال 1399 مستندا به بند الف ماده 13 قانون ایین دادرسی کیفری قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام می‌گردد. و در خصوص اتهام متهمین ردیف پنجم، هفتم، هشتم و نهم اقایان ع. ب.، م. ع. ب.، م. ر. ق. ن. و ا. ب. با توجه به محتویات پرونده و اینکه شکات (اولیا دم) هیچگونه دلیلی مبنی بر انتساب بزه از ناحیه متهمان ارائه ننموده‌اند و در پرونده نیز دلیلی در این خصوص منعکس نگریده ونامبردگان در مرحله تحقیقات منکر مشارکت در قتل عمد شده اند و همچنین اظهارات متهمین دوم و چهارم حکایت از عدم حضور متهمین ردیف پنجم، هفتم، هشتم و نهم در وقوع قتل دارد. و با تمسک به قاعده کلی اصل برائت و به لحاظ فقد ادله کافی مستندا به ماده 4 قانون ایین دادرسی کیفری و اصل 37 قانون اساسی حکم برائت نامبردگان صادر و اعلام می‌گردد. با توجه به عدم کشف سلاح گرم (کلت کمری) این مرجع در این خصوص مواجهه با تکلیفی نمی‌باشد. حکم صادره در خصوص متهم ردیف دوم حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان محترم عالی کشور می‌باشد. و در خصوص متهمین ردیف اول، سوم، چهارم، پنجم، هفتم، هشتم و نهم غیابی و ظرف 20 روز قابل واخواهی در این مرجع و سپس ظرف 20 روز قابل فرجام خواهی در مرجع محترم دیوان عالی کشور می‌باشد.) ٪ پس از ابلاغ رای خانم ب. ب. گ. ک. به وکالت ت. از اقای ج. ب. از دادنامه واخواهی نموده که دادگاه پس از بررسی پرونده با تشکیل جلسه رسیدگی مبادرت به صدور رای نموده که عینا تکرار می‌شود.:

(* رای دادگاه * در خصوص واخواهی اقای ج. ب. فرزند ج. ه. از دادنامه شماره *مورخه 1401/02/08 که حسب ان نامبرده بابت اتهام معاونت در قتل عمدی با سلاح گرم به تحمل ده سال حبس تعزیری و پرداخت یک میلیارد ریال جزای نقدی محکوم گردیده است، نظر به محتویات پرونده و اینکه شخص واخواه و وکیل مدافع ایشان دلیلی دال بر برائت واخواه ارائه ننموده‌اند و با توجه به اظهارات متهم در مراحل رسیدگی و همچنین اظهارات متهم دیگر پرونده اقای م. ح. ق. ن.، بزه معاونت ایشان محرز می‌باشد. و حکم صادره وفق موازین شرعی و قانونی اصدار یافته لذا مستندا به ماده 406 و 407 قانون ایین دادرسی کیفری ضمن رد واخواهی شخص واخواه حکم صادره را عینا تایید و استوار می نماید. رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و فرجام خواهی در مرجع محترم دیوان عالی کشور می‌باشد.) ٪ پس از ابلاغ رای خانم ب. ب. گ. ک. به وکالت ت. از اقای ج. ب. فرجام خواهی نموده که پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و حسب الارجاع تحت نظر قرار دارد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ا. ع. عضو ممیز ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی اقای ح. خ. دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر: نقض به جهت نقص تحقیقات و عدم کفایت ادله اثباتی مبنی بر احراز وحدت قصد قتل و زمان وقوع ان و به اینکه مجازات تعیین شده در این قسمت بدون رعایت قانون کاهش مجازات صادر کشته و اقدام شایسته پس از ان را دارم. در خصوص دادنامه شماره *- 1401 - 1401/03/29 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رای شعبه دیوان عالی کشور

در خصوص فرجام خواهی خانم ب. ب. گ. ک. (گلندا. ک.) فرزند ا. به وکالت ت. از اقای ج. ب. (پ.) فرزند ج. ه. از دادنامه شماره *- 1401 - 1401/03/29 صادره از شعبه *که در مقام رسیدگی به واخواهی نامبرده از دادنامه غیابی شماره *- 1401 - 1401/02/08 همان شعبه، اصدار یافته است، و طی ان متهم یاد شده را از بابت احراز بزهکاری وی در خصوص اتهام معاونت در قتل عمدی با سلاح گرم به تحمل ده سال حبس تعزیری و پرداخت یک میلیارد ریال جزای نقدی؟!! با استناد به ماده 126 و بند الف ماده 127 و ماده 19 قانون مجازات اسلامی (درجه سه) محکوم کرده است، با بررسی مجموع محتویات پرونده و انکار متهم در محضر دادگاه، و فقدان دلیل اثباتی قانونی بر توجه اتهام با عنوان وحدت قصد قتل، و نظر به اینکه استدلال دادگاه اظهارات ج. ب. در مرحله تحقیقات حکایت!! از وحدت قصد طرفین جهت ارتکاب بزه دارد. ناکافی بوده و وصف دلیل را نخواهد داشت، و عنایت بر اینکه: اساسا بزه معنونه حدودا قبل از تاریخ 1383/08/30 اتفاق افتاده است.و در فرض اثبات بزه، لزوما مواد 43 و 207 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1370 و قانون کاهش مجازات حبس تعزیری، حاکم خواهد بود و اساسا جمع بین دو مجازات حبس و جزای نقدی، در خصوص عنوان اتهامی انتسابی، فاقد مبنای قانونی است.و صرف استناد به ماده 19 (بند سه) مبرر موضوع نخواهد بود، فلذا فرجام خواهی خانم وکیل محترم تسخیری متهم، نتیجتا موجه تشخیص و دادنامه فرجام خواسته غیر قابل ابرام اعلام و استنادا به بند چهارم از شق ب ماده 469 قانون ایین دادرسی کیفری و با رعایت ماده 435 همان قانون، ضمن نقض دادنامه فرجام خواسته ادامه رسیدگی در خصوص مورد فقط، به دادگاه همعرض صادر کننده رای منقوض ارجاع می‌گردد.

شعبه *

س. ح. ج. (رئیس) ا. ع. (عضو معاون)