لزوم احراز سبق تصرف مالک

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1392/03/26
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: در شکایت تصرف عدوانی، حق شکایت و ابراز آن فرع بر مالکیت است.

رای دادگاه بدوی

در خصوص شکایت آقای ع.م. فرزند ی. علیه آقایان 1 - الف.ه.، 2 - ب.ک.، 3 - م.پ. و شکایت آقای س.ه. علیه آقای ع.م. دایر بر تصرف عدوانی، نظر به اوراق و محتویات پرونده، با عنایت به آن که کلیه طرفین پرونده اعلام می دارند که ملک را مع الواسطه یا مستقیما از آقای ع.ن. خریداری نموده‌اند و توجها به آن که حسب محتویات پرونده، قرارداد اجاره ای مورخ 21/7/79 به شماره 7187 (ص 156 پرونده)، دادنامه شماره --- - 20/12/84 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی بخش بوستان که دلالت بر عدم مالکیت فروشنده بر ملک متنازع فیه و به تبع آن حق (اجازه) فروش ملک به شکات می‌نماید و بر این اساس مالکیت شکات بر املاک متنازع فیه متزلزل می‌باشد و مالکیت آنان به دلیل یاد شده متصور نمی گردد و در شکایت تصرف عدوانی حق شکایت و ابراز آن فرع بر مالکیت است که در ما نحن فیه این امر مفقود می‌باشد، فلذا رسیدگی به شکایت مطروحه منوط به احراز و اثبات مالکیت بر املاک متنازع فیه می‌باشد که این امر مستلزم رسیدگی محکمه حقوقی می‌باشد و این دادگاه مستندا به ماده 13 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار اناطه صادر می‌نماید. در خصوص اتهام آقایان ف.ک. فرزند ق. دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی موضوع شکایت آقای ع.م. با عنایت به انکار مشتکی عنه و عدم ارائه دلایلی از سوی شاکی که بیانگر انتساب بزه به مشتکی عنه باشد مستندا به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برائت مشارالیه صادر می‌گردد. در خصوص اتهام آقای ع.م. فرزند ی. دایر بر جعل سند، نظر به اوراق و محتویات پرونده، انکار مشتکی عنه، عدم وجود دلایلی که بیانگر انتساب بزه به مشتکی عنه حاضر باشد وی را مستندا به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برائت مشتکی عنه صادر می‌گردد. و در خصوص شکایت آقای ع.م. علیه آقایان ک. و ه. و الف. و پ. دایر بر تخریب، شکایت آقای ف.ک. علیه آقای ع.م. دایر بر تخریب و تهدید، شکایت آقای س.ه. علیه آقای ع.م. دایر بر تهدید و توهین، نظر به اوراق و محتویات پرونده با عنایت به عدم ارائه ادله از سوی شکات که بیانگر وقوع بزه از ناحیه مشتکی عنهم گردد و از محتویات پرونده نیز منجزا وقوع چنین بزه هایی استنباط نمی گردد این دادگاه مستندا به بند الف ماده 177 قانون یاد شده حکم بر برائت مشتکی عنهم صادر می‌نماید. رای صادره حضوری و قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- جزایی دادگستری شهرستان بهارستان - راجی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی الف - آقای ع.م. با وکالت آقای ع.م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 9/11/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی بهارستان متضمن تبرئه آقایان ع.ج. و الف.ه. و ص.ق. و ف.ک. و م.پ. از اتهام تهدید و تخریب ب - آقای ع.م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 3/12/91 شعبه مارالذکر که به موجب آن قرار رد تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 22/9/91 به علت خارج بودن از فرجه تجدیدنظرخواهی صادر شده است ج - آقای س.ه. نسبت به بخشی از دادنامه شماره --- مورخ 22/9/91 شعبه --- دادگاه مارالذکر که متضمن قرار اناطه می‌باشد؛ با توجه به مجموع محتویات پرونده اعتراض های واصله با هیچ یک از شقوق ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری انطباق ندارد و دادنامه های معترض عنه وفق موازین و مقررات صادر شده است. علی هذا و مستندا به ماده 257 همان قانون دادنامه های تجدیدنظرخواسته را در بخش های مورد اعتراض تایید و استوار می‌نماید. این رای قطعی است.

رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

سلیمی - کمالی

منبع