قلمرو قاعده عسر و حرج زوجه

حسب محتویات پرونده خانم ف. خ. فرزند ش. …. در تاریخ 96/10/26 دادخواستی را به طرفیت اقای ع. ق. ق. ع. فرزند ع. به خواسته صدور حکم طلاق عسر و حرج به لحاظ تحقق شرط ضمن عقد تقدیم سازمان *شهرستان *نموده است.خواهان در توضیح خواسته خود اظهار داشت: خوانده همسر دائمی و حاصل ازدواج انان یک دختر 12 ساله میباشد.، زوج دارای اعتیاد به مواد مخدر و سویرفتار و بدرفتاریهای مستمر و همچنین عدم پایبند به اصول اخلاقی و شرعی میباشد. ضمنا از پرداخت نفقه نیز امتناع مینماید. لذا تقاضای الزام زوج به طلاق و صدور گواهی عدم امکان سازش از دادگاه محترم نموده است. (ص 12) پرونده جهت اصلاح ذات البین به شعبه *ارجاع گردید.اما براساس نظریه مورخه 96/10/11 شورا توفیقی در ایجاد سازش حاصل نگردیده لذا با توجه به اصرار زوجه و نیز اعتیاد زوج و مشکلات عدیده موجود منجمله عدم پرداخت نفقه و سویرفتار پرونده به سازمان *اعاده گردیده است.لازم به توضیح است.زوج اعلام نمود اعتیاد ندارد. و حاضر است.آزمایش عدم اعتیاد بدهد (ص 22) جلسه دادگاه در وقت مقرر (تاریخ 96/11/25) تشکیل گردیده طرفین و وکیل خواهان در جلسه حضور دارند. وکیل خواهان خطاب به دادگاه اعلام نمود: خواسته مطابق دادخواست تقدیمی است.مضافا اینکه موکل اینجانب اعلام می نماید. که همسرش دارای اعتیاد است، سویرفتار دارد.، نفقه نمی دهد و در برابر مسایل زندگی احساس مسئولیت ندارد. تهمت می زند و دائما فحاشی مینماید. لذا باعث کراهت زوجه را فراهم اورده است، چندین بار جهت ترک اعتیاد به مراکز درمانی معرفی شده است.اما مجددا تکرار می نماید. فرزند مشترک از پدرش ترس دارد. و هم اکنون نزد مادر زندگی مینماید.، بابت اعتیاد ایشان شهود حاضر به شهادت هستند و به صورت نامحسوس میتوان از مراکز درمانی ترک اعتیاد استعلام نموده، استماع شهادت شهود مورد استدعاست، خوانده (زوج) در پاسخ اظهار داشت اعتیاد ندارم.، کمپ هم نبودم، با طلاق مخالفم. زوجه (خواهان) مجددا خطاب به دادگاه اعلام نمود حاضر است.در برابر طلاق یکصد سکه از مهریه را بذل نماید.، اجرت المثل را نیز می بخشم و جهیزیه نیز در نزد شوهرم میباشد. (ص 30) دادگاه دستور انجام تست اعتیاد و استعلام از کمپ بازپروری را خطاب به دفتر دادگاه صادر نمود، نتیجه تست اعتیاد طبق گزارش مورخه 96/11/25 *منفی اعلام شده دادگاه انقلاب این شهرستان نیز اعلام نمود اقای ع. ق. ق. ع. (زوج) در ان مرکز فاقد سابقه میباشد. (صفحات 36 الی 39) اما مرکز درمان اعتیاد ص. *اعلام نمود زوج جهت ترک اعتیاد به ان مرکز معرفی و پس از مدت 7 روز مرخص گردیده است، مرکز درمانی الف. *نیز گواهی نمود که زوج به مدت 15 روز جهت ترک اعتیاد در ان مرکز بستری بوده است. (صفحات 41 و 42) شعبه *با توجه به تشکیل دادگاه خانواده در این شهرستان قرار عدم صلاحیت به صلاحیت دادگاه خانواده *را در تاریخ 97/1/15 صادر و اعلام نموده و پرونده جهت رسیدگی به ان مرجع ارسال گردیده است. (صفحات 43 و 44) پرونده جهت رسیدگی به شعبه سوم خانواده ارجاع و این شعبه قرار ارجاع امر بداوری را صادر و اعلام نموده است.داور زوجه در نظریه اعلامی خود جدایی را تنها راه حل دانسته و اعلام نمود بدلیل اعتیاد زوج و عدم مسئولیت زوج، توفیقی در جهت حل اختلاف حاصل نگردیده و زوجه خواهان دریافت کلیه حقوق مالی خود میباشد. و در مورد مهریه حاضر به بذل مقداری از ان می‌باشد. (صفحه 48) داور زوج در نظریه مورخ 97/4/23 اعلام نمود حاضر به ادامه زندگی مشترک می‌باشد. و قصد طلاق ندارد. (ص 50) حسب گزارش کلانتری 11 و با توجه به انجام آزمایشات و تست اعتیاد مواد مخدر پاسخ آزمایشگاه منفی اعلام شده است. (صفحات 52 و 53) زوجه با تقدیم لایحه ای خطاب به دادگاه اعلام نمود همسرش مرتب تهدید و بدرفتاری دارد. مخارج زندگی را نمی پردازد، چند بار (4 بار) او را جهت ترک اعتیاد به کمپ بردند ولی فایده ای نداشت تمام سالها یا خمار بود یا نشسته و نمیتوانست کار کند، یکبار در شورای حل اختلاف از ایشان تعهد گرفته شد اما فایده ای نداشت چند بار خواهرانش ضمانت او را کردند. اما تغییری نکرد دیگر صبرم تمام شد و تصمیم به طلاق گرفتم هم اکنون نزدیک یک سال است.که منزل پدرم هستم نزدیک سه ماه است.که اجازه نمی دهد دخترم را ملاقات کنم (ص 56) کارشناس خبره سازمان *در امور خانواده نیز در نظریه مورخه 97/7/4 اعلام نمود تلاش ایشان در جهت ایجاد سازش منتج به حصول نتیجه نشد و زوجه حاضر به بازگشت نگردیده و از انجا که قوام زندگی مشترک علاقه زوجین را می طلبد و زوجه کراهت شدید از همسرش دارد. تشخیص اینجانب عدم امکان سازش و صدور رای طلاق میباشد. (ص 57) دادگاه در تاریخ 97/7/23 ختم رسیدگی را اعلام و پس از اخذ نظر قاضی مشاور مبادرت به صدور رای نموده است.نظر قاضی مشاور: هر چند که از زمان طرح دادخواست طلاق به لحاظ تحقق شروط ضمن عقد مدت مدیدی سپری شده و گواهی کمپ های صداقت را بعد زندگی حاکی از دو بار بستری شدن به لحاظ اعتیاد زوج دارد. اما با توجه به منفی بودن آزمایش در زمان صدور حکم و نظر به اینکه اعتیاد زوج مضر به زندگی با زوجه در حال حاضر نمی‌باشد. عقیده به رد دعوی طلاق و در عوض عقیده بر الزام زوجه به تمکین از زوج دارم. رای دادگاه: زوجه مدعی است.که زوج در ضمن عقد نکاح به وی وکالت بلاعزل با حق توکیل غیر داده تا در صورت تحقق هر یک از موارد دوازده گانه خود را مطلقه نماید. و مدعی است.که شوهرش اعتیاد به مواد مخدر داشته و بند هفتم از شروط ضمن عقد محقق شده است.

با توجه به انکار زوج و نتیجه آزمایش اعتیاد و نیز نظریه داوران و قاضی مشاوره دادگاه خواسته خواهان را ثابت تشخیص نداده مستندا به ماده 1257 قانون ایین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید. در عوض با توجه به اینکه زوجه عذر موجهی برای عدم تمکین نداشته و اعتیاد و سویرفتار زوج هم صادر نشده است.با توجه به نظریه قاضی مشاور حکم به الزام زوجه و تمکین از شوهرش صادر و اعلام میگردد. (صفحات 5960) زوجه و وکیل ایشان به رای صادره اعتراض و در لایحه تجدیدنظرخواهی اعلام نمودند: 1 صفحات 41 - 42 پرونده حاکی از گواهی کمپ های مختلف مبنی بر اعتیاد زوج و بستری شدن وی به مدت 21 روز و 7 روز بوده و *هم متاسفانه از دادن پاسخ خودداری نموده است.در نتیجه ادعای انکار زوج و استناد دادگاه به این انکار خلاف واقع است.زیرا پس از خروج از کمپ هم مبادرت به استعمال مواد مخدر مینمود علاوه بر این نظر مشاور مبنی بر اینکه از زمان مفارقت تا زمان تشکیل دادگاه چندین ماه فاصله بوده که ممکن است.زوج اقدام به ترک اعتیاد نموده باشد. باید گفت که در استعلام از کمپ صداقت تاریخ شروع درمان 96/9/7 یعنی زمان تشکیل پرونده درخواست طلاق بوده که پس از ان هم تکرار شده لذا سایه سنگین اعتیاد همچنان بر رفتار و اخلاق و مسئولیت ناپذیری زوج و فرزند ش خود را نشان داده و شهودی که علیرغم تقاضای استماع شهادت انان دادگاه محترم نسبت به ان اقدامی ننموده در قبال مسایل بیان شده شهادت خواهند داد 2 چندین بار با وساطت برادر و خواهر و کسان زوج به زندگی مشترک بازگشتم اما با جملاتی همچون من کار کنم شما بخورید یا بچه برای چه درس بخواند و امثال ان اینجانب را به ستوه اورده است.3 تخلف از بند 7 شرط ضمن عقد محرز است.ایشان بنا به گواهی منعکس در پرونده اعتیاد داشته و تا زمان مفارقت مستمر بوده است.و گواهی کمپ صداقت نشان از محقق شدن این شرط دارد. لذا حق اعمال وکالت حاصل از تحقق شرط ضمن عقد قبلا برای زوج ایجاد شده است. 4 دادگاه اقدامی برای استماع شهادت شهود انجام نداده است.5 دادگاه هیچگونه تحقیقات محسوس و غیر محسوسی در راستای وضعیت اجتماعی و اعتیاد زوج انجام نداده است، کتک کاری، عدم پرداخت نفقه، توهین زوج باعث مفارقت جسمانی گردیده که همدانیها تاثیری پذیری نشات گرفته از اعتیاد میباشد. که ادامه زندگی را غیر قابل تحمل نموده است.لذا تقاضای نقض دادنامه و صدور حکم شایسته مورد استدعاست (صفحات 64 الی 66) پرونده جهت رسیدگی به اعتراض زوجه به شعبه *ارجاع گردیده و این شعبه نیز در تاریخ 97/10/24 ختم رسیدگی را اعلام و به شرح ذیل مبادرت به صدور رای نموده است: دعوی خانم ف. خ. به طرفیت س. ق. ق. ش. با توجه به استدلالی که در رای امده وارد است.نظر به اینکه در مورد اخلاق و رفتار زوج و اعتیاد وی به مواد مخدر هیچگونه تحقیقات محلی صورت نگرفته است.و در صورتی که خواهان شهودی در مورد سوی رفتار زوج داشته باشد. از شهود تحقیق نشده است.لذا به تعبیر ماده 299 قانون ایین دادرسی مدنی نقض و پرونده جهت رسیدگی به شرح فوق به دادگاه بدوی اعاده شود. پرونده به دادگاه بدوی ارسال و دادگاه نسبت به استماع شهادت شهود و انجام تحقیقات اقدامات لازم را معمول و در پاسخ استعلام دادگاه رئیس کلانتری 16 اعلام نمود: با انجام تحقیقات محسوس و غیر محسوس اهالی محل بیان داشتند که اقای ع. ق. (زوج) به مواد مخدر اعتیاد داشته و همچنین از لحاظ روانی از شرایط مناسبی برخوردار نمیباشد. (ص 91) زوج به حکایت از صفحه 95 پرونده تحقیقات انجام شده از سوی کلانتری را از سر کینه، دروغ و لجاجت افراد دانسته و با امضای استشهادیه ای مجددا اعلام نمود که هیچگونه استعمالی به مواد مخدر نداشته و ندارد. (صفحات 94 الی 95) اقایان ح. خ. و ح. ز. با حضور در دادگاه شهادت دادند که زوج همسرش را کتک میزند و یکبار بینی وی را شکسته است. و برای اعتیاد به کمپ رفته و وضعیت خانوادگی زوجین صفر و خرجی نمی دهد از زمان سربازی زوج در مواد مخدر است.و اعتیاد دارد.، دوبار هم به کمپ معتادان رفته پرونده پزشکی زوجه مبنی بر شکستگی بینی هم موجود است.و در واقع زوجه جانش به لب رسیده است. (صفحات 97 و 98) زوجه در تاریخ 97/12/7 اعلام نمود با دریافت 20 سکه از مهریه خود حاضر است.در برابر طلاق مابقی مهریه خود را (حدود سیصد سکه) بذل نماید. (ص 100) دادگاه بدوی (شعبه *) پس از انجام تحقیقات مورد نظر دادگاه تجدیدنظر مجددا و پس از اخذ نظر مشاور محترم به شرح ذیل مبادرت به صدور رای مینماید. نظر قاضی مشاور: با توجه به تحقیق محلی صورت گرفته و گواهی گواهان و امادگی زوجه برای بذل قسمت اعظم حقوق مالی خود ضمن صدور حکم بر رد دعوی الزام به تمکین، عقیده بر صدور رای به طلاق خلع را دارم. رای دادگاه: با توجه به اظهارات شهود خواهان که حاکی از سویرفتار و معاشرت زوج نسبت به خواهان بوده و ایشان را مورد ایراد ضرب قرار داده و تحقیقات کلانتری مبنی بر اینکه زوج اعتیاد به مواد مخدر دارد. و از لحاظ روانی دارای شرایط مناسب نمیباشد. و با توجه به نظریه قاضی مشاور به نظر دادگاه تحقق بندهای دوم و هفتم از شروط ضمن عقد محرز بوده ضمن اجازه زوجه جهت مراجعه به دفترخانه طلاق و مطلقه نمودن خود به وکالت از شوهرش (مستندا به ماده 1119 قانون مدنی و ماده 26 قانون حمایت خانواده) خواسته زوج بر الزام زوجه به تمکین را رد نموده و بدین وسیله پرونده مجددا به دادگاه تجدیدنظر استان *جهت رسیدگی به اعتراض زوج ارسال گردیده (ص 105) دادگاه تجدیدنظر (شعبه 15) با ذکر این مطلب که معرفی به کمپ ترک اعتیاد بیانگر اعتیاد کامل زوج نبوده و اعتیاد وی در وضعیت فعلی شرط می‌باشد. و در خصوص ایراد ضرب و جرح ادعای نیز مدرک و مستندی ارائه نگردیده و حکمی دال بر محکومیت زوج ملاحظه نشده است.در خصوص سویرفتار زوج از شهادت شهود محرز نگردیده در نتیجه عسر و حرج زوجه محرز نمی‌باشد. و در عوض زوجه را محکوم به تمکین از زوج مینماید. (ص 125) زوجه و وکیل ایشان به رای صادره اعتراض و با تقدیم لایحه فرجامخواهی که در صورت لزوم و به هنگام شور قرائت خواهد شد، پرونده در این راستا به دیوان عالی کشور ارسال و پس از جری تشریفات قانونی جهت رسیدگی به شعبه *ن عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رای شعبه

فرجامخواهی خانم ف. خ. فرزند ش. … با وکالت اقای ه. پ. نسبت به دادنامه شماره 0056 مورخه 1398/03/04 صادره از شعبه *با بند 3 از ماده 371 قانون ایین دادرسی مدنی مطابقت دارد. و دادنامه فرجامخواسته مالا و بدلایل ذیل دارای خدشه و ایراد است: 1 عدم توفیق شعبه *اد سازش بدلیل اعتیاد زوج و مشکلات عدیده در زندگی زوجین 2 مراجعه مکرر و یا معرفی زوج به کمپ های ترک اعتیاد که نشاندهنده عدم اراده قوی مبنی بر ترک اعتیاد از سوی زوج می‌باشد. (چهاربار معرفی به مراکز ترک اعتیاد طبق اظهارات زوجه و پاسخ مراکز ترک اعتیاد ص.و بستری شدنهای مکرر 21 روز و 7 روز و تایید این مراکز در خصوص اعتیاد زوج 3 نظریه داور زوجه مبنی بر اعتیاد زوج و عدم مسئولیت پذیری وی و نهایتا مطرح نمودن طلاق به عنوان تنها راه حل نهایی 4 متعهد شدن زوج در جلسه شورای حل اختلاف مبنی بر مسئولیت پذیری در زندگی (طبق اظهارات زوجه) و همچنین پادرمیانی خانواده زوج جهت حل مشکلات فیما بین زوجین 5 مفارقت جسمانی بیش از یک سال و سکونت زوجه در منزل پدرش 6 عدم توفیق کارشناس خبره سازمان *در امور خانواده با این مضمون: از انجا که توام زندگی مشترک علاقه زوجین را می طلبد و زوجه کراهت شدید از همسرش دارد.، تشخیص اینجانب بر عدم امکان سازش و صدور رای طلاق میباشد. 7 شهادت شهود در دادگاه مبنی بر کتک کاری و در نتیجه شکسته شدن بینی زوجه (طبق ادعای شهود پرونده پزشکی نیز موجود است) عدم پرداخت هزینه زندگی، سوی رفتار و نهایتا نتیجه گیری با ذکر این جمله که: زوجه جانش به لب رسیده است. 8 نتیجه تحقیقات محلی محسوس و غیر محسوس از وضعیت اجتماعی و اعتیاد زوج و اعلام نتیجه تحقیقات توسط رئیس کلانتری 16 با ذکر این مطلب که 1 تحقیقات محلی حکایت از اعتیاد زوج دارد. 2 از نظر روانی زوج از شرایط مناسبی برخوردار نیست 9 ازار و اذیت زوج و فراهم ننمودن مقدمات لازم برای ملاقات فرزند مشترک برای مادر (طبق ادعای زوجه بیش از سه ماه است.که فرزند ش را ملاقات ننموده است.و زوج مانع از انجام ان میشود.). 10 - اظهار عقیده قاضی محترم مشاور دادگاه مبنی بر رد دعوی الزام به تمکین و در عوض اظهار عقیده به صدور رای طلاق با توجه به تحقیقات محلی، گواهی گواهان و امادگی زوجه در بذل قسمت اعظم حقوق مالی خود.11 عدول دادگاه بدوی از رای سابق پس از انجام تحقیقات محلی، استماع گواه گواهان و نظریه قاضی مشاور دادگاه و صدور اجازه مراجعه به دفترخانه و مطلقه نمودن خود (زوجه) به وکالت از شوهر و احراز در محقق شدن بندهای دوم و هفتم از شروط ضمن عقد. علیهذا با توجه به اینکه ایرادات دادگاه محترم تجدیدنظر توسط مراجع ذیصلاح مورد تایید قرار گرفته و دادگاه بدوی نیز انها را احراز نموده و با توجه به مجموع دلایل فوق الذکر ضمن قبول فرجامخواهی فرجامخواه رای صادره در وضعیت حاضر قابلیت تایید ندارد. و به جهات فوق الذکر و با استناد به بند 5 از ماده 371 قانون ایین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی نقض می‌گردد. و رسیدگی بعدی به استناد بند الف از ماده 401 قانون مذکور به همان شعبه صادر کننده رای منقوض محول تا با بررسی همه جانبه و گسترده دانستن قلمرو قاعده عسر و حرج که صرفا به لحاظ راهگشا بودن و در جهت حل مشکلات زنان و جبران کمبود اختیارات قانونی انان در امر طلاق مورد توجه قانونگذار قرار گرفته است.رای مناسب و شایسته را صادر فرمایند. /

پس از گزارش مورخ 99/10/8 عضو ممیز این شعبه، رای شماره 0056 مورخ 98/3/4 صادره از شعبه *به جهات نقص، از سوی هیات محترم شعبه نقض و با استناد به بند 5 از ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون ایین دادرسی مدنی رسیدگی بعدی به همان شعبه صادر کننده رای منقوض محول تا با توجه به دلایل و و ایرادات منعکس در رای شعبه دیوان عالی رای مقتضی را صادرفرمایند. (145144) شعبه مرجوع الیه نیز پس از وصول پرونده در تاریخ 99/2/16 تشکیل جلسه داده و پس از استماع اظهارات زوجین به شرح ذیل تصمیم گیری نموده است: 1 زوج جهت تست اعتیاد به پزشکی قانونی معرفی شود. 2 پرونده موضوع دادنامه شماره *جهت مطالعه و بررسی ان مطالبه شود. (155) پاسخ مرکز پزشکی قانونی منعکس در صفحه 167 پرونده حاکی از ان است.که نتیجه تست اعتیاد از زوج منفی میباشد. صفحه 168 پرونده حاوی ارسال پیامک های تهدید امیز زوج نسبت به زوجه میباشد. جلسه دوم دادگاه تجدیدنظر در تاریخ 99/6/22 با حضور طرفین پرونده تشکیل گردیده است.در این جلسه وکیل زوجه اعلام نموده است: بیش از سه سال است.که زوجین جدای از یکدیگر زندگی نموده و مفارقت جسمانی دارند و عملا طلاق عاطفی بوجود امده است، زوجه کراهت شدید از زوج دارد. و هیچگونه احساس امنیتی از طرف ایشان ندارد. قوام زندگی طبق نظر مشاور خانواده به علاقه طرفین بستگی دارد. که در بین انها هیچ علاقه ای وجود ندارد. و ابراز علاقه زوج نیز از سر لجبازی است.زوج نیز در پاسخ اعلام نموده است: من همسرم را دوست دارم. و طلاق نمی دهم (172173) دادگاه جهت کشف واقع دستورداده است.تا پیرامون وضعیت اخلاقی و رفتار زوج واینکه شیاع محلی بر اعتیاد زوج بوده است.یانه تحقیقات لازم انجام پذیرد. (174) نتیجه تحقیقات انجام شده توسط مرجع انتظامی به شرح ذیل اعلام گردیده است: طبق تحقیقات به عمل امده زوج مدت زیادی مواد مخدر مصرف میکرد و اعتیاد به مواد مخدر داشته است. اما اظهار نمودند که فعلا ترک نموده است.ولی همچنان با دوستان قبلی معتاد خود ارتباط دارد. و چنین به نظر میرسد که از مواد مخدر پاک نمیباشد. در خصوص در امد زوج نیز ایشان شغل ثابتی ندارد. و کارگر فصلی است.و بیشتر اوقات بیکار است.و در خصوص اختلاق و رفتار ایشان نیز اطلاعات قابل استنادی به دست نیامده است. (179) شعبه تجدیدنظر در تاریخ 1400/01/28 ختم رسیدگی را اعلام و به شرح ذیل مبادرت به صدور رای نموده است: باتوجه به تحقیقات مرجع انتظامی که اعلام نموده است.زوج معتاد به مواد مخدر بوده و چنین به نظر میرسد که از مواد مخدر پاک نمیباشد. و باتوجه به مراجعه مکرر زوج به کمپ های ترک اعتیاد که چنین عدم اراده قوی مبنی بر ترک اعتیاد از ناحیه وی میباشد. و نیز نظر به تحقیقات محلی انجام شده و بذل قسمت اعظم حقوق مالی از سوی زوجه و نیز گواهی گواهان مبنی بر کتک کاری و شکسته شدن بینی زوجه توسط زوج و سایر اوضاع و احوال قضیه شرط دوم وهفتم از شروط ضمن عقدمحرز است.با رد اعتراض تجدیدنظرخواه مستندا به ماده 358 قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تایید و استوار می نماید. (187) از رای صادره توسط زوج فرجامخواهی گردیده و پرونده در این راستا به دیوانعالی کشور ارسال و باتوجه به سبق ارجاع جهت رسیدگی به شعبه پانزدهم دیوان ارجاع نشده است.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای دکتر ح. ح. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره*فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد.

فرجامخواهی اقای ع. ق. ق. ع. فرزند ع. نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1400/01/28 صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید رای شماره *مورخ 97/12/8 صادره از شعبه *بدلیل عدم توفیق داوران و نظر قاضی مشاور، تحقیقات محلی انجام شده، توسط مرجع انتظامی در خصوص اعتیاد زوج و همچنین سوی معاشرت و کتک کاری زوج نسبت به زوجه و گواهی گواهان در این خصوص و باتوجه به بذل قسمت اعظم از حقوق مالی زوجه و مفارقت جسمانی چندین ساله انان شرط دوم و هفتم از شروط ضمن عقد را محرز دانسته و با رد اعتراض تجدیدنظرخواه مستندا به ماده 358 قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و استوار نموده است.وارد و موجه نمیباشد. و با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 371 قانون مارالذکر انطابق ندارد.، دادنامه فرجامخواسته باتوجه به دلایل فوق الذکر برابر مقررات قانونی صادرگردیده است، از ناحیه فرجامخواه نیز مطلب مستدلی که موجب نقض رای صادر گردد. ابراز نشده است.از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز خللی بر ان وارد نیست بنابراین مستندا به مواد 370 و 396 قانون ایین دادرسی مدنی ضمن رد فرجامخواهی فرجامخواه دادنامه فرجامخواسته را تایید و ابرام می نماید. /ا400/5/17

شعبه *

رئیس شعبه: ج. ق. مستشار: دکتر ح. ح.